目的:系统评价醒脑静注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑出血的临床有效性。方法:检索中国知网、维普数据库、万方数据库、PubMed、Web of Science、CENTRAL、MEDLINE和Embase等文献数据库,收集关于醒脑静注射液治疗急性脑出血的随机...目的:系统评价醒脑静注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑出血的临床有效性。方法:检索中国知网、维普数据库、万方数据库、PubMed、Web of Science、CENTRAL、MEDLINE和Embase等文献数据库,收集关于醒脑静注射液治疗急性脑出血的随机对照试验(研究组患者在西医常规治疗基础上使用醒脑静注射液联合依达拉奉注射液,对照组患者使用西医常规治疗或西医常规治疗联合依达拉奉注射液),检索时间为建库2024年7月5日。按照纳入与排除标准,由2名研究者独立进行文献筛选、资料提取和方法学质量评价后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果:纳入20篇文献,共2043例患者。Meta分析结果显示,研究组患者的总有效率(RR=1.21,95%CI=1.16~1.26,P<0.00001)、格拉斯哥昏迷评分(MD=2.83,95%CI=2.23~3.43,P<0.00001)高于对照组,美国国立卫生研究院脑卒中量表评分(MD=-4.43,95%CI=-5.24~-3.63,P<0.00001)、神经元特异性烯醇化酶水平(MD=-4.38,95%CI=-6.73~-2.03,P=0.0003)、白细胞介素6水平(SMD=-3.27,95%CI=-4.30~-2.25,P<0.00001)、肿瘤坏死因子α水平(SMD=-2.84,95%CI=-3.83~-1.85,P<0.00001)、白细胞介素1β水平(SMD=-1.86,95%CI=-2.28~-1.43,P<0.00001)低于对照组,血肿体积小于对照组(MD=-2.77,95%CI=-4.91~-0.64,P=0.01),上述差异均有统计学意义。结论:在西医常规治疗基础上,采用醒脑静注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑出血具有显著疗效,可以提高总有效率,明显减轻患者的脑神经功能损伤和炎症状态。但由于目前的临床研究质量参差不齐,尚需严格的随机、双盲对照研究进行证实。展开更多
目的通过网状Meta分析的方法评价疏血通、丹红注射液、血塞通、血栓通、银杏二萜内酯葡胺和醒脑静等6种中药注射液联合依达拉奉治疗老年脑梗死的安全性和有效性。方法检索中国知网、维普、万方、Cochrane Library、PubMed、Web of Scie...目的通过网状Meta分析的方法评价疏血通、丹红注射液、血塞通、血栓通、银杏二萜内酯葡胺和醒脑静等6种中药注射液联合依达拉奉治疗老年脑梗死的安全性和有效性。方法检索中国知网、维普、万方、Cochrane Library、PubMed、Web of Science等数据库搜索此6种中成药联合依达拉奉治疗老年脑梗死的临床随机对照试验。用Review Manager 5.4.1进行传统Meta分析,StataMP 17进行漏斗图绘制,ADDIS1.16.8进行概率排序图绘制。结果最终纳入54篇文献,5407例患者,总有效率方面,疏血通、丹红注射液、血塞通、血栓通、银杏二萜内酯葡胺、醒脑静联合依达拉奉均优于单用依达拉奉,醒脑静联合依达拉奉为最优治疗措施的概率最大;降低NIHSS评分方面,疏血通、丹红注射液、血塞通、血栓通联合依达拉奉优于单用依达拉奉,疏血通联合依达拉奉为最优治疗措施的概率最大;提高ADL评分方面,疏血通、丹红注射液、血塞通、血栓通联合依达拉奉优于单用依达拉奉,疏血通联合依达拉奉为最优治疗措施的概率最大;降低血浆黏度方面,丹红注射液、银杏二萜内酯葡胺、醒脑静联合依达拉奉优于单用依达拉奉,丹红注射液联合依达拉奉为最优治疗措施的概率最大;降低hs-CRP水平方面,疏血通、丹红注射液、血栓通、银杏二萜内酯葡胺联合依达拉奉优于单用依达拉奉,疏血通联合依达拉奉为最优治疗措施的概率最大;降低IL-6水平方面,疏血通、血栓通、银杏二萜内酯葡胺联合依达拉奉优于单用依达拉奉,银杏二萜内酯葡胺联合依达拉奉为最优治疗措施的概率最大;不良反应方面,疏血通联合依达拉奉优于单用依达拉奉,丹红注射液联合依达拉奉为最优治疗措施的概率最大。结论疏血通、丹红注射液、血塞通、血栓通、银杏二萜内酯葡胺及醒脑的中药注射液联合依达拉奉治疗老年脑梗死可发挥协同增效作用,优势各有侧重,可结合患者临床实际情况选择适宜的联用方案以达到更好的临床疗效。展开更多
文摘目的:系统评价醒脑静注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑出血的临床有效性。方法:检索中国知网、维普数据库、万方数据库、PubMed、Web of Science、CENTRAL、MEDLINE和Embase等文献数据库,收集关于醒脑静注射液治疗急性脑出血的随机对照试验(研究组患者在西医常规治疗基础上使用醒脑静注射液联合依达拉奉注射液,对照组患者使用西医常规治疗或西医常规治疗联合依达拉奉注射液),检索时间为建库2024年7月5日。按照纳入与排除标准,由2名研究者独立进行文献筛选、资料提取和方法学质量评价后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果:纳入20篇文献,共2043例患者。Meta分析结果显示,研究组患者的总有效率(RR=1.21,95%CI=1.16~1.26,P<0.00001)、格拉斯哥昏迷评分(MD=2.83,95%CI=2.23~3.43,P<0.00001)高于对照组,美国国立卫生研究院脑卒中量表评分(MD=-4.43,95%CI=-5.24~-3.63,P<0.00001)、神经元特异性烯醇化酶水平(MD=-4.38,95%CI=-6.73~-2.03,P=0.0003)、白细胞介素6水平(SMD=-3.27,95%CI=-4.30~-2.25,P<0.00001)、肿瘤坏死因子α水平(SMD=-2.84,95%CI=-3.83~-1.85,P<0.00001)、白细胞介素1β水平(SMD=-1.86,95%CI=-2.28~-1.43,P<0.00001)低于对照组,血肿体积小于对照组(MD=-2.77,95%CI=-4.91~-0.64,P=0.01),上述差异均有统计学意义。结论:在西医常规治疗基础上,采用醒脑静注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑出血具有显著疗效,可以提高总有效率,明显减轻患者的脑神经功能损伤和炎症状态。但由于目前的临床研究质量参差不齐,尚需严格的随机、双盲对照研究进行证实。
