“奏牍”一词源流考

“奏牍”是由“奏”和“牍”两个单音节词素组成的偏正式复合词,最早出现于西汉时期,在古代专指臣子向天子上奏的文书。经过朝代的更迭和历史的演变,其含义并未发生实质性的改变。从使用频次上看,“奏牍”在宋朝进入第一个快速发展期,元朝时回落,明朝达到新的高度,到清朝使用次数达到最高峰。民国时期,中华民国临时政府颁布的《内务部颁发公文程式咨各部文》标志着“奏牍”一词正式在现实使用中消亡,成为历史语言。

从《于山奏牍》研究于成龙

《于山奏牍》,系清初于成龙所撰,是研究于成龙最重要的史料。通过梳理此书,展示了于成龙超凡的才干与廉明的品行。

海昏侯墓上书太后奏牍探析

南昌西汉海昏侯刘贺墓出土50余枚木牍,为海昏侯刘贺及其夫人向皇帝及大后的上书其中有8份奏牍是呈给太后的(1份是海昏侯夫妇奏牍、2份是海昏侯刘贺奏牍、5份是海昏侯夫人奏牍)海昏侯夫妇奏牍中的大后,是上官太后上官大后是汉昭帝的皇后,汉昭帝去世,她一度成了最高皇权的象征在昌邑王刘贺的废立、宣帝继承皇位问题上,上官太后起了重要的作用汉宣帝时期,上官大后是宗室中辈分长、地位仅次于皇帝的人物海昏侯除了皇接给皇帝上书之外,还向大后上书,这显示了上官大后的重要地位海昏侯夫人5份奏牍,都是写给上官大后的,这是皇室上层女性交往的生动事例上官太后是朝廷维系刘姓列侯感情的一个重要纽带。

海昏侯墓出土奏牍选释

江西南昌海昏侯刘贺墓出土有多枚奏牍,皆为海昏侯国向朝廷上奏的官文书,这是较为少见的汉代高等级公文实物。除海昏侯夫妇外,在这批奏牍中还涉及到"仆臣饶居"、"主大后"等多个人物,涉及到"秋请"等多种问题。笔者试从这批奏牍的性质与内容入手,为海昏侯墓出土奏牍中所见诸多问题提供合理的解答。

清末塔里木河下游蒲昌城相关问题考述

蒲昌城是清末塔里木河下游屯垦开发的一个具有典型研究意义的城池,但文献对蒲昌城修筑时间、蒲昌营游击设置时间、蒲昌城及罗布淖尔的驻军等背景问题,或存在分歧,或语焉不详。本文的目的就是主要利用清代奏牍等文献,试图解决这些问题。

海昏侯墓文書新論

海昏侯墓出土了較多的公文書牘,主要爲劉賀及其夫人分别給皇帝和皇太后的奏牘以及《海昏侯國除詔書》。劉賀及其夫人給漢宣帝和上官太后的上書,符合漢代章的體式特徵,并不是“奏”而是“章”。由漢代章奏“需頭”的格式規定,可知整理者對M1:499·52號木牘“呈”字的釋讀有誤,應釋爲“皇”。從奏牘的内容看,這批文書并非被皇帝退回者,劉賀在元康三年(前63)被貶爲海昏侯後,被允許派遣家臣參與朝請。《海昏侯國除詔書》則較爲完整地記録了海昏侯國被廢除的文書流程,整理者對詔書“國前上當爲後者”句的解釋并不完全準確,這句應理解爲,劉賀去世之前,其子劉充國和劉奉親相繼被立爲嗣子。

海昏侯劉賀酎金、朝請淺考

南昌海昏侯劉賀墓出土文書、文物提供了討論劉賀生平史實的新材料,部分文物信息與傳世文獻的記載産生了抵觸。《漢書・武五子傳》以劉賀受封海昏侯起即“不宜得奉宗廟朝聘之禮”,但出土奏牘、金餅表明劉賀在受封海昏侯之初仍能向長安朝請、酎金,證明《漢書》的相關記載,在時間上有誤。

东方朔不是弄臣

汉代东方朔在历史上的影响很大,《汉书》单独列出一卷来说他。东方朔在汉武帝身边,一直很受宠爱,他做过太中大夫,掌议论。在汉代这是一个散官,有官名但无固定的职事。《汉书·东方朔传》说:'朔上书陈农战强国之计,因自讼独不得大官,欲求试用。