扬雄至京、待诏、奏赋、除郎的年代问题

扬雄长安初期的生平事迹 ,如至京、待诏、奏赋、除郎的年代问题 ,众说纷纭。本文论证扬雄写奏《甘泉》、《河东》二赋的时间应在汉成帝永始四年 ,并由此推断 :扬雄至京的年龄 ,今传《汉书》本传“赞”文说“四十余”确实错了 ,应是“三十余” ;先为王音门下史 ,后得王音和杨庄举荐 ,于永始二年或三年待诏 ;由于受到日蚀影响 ,永始元年即复的甘泉、河东郊祠 ,迟至永始四年方始实行。扬雄除为黄门侍郎 ,应在此年末奏《羽猎赋》和元延二年上《长杨赋》之间的元延元年。

《登科记考》纠谬四则

1.《记考》卷11大历十年进士著录“卢士阅”,按《千唐志》咸通二年《砀山令郑纪故卢氏夫人墓志》云:“夫人皇考讳士阅。建中之际,以秀才升第,位至使府监察。”《墓志》记士阅登第在“建中之际”,非是大历十年,当依《墓志》为准。2.《记考》卷21开成二年进士著录“沈黄中”,编者徐松于此年下又引《云溪友议》云:“高锴司贡籍,……商锴先进五人诗,奏曰:‘臣锴昨日奉宣进止,令将进士所试诗赋进来者。……其次沈黄中《琴瑟合奏赋》,又似《文选》中《雪》、《月》赋体格,臣与第三人’。”按《千唐志》大中十二年《承奉郎守大理司直沈中黄墓志》云:“讳中黄,字中美,本吴兴人。……乡荐神州,名在殊等,贡于有司,第登甲科。宗伯高公锴疏青蒲曰:‘沈某所试《琴瑟合奏赋》,有似《文选》雪赋、月赋,臣与第三人’。”又《千唐志》大中八年《登封县令吴兴沈师黄墓志》亦题“仲兄中黄撰,仲弟佐黄书”。《元和姓纂》卷七吴兴沈氏亦云:“中黄,大理司直。”由此可证《记考》之“沈黄中”

《中国修辞学史稿》评介

上海教育出版社1984年5月出版的《中国修辞学史稿》,是郑子瑜教授在中国修辞学研究方面的最重要著作.这部四十二万字的《中国修辞学史稿》系统地论述了中国历代修辞学的研究,上溯《诗经》,下及现代,探讨中国修辞学的发展。全书内容共分为十篇:第一篇:绪论;第二篇:中国修辞思想的萌芽期——先秦列代;第三篇:中国修辞思想的成熟期——两汉时代;第四篇:中国修辞学的发展期——魏晋南北朝;第五篇:中国修辞学发展的延续期——隋唐时代;第六篇:中国修辞学发展的再延续期——宋金元代;第七篇:中国修辞学的复古期(上)——明代;第八篇:中国修辞学的复古期(下)——清代;第九篇:中国修辞学的革新期——现代;第十篇:结论。综观《中国修辞学史稿》。