《徽州千年契约文书》契名考校

由中国社会科学院历史研究所收藏整理、王钰欣和周绍泉先生主编的《徽州千年契约文书》为徽学界提供了大量珍贵的历史文献资料,实属功德无量,然而由于种种客观原因,王、周二位先生整理契约文书的过程中,在立契人姓名、立契时间、契约内容等方面仍有些讹误和不足之处。本文对这些错误和不足进行逐一考校,恢复徽州契约文书的本来面貌,为徽学研究提供精确的文本。

《徽州文书》契名考校四题

近年来陆续出版的徽州契约文书,为学界提供了第一手宝贵文献资料。结合全国各地宋元以来契约文书,考校《徽州文书》第3辑契约文书题名中4处文字讹误,以期恢复徽州契约文书的本来面貌,也为徽州契约文书的经济史、农史、法学史和档案等研究提供精确的文本。

穿越与解读:福建畲族民间契约疑难契名考释

尽管学界有诸多学者进行过民间契约契名词语考释,但目前为止,对于《福建畲族文书契约》辑录的契约契名,依然有很多难以理解。以《福建畲族文书契约》收录的契约契名为研究对象,对其中的盪类、课批类、穙类、找类、凑类等疑难契名进行考释后发现:“盪”类表示祭田交易;“课批”类既表示资产预售,又表示预售+抵押生息借贷;“穙”类表示估价买卖交易;“找”类表示找补差价,“找尽断”类表示找尽+断卖;“凑”类既表示顺延契期,又表示将资产“临时卖”给资产更大的人,“凑断”类,除了表示绝卖义外,还表示追补原卖价格亏损部分的差价。

清代以来闽东契约文书的契名术语研究--以兑契、拨契、缴契、判契为中心的研究

闽东地区一直是福建地方史研究的薄弱环节,近年来大量民间文书的搜集、整理与出版,为研究闽东经济社会历史提供了便利。借助《福建民间文书》《闽东家族文书》等,对清代以来的闽东文书中兑契、拨契、缴契、判契等契名的内涵进行了探讨与辨析,基本厘清了“拨”与“驳”、“缴”与“撽”、“判”与“拼”之间的关系。研究发现:闽东的拨契与兑契不同,兑契强调的是双方的对换关系,而拨契强调的是一方拨给另一方的行为,其背后往往有第三方的存在;闽东的缴契,并不是简单的“缴契纸契”,而是具有“原价缴卖”等含义;闽东的拼契,实即判契,“拼”并不意味着拼主与承拼者是合耕关系。

徽州婺源秋口镇契约文书契名考校

徽州契约文书为学界提供了十分珍贵的第一手研究资料。运用本校法和他校法,从文书性质、立契人姓名、总目录名与文中契名不一致等三方面入手,对婺源县秋口镇契约文书契名逐一考校,以期恢复文书的本来面貌,为学界提供更加精确的文献资料。