沉淀成本视角下资源型产业转型与发展绩效

模型分析表明,沉淀成本与不确定性相结合不仅会扭曲市场资源配置,导致资源型产业结构刚性,也会降低经济效率和福利水平。对于资源型产业来说,经济性沉淀成本和契约性沉淀成本是普遍存在的,它既是经济发展的主要变量,也是阻碍资源型产业转型升级的重要因素。加强沉淀成本与不确定性管理,通过降低沉淀成本来促进物质资产和人力资产的自由流动,不仅需要大力发展市场制度和非市场制度,还需要政府的适度干预。对于资源型产业而言,只有将市场机制、契约安排和政府管制有机结合起来,才能减少进入和退出障碍,也才能为实现资源型产业转型升级和经济发展创造良好的环境。

沉淀成本、退出壁垒与产业重组:经济模型与政策涵义

本文从无形/有形要素沉淀成本和契约性沉淀成本角度分析产业重组所导致的经济后果。在打破完全竞争市场模型假设前提的基础上,通过引入沉淀成本范畴发展不完全竞争市场经济模型,从而分析出影响产业重组经济效率和福利水平的基本经济因素是沉淀成本之大小,而不是固定成本之大小。同时,结合体制转轨时期国有企业改革中强调战略调整或产业重组等问题给予重新审视,并且指出,在重组过程中必然伴随以降低或补偿这些沉淀成本为原则的制度创新或者政策创新,否则各类生产要素不能充分流动,无法通过重组手段达到提高国有企业经济效率和福利水平的最终目标。

我国国有企业退出的内生性分析

亏损的在位国有企业退出,如果参与者没有契约性沉淀成本和生产要素沉淀成本,那么企业会自由退出市场。然而,当有契约性沉淀成本和生产要素沉淀成本时,我们会发现,政府所有者只要获得正准租金,他便不会退出市场。由于契约性沉淀成本和生产要素沉淀成本,一旦退出市场这些利益无法得到相应的补偿,因此政府所有者会采取各种经济政策追求准租金最大化,直到准租金减少为零或负,他才会放弃国有产权。这样我们从沉淀成本角度内生地解释在位国企退出方式的选择,恰恰是政府所有者追求自身收入最大化的结果。