公司治理结构与制度安排约束--从委托代理和契约联结之两层面的理论解说

公司治理结构的合意与否受制度安排约束是一个不争的事实,但制度安排在哪些方面对公司治理产生约束的理论说明,必须联系公司治理结构与制度安排约束的关联来认识。从剩余索取权和控制权的角度来考察,公司内部制衡和外部约束的现实,主要涉及产权委托代理和市场契约联结等相关层面。在关注公司内部不同机构的职能及其相互关系的同时,注重对委托代理和契约联结的研究,可以在较宽广的层面上对公司治理结构作出一些实质性的解释。我国现阶段制度安排对公司治理结构的约束,在相当大的程度上是由体制转轨引起的,其特点有着一些值得探讨的内容。

团队生产理论:公司社会责任的理论基础考辩

团队生产理论是法律经济学在公司法领域的进一步应用。与契约联结理论不同,团队生产理论强调雇员对公司专属性资产的投资。这一理论在一定程度上挑战了股东至上主义,把雇员放在与股东更为平等的地位上来讨论。这一理论在提出后受到股东至上论和董事至上论的双重批评。从整个公司法理论的视角来看,团队生产理论与董事至上论都属于过程理论,而过程理论被看作是与许可理论、契约主义相并列的理论流派。在这三大理论中,契约主义与公司社会责任内涵之间的冲突性较为明显。许可理论可以为强制性的公司社会责任提供支撑,同时团队生产理论也可以为公司社会责任提供理论支撑。然而,团队生产理论过多关注团队内部以及生产过程。因此,要为公司社会责任寻找更为坚实的理论基础,需要把许可理论与团队生产理论结合起来,并填充公司自身与国家之间的中间社群地带——行业和社区,以形成更为完整且多元互动的公司社群主义。

市场治理结构与产业运行格局——对中国流通产业竞争和垄断现状的理论考察

经济学家对市场治理结构的理论和实践问题的探讨,在许多方面是以制度的设计和实施为核心内容和基本架构的。市场治理结构与产业运行格局之间存在着相关性。市场治理结构作为一种制度安排,可以分别从制度既定和制度不既定两个层面来进行分析。市场治理结构既定,意味着经济体制模式和契约联结方式较少发生变动或不发生变动;市场治理结构不既定,是经济体制模式和契约联结方式经常发生变动的结果。西方产业组织理论只是部分适合于对中国流通产业运行实际的解释。分析中国流通产业的市场治理结构和产业运行格局,要以体制转轨和不完全契约作为宏微观分析背景,重点分析以等级交易和混合交易为主要内容的契约联结方式,并据此来研究流通产业的竞争和垄断。本文以现实的市场治理结构为背景,考察了中国流通产业存在的局部垄断现象,认为中国流通产业的市场组织结构是充分竞争和局部垄断的并存,我们要改变这种市场组织结构中的低效现象,必须加快经济体制转轨和重塑市场治理结构。

流通产业市场治理结构的理论分析

产业运行的市场治理主要是指交易过程中以契约、成本和价格等为核心的市场调节,属于基础经济理论层级上的治理结构;当市场治理面临竞争和垄断时,它在一定程度上也包括政府产业规制;当我们将流通领域作为一个独立产业部门对待时,政府较少对流通产业进行规制以及流通产业竞争充分的事实,使大部分经济学家倾向于认为流通产业的市场治理可以不包括政府产业规制。据此,需要研究的问题是:流通产业的市场治理通常呈现何种格局,与第一和第二产业比较,流通产业市场治理结构在什么样的条件下发生变动,这些变动要不要包括政府产业规制,这些变动以什么样的形式与竞争和垄断相联系,等等。因此,有必要研究和探讨流通产业市场治理的特定图景,流通领域的契约类型、契约联结方式以及契约执行等市场性制度安排,政府产业规制和厂商行为对市场治理结构变动的影响,流通产业市场治理及其结构变动究竟需不需要政府产业规制等问题。在此基础上,可望对流通产业市场治理结构展开一般性描述。