契约质量对中国高技术产品出口美国影响的经验研究

中国高技术产品出口美国不断增长,相对于美国,中国研发强度大的高技术细分行业仍然表现为显性比较劣势。在此基础上,根据中国1996—2016年的面板数据,本文实证检验契约质量对中国高技术产品出口美国的影响,结果发现,契约质量对中国研发强度大的高技术产品出口美国的影响不显著,契约质量没有明显提升中国高技术产品出口质量。中国主要出口中低复杂度的高技术产品,这与中国高技术产品以加工出口贸易为主有关。然而,契约质量的改进有利于外资企业的投资,从而促进了中国高技术加工贸易产品出口美国的增加。在不同的稳健性检验中,上述结论得到证实。鉴于此,改善契约质量将有利于中国高技术产品对美国出口规模的持续增长。

兼顾效率与稳定:全球价值链数字化转型与企业高质量发展

兼顾效率与稳定是实现企业高质量发展的题中之义。在同时考虑企业生产效率和稳定的框架下,借助倾向得分匹配-双重差分法(PSM-DID),探究全球价值链数字化转型对企业产出效率和产出波动的影响。结果显示:全球价值链数字化转型具有提升企业产出效率和稳定企业产出波动的作用,有助于实现兼顾企业效率和稳定的高质量发展。企业全球价值链参与程度越高,全球价值链数字化转型提升企业效率与促进稳定的作用越大。在产出效率更高的企业中,全球价值链数字化转型对产出波动的稳定效应更强。机制分析发现,全球价值链数字化转型一方面会提升全球价值链参与主体间的契约质量,另一方面会降低贸易网络搜寻成本,由此实现企业发展的效率提升与安全稳定。因此,应推进数字全球价值链建设,促进各类企业依托数字平台实现数字贸易发展,从而克服传统全球价值链无法兼顾效率与稳定的问题,推动企业高质量发展。

契约质量与“一带一路”国家产业链提升研究

以“一带一路”国家为研究对象，提出契约质量影响产业链提升的假说。借鉴Koopman等的方法，利用1995～2011年WIOD数据库中的投入产出表数据，测算“一带一路”代表性国家分行业的出口国内增加值的比例，以契约质量表征一个国家的制度质量，运用固定效应模型和系统CMM方法进行实证研究。计量结果表明，契约质量对出口国内增加值具有显著的正向影响，与此同时，契约质量对资源密集型产业影响不显著，对劳动密集型、资本密集型和技术密集型制造业的影响依次增强。在分区域的检验中，契约质量对发达地区的出口国内增加值影响较大。据此，“一带一路”沿线国家要注重制度质量的提升。尤其是契约质量，从而在全球分工的背景下，取得产业链中的有利位置。实现由低附加值端向高附加值端的攀升。

双边道德风险下SaaS供应链质量担保契约设计

运用委托代理理论在双边道德风险条件下从供应链管理的视角分别构建了基于内部质量检测的担保契约和基于外部故障检测的担保契约,并对两种质量担保契约对Saa S供应链的协调效果进行验证及对比分析。研究结果表明,基于外部故障检测的担保契约只有在故障检测不会错误地判定软件开发商所承担的质量担保责任时才能实现供应链的协调,而基于内部质量检测的担保契约无需约束条件便可实现供应链协调;以Saa S提供商期望收益最大化作为决策标准,基于内部质量检测的担保契约优于基于外部故障检测的担保契约。

考虑损失规避与质量水平的供应链协调契约模型

针对考虑损失规避型零售商与产品质量水平的二级供应链协调问题,分别分析了分散供应链情形下供应商与损失规避型零售商的最优策略和集中供应链情形下供应链的最优策略,并构建了回购–质量成本分担契约下的供应链协调契约模型,并且证明了该供应链协调契约模型的有效性.通过博弈分析可得到的结论是:损失规避型零售商订货量的增加会促使供应商提高其产品质量水平以便保持市场竞争优势,而供应商的产品质量水平的提高能够促使损失规避型零售商增加其订货量;回购契约不能协调此二级供应链;一定条件下回购–质量成本分担契约能够协调此二级供应链.此外,在分散供应链和集中供应链情形下,通过数值实验分析了模型参数变化对供应商和零售商的最优策略以及供应链利润的影响.

食品供应链质量契约激励机制研究——基于共生理论视角

食品供应链质量契约中机会主义频发,基于竞争关系的质量契约激励机制设计突出个体短期利益最大化,忽视了整体长远利益,激励效果不明显。食品供应链共生系统的演化趋势应该向对称互惠一体化共生模式发展,食品供应链具有自组织和他组织特性,只有在食品供应链与市场以及食品供应链内部两个界面之间建立信息共享激励机制、利益共享激励机制,才能实现食品供应链质量契约的优化。

全球生产网络、契约质量和特定关系投入

文章以不完全契约理论为基础,在全球生产网络的框架内,分析了契约质量如何影响上游制造业的特定关系投入,通过42个国家2000~2014年的面板数据,验证了提出的命题。研究表明:契约质量的改善会显著增加上游制造业的特定关系投入;在全球生产网络中,随着契约质量的改善,不同分工位置的制造业特定关系投入都有所增加,且越上游的制造业增加得越多。这为通过提升契约质量优化全球生产网络的效率提供了理论依据。

随机需求下考虑质量控制与零售商损失规避的供应链协调契约模型

文章主要研究在随机需求下针对季节性产品,考虑质量控制与零售商损失规避行为的供应链协调问题。首先引入回购契约,分析由风险中性的制造商和损失规避型零售商组成的二级供应链分别在分散决策和集中决策下的最优策略及协调情况。在此基础上考虑成本分担思想,建立新契约模型并证明该契约可实现协调达到帕累托改进。最后采用MATLAB进行数值仿真,分别分析损失规避程度、产品合格率、成本分担等因素对各模型中最优策略的影响。

关于质量契约性质的研究

消费者需求被满足的增加程度的货币度量表达了质量的经济学意义,即质量是附着在产品之上的经济利益的权利,其作用是界定质量契约中交易双方经济利益相互平衡的边界。实际经济中关于产品质量的不完全契约,可以通过市场机制寻求关于产品质量契约的次优均衡。由于现代产品的复杂性,市场更多地要求通过第三方提供关于产品质量的制度安排以保证契约均衡。

三类自有品牌产品质量契约的比较与选择研究

基于频发的自有品牌产品质量问题,研究批发价契约、收益共享契约以及成本共担契约三种方式下的产品质量协作绩效,由此获得各契约方式下产品质量、各方利润、供应链总利润、消费者剩余以及社会福利的最优均衡值,然后基于相关命题和数值算例,比较各契约方式对改进自有品牌产品质量的优劣性。研究表明:1)收益共享契约方式下产品质量协调效果最佳;2)收益共享契约和成本共担契约方式下可能抬高产品销售价格,故并非对消费者总是有利;3)改进自有品牌产品质量的协作契约选择应综合考虑产品的质量成本结构。

基于契约的质量监管理论研究

本文将契约理论引入质量监管政策分析,奠定了质量契约的经济学基础。分析了质量契约的主体、不均衡性和博弈关系,提出了质量契约中普遍存在的道德风险、技术风险(可预知和不可预知)、市场风险和制度风险,以及质量监管措施的风险防范作用。本文的理论分析有助于深刻理解市场主体(生产者、消费者等)、担保主体(认证机构等)和监管者(政府)的关系,对我国当前的市场监管体制改革具有一定的借鉴意义。

考虑制造商质量水平的供应链质量契约研究

研究一个供应商和一个制造商的二级供应链模型,综合考虑了供应商的质量水平、制造商的检测水平和制造商的质量水平,设计了两个供应链质量契约,并证明供应商承担内部损失成本、制造商承担外部损失成本的契约不能实现供应链整体最优,供应商和制造商共同分担内部损失成本和外部损失成本的契约可以达到供应链最优水平,并给出分摊系数。

农业生产环节外包中服务质量控制契约研究

基于博弈论和委托代理理论,考察由一个农户和一个社会化服务主体构成的二级供应链中社会化服务主体的服务质量投入和农户的服务质量监督决策问题。结果表明:(1)社会化服务主体在提供服务时存在降低服务质量投入水平的道德风险,农户为激励其提高服务质量投入需要支付“信息租金”。(2)农户在监督农业生产性服务时存在“过度监督”的道德风险,夸大服务质量不合格率。(3)运用最优化原理并进行算例分析发现,社会化服务主体提高服务质量投入水平,农户的服务质量监督水平下降;农户提高监督水平,供应链整体收益呈倒“U”型趋势。数值模拟仿真结果表明,所设计的农业生产性服务质量控制契约是可行的。据此,在农业生产环节外包中,服务主体和农户可以通过服务质量控制契约,以减小由于信息不对称导致的服务主体采取粗放型生产经营方式以及农户“过度监督”的双边道德风险,提高农业生产效率。

产品保修下供应商-制造商质量协调契约研究

研究由一个供应商和一个制造商组成的二级供应链模型,在产品保修下综合考虑了供应商和制造商的质量水平,基于根本原因分析方法设计了两种质量协调契约(固定比例互摊契约和选择性分摊契约),证明了两种质量协调契约都能够实现供应链整体最优解.相对来说,在根本原因分析的成本不可忽略的情况下,选择性分摊契约较固定比例互摊契约能够实现更高的收益.

供应链协同下质量契约有效性问题研究

质量控制在市场竞争中起到的作用越来越关键,但是对质量的控制一直都停留在传统的做法上,仅仅对生产出来的产品进行质量检验,对降低成本,提高竞争力没有什么实质性意义。现将针对现有质量控制的问题,从战略联盟、信息共享、风险共担、资源互补方面,来整合供应商和制造商这条二级供应链的关系,以达到供应链的协调下,使二者所签订的质量契约达到公平性,有效性,进而使质量能得到有效改善。

委托代理理论视域下供应链质量契约分析

本文指出供应链质量契约是供应链发展的必然产物,认为委托代理理论能够解决供应链质量契约设计问题。文章通过分析委托代理理论在供应链质量契约中的应用,提出了企业进行供应链质量契约设计的对策建议。

不完备质量下的供应链协调契约机制

主要以随机过程为理论导向,将“需求和契约机制依赖于质量水平”的决策理念纳入传统供应链协调模型的理论框架,进而导出了“质量水平—协调契约”机制及其最优策略,并给出了多个周期的动态协调契约机制。同时,利用马氏过程中的首达性、遍历性、Phase-Type分布等基本理论,分析了供应链在运作和管理过程中的可靠性。模型的相关结论表明:在不完备质量的环境下,利用传统的回购契约不能实现二级供应链的协调目标,然而由供应链协调模型所导出的“质量水平—回购契约”机制可实现二级供应链的协调目标;在可协调供应链中,最优策略是由随机质量过程的转移概率矩阵所确定,若质量水平的波动过程为不可约遍历马氏链时,则供应链的决策机制具有良好的稳定性。

东道国制度质量如何影响跨国公司的全球价值链治理模式

东道国制度质量通过"固定成本效应"和“传统边界效应”影响跨国公司的全球价值链治理模式。一方面,制度质量提高能够降低企业对外直接投资的制度固定成本,促进企业对股权型治理模式的采用;另一方面,制度质量则会降低市场不完全所导致的内部化需求,减少股权型治理模式的采用。利用美国人口调查局关联方贸易数据进行经验研究发现,在跨国公司的东道国市场进入阶段,制度质量提高会降低制度固定成本,提高采用股权型治理模式的概率;但在公司边界选择阶段,由于传统边界效应的影响,制度质量提高对企业采用股权型治理模式的促进作用会减弱,且随着行业制度密集度的上升而进一步减弱。

考虑质量控制和损失规避的供应链协调研究

研究质量控制和各成员均损失规避背景下的供应链协调问题,应用损失规避效应函数刻画制造商和零售商的损失规避行为,通过分析比较分散决策和集中决策两种模式下的最优策略,引入批发价格-质量成本分担契约构建供应链协调模型,研究表明,该契约能够使质量控制与损失规避背景下的供应链实现协调.通过算例对损失规避程度、产品合格率和销售价格等参数进行灵敏度分析,揭示了损失规避和质量控制等因素与最优产品质量水平、最优订货量以及供应链效用之间的关系.