订单农业契约风险形成机理及外部性分析

订单农业的契约风险既有事前的逆向选择原因,也有事中的逆向选择和非合作博弈取向因素,同时也有企业社会责任心的缺失和集体作弊等原因。文章认为,有必要通过创新订单农业运行机制,建立契约风险"第三者责任险"制度和完善法律保障机制增强订单农业契约的稳定性,降低契约风险,促进订单农业良性发展。

服务外包契约风险的成因及其治理机制

服务外包的快速发展是适应国际产业结构转型的产物,然而服务外包伴随的契约风险却是不容忽视的。首先,本文从契约签订之前、签约过程中、契约签订之后三个不同阶段分析了契约风险的成因及其治理机制,然后从总体风险控制的角度构建了契约风险治理模型。最后,本文通过问卷调查方法获得关于风险治理的数据资料,并且利用SPSS软件对调查数据进行了回归分析。本文的实证结果表明,完备的合同、恰当的激励、充分的信任和信息共享可以作为服务外包契约风险的有效治理机制,而声誉机制未能发挥对服务外包契约风险的治理作用。

农民专业合作社视角下的订单农业契约风险管理

订单农业契约风险的存在严重制约了订单农业的持续发展。如何有效管理订单农业的契约风险已经成为我国农业产业化经营中一个刻不容缓的问题。契约风险很大程度上根源于居于主体地位的"公司+农户"产业化经营组织的固有制度缺陷。为对订单农业契约风险进行有效的管理,必须创新订单农业组织模式,在"公司+农户"组织模式中嵌入农民专业合作社,弥补"公司+农户"组织模式的制度缺陷,降低订单农业契约风险的发生率,实现对订单农业契约风险的有效管理。

农民专业合作社视角下的订单农业契约风险管理

订单农业契约风险的存在严重制约了订单农业的持续发展。契约风险很大程度上根源于居于主体地位的"公司+农户"产业化经营组织的固有制度缺陷。为对订单农业契约风险进行有效的管理,必须创新订单农业组织模式,在"公司+农户"组织模式中嵌入农民专业合作社,弥补"公司+农户"组织模式的制度缺陷,降低订单农业契约风险的发生率,实现对订单农业契约风险的有效管理。

当前我国农业产业链的契约风险及其防范

构建农业产业链的目的是通过一、二、三产业联动获得关联效应及协同效应,从而降低交易成本、提升竞争力,增大农产品的比较利益。农业产业链上分布着多元的经济主体,各主体之间通过契约联结,这样的联结形式决定了农业产业链存在契约风险。本文在对农业产业链契约风险进行界定的基础上,分析了农业产业链契约风险的形成机理,并对农业产业链契约约束机制的作用进行了分析,进而提出了农业产业链契约风险的防范对策,以期预防和降低农业产业链契约风险损失,从而促进农业产业链稳定运行。

论农户生产经营的契约风险与规避

在以“公司+农户”为主要形式的农业产业化经营中,契约是不完全的,公司有可能违背契约,给农户造成契约风险。引进期权定价机制,订立和健全长期契约,健全社会信用制度,加强法规法制建设,有利于规避农户契约风险,促进农业产业化发展,保障农民增产增收,实现农业可持续发展。

发展我国渔业合作经济组织的经济意义与存在的契约风险

从专用性投资、市场信息和技术外溢的角度探讨渔业合作经济组织存在的经济意义,从契约稳定性、内部人控制及组织治理问题的角度对合作组织存在的契约风险进行分析,并提出渔业合作组织未来的演进方向。

智能技术在企业新契约风险管理中的应用

新契约业务作为保险公司与客户的首要接触点,其业务开展成本、服务时效及业务品质成为行业竞争的关键内容而受到了管理者的广泛关注,因此,对保险公司新契约业务进行风险管理尤为关键。基于此,文章着眼于智能技术应用于新契约风险管理中的优势,以实际案例为依托,从应用方案及应用效果两方面对智能技术在保险公司新契约风险管理的应用展开了深入研究,最终得出以下结论:智能技术在保险公司新契约风险管理中的应用在一定程度上增强了客户满意度、降低了营运成本及提高了管理效率,有利于推动保险公司新契约业务的良性发展。

服务外包的契约风险及其影响因素分析

服务外包的快速发展是适应国际产业结构转型的产物,是国际分工的一种新形势。然而在服务外包的实施过程中,与之伴随的契约风险却是不容忽视的。本文针对服务外包存在的契约风险提出了影响契约风险的风险因子,并相应的提出研究假设,为防范契约风险具有指导意义。

马云为何冒违背契约风险拿回支付宝？

雅虎逐渐成为马云心腹大患 尽管有一件事看似不会发生，但理论上却是可能发生的，即雅虎和软银在阿里巴巴董事会上罢免CEO马云。如果雅虎按协议约定增加一名董事，那么稚虎两名董事，加上软银一名董事，就可以决定马云的去留，阿里巴巴管理层在董事会中只有两名董事。

基于价值交换视角的我国契约农业风险解决机制研究

契约农业是随着我国市场经济的发展和农村市场化改革的推进出现的一种试图解决我国“小农户”与“大市场”间日益突出的矛盾的解决机制。通过文献研究的方法，从农业企业的角度以价值交换的视角分析农业契约中风险的形成，并试图探究出农业契约风险的解决机制。得出结论为：农户有对自然风险的保障价值的需求、农业市场风险的保障价值的需求、尊重需要的价值需求。农业企业提供并满足了农户的有效价值，将有助于契约农业风险的解决。

订单农业契约风险的防范机制研究——以三鹿婴幼儿奶粉事件为例

订单农业的契约风险形成既有事前的逆向选择原因，也有事中的逆向选择和非合作博弈取向原因。从已经发生的契约风险案例来看，契约主体在履约中的逆向选择行为给企业和农户及第三方（消费者）带来伤害往往更大更深。因此，有必要创新订单农业运行机制，建立契约风险“第三者责任险”制度和完善法律保障机制等来增强订单农业契约的稳定性，降低契约风险，促进订单农业良性发展。

风险投资契约的博弈分析

风险投资家与风险企业家之间的信息不对称可能导致道德风险。研究了选择何种投资工具和报酬制度能更好地解决这个问题。建立无限期重复博弈模型 ,分析在使风险企业家努力工作的前提下 ,在债权、普通股、可转债和可转换优先股等投资工具中 ,何种工具对风险投资家而言最优。通过对模型的数量分析发现 ,最优投资工具依赖于好的结果是否大于原始投资额 2倍而起作用。当上述条件满足时 ,选择可转债或可转换优先股都是最优的投资工具。反之 ,以债权形式对风险企业投资成为最优的投资方式。

两阶段供应链批发价格契约延迟付款风险研究

通过提供延迟支付的方式进行支付货款是一种供应链内部融资模式。本文考虑由供应商和零售商组成两阶段供应链的延迟付款模型,结合供应商和零售商的资金收益率,对两者之间的批发价格契约进行论证,讨论了供应链整体效益,分析延迟付款风险影响因素、规避与产生风险后的处理方法。

过度自信与公平对风险投资契约与绩效的影响研究

从行为金融的视角,研究了在单边道德风险的情况下,企业家的过度自信与公平感受对自利的风险投资家的风险投资契约设计与绩效的影响,即在单边委托-代理模型中,随着企业家过度自信水平的增加,不论企业家是自利型还是不平等厌恶型,风险投资家提供给企业家的最优股权比例都在减少。同时,随着企业家过度自信水平的增加,其付出的努力水平也在增加。在企业家群体中同时存在上述2种类型的企业家时,无论企业家是自利型还是不平等厌恶型,福利水平都将随着企业家过度自信水平的增加而增大。

基于干预决策的风险投资契约模型

对风险投资家干预风险项目的条件和相应最优契约的选择,利用企业资本结构理论分债券、普通股、可转换优先股三种形式做了研究,建立了三时点契约模型.结果表明,风险投资家参与项目决策的程度与其参与成本和企业家控制权益的损失有关,而契约的形式会对干预决策产生重要影响.并得出可转换优先股是最优的风险投资契约形式的结论.

不对称信息、社会有效投资水平与风险投资契约期限选择

在不对称信息框架下,建立风险投资短期契约和长期契约的模型,并对其进行了比较研究,最后,得出结论:不对称信息下的长期契约投资水平严格优于短期契约,但都不能达到社会最优投资水平,即风险投资项目都被过早终止;不对称信息对风险投资的社会有效投资水平、长期契约与短期契约投资水平的影响是同方向、同规模的;在不对称信息下,风险投资短期契约的低效率性是刚性的,不能得到改善,而长期契约的低效率性则可以通过提高贴现率、降低项目主观成功概率得到改善,但也不能完全消除。

基于人力资本不确定性的风险投资契约设计

信息不对称是契约理论的核心概念 ,是交易契约设计的最基本原因。目前很多研究者都倾向于风险投资过程中的信息不对称主要来自于高新技术的不确定性 ,认为信息缺口是因人们对某种专业知识的缺乏。在风险投资契约过程中 ,信息不对称的根源并不是自然技术的外生不确定性 ,而是人力资本的内生不确定性 ,具体表现为人力资本投入、产出、退出三个方面的不确定性。风险投资的契约设计应基于人力资本的不确定性。风险投资应分段进行并设计好剩余索取权分配与剩余控制权安排等契约条款。

风险资本与财务治理:基于融资契约的分析

风险资本是一种特殊的权益资本融资契约,关于风险资本契约的研究,现有许多文献对契约工具选择关注较多,而对财务治理作用方面关注较少。分析了风险资本融资契约工具选择,为探讨其在公司财务治理方面的作用提供了一种新的思维。

论农业产业化经营契约信用风险防范的合同法创新制度

现阶段,发展农业产业化经营应重点加强农业产业化经营契约法治,通过合同法等法律手段来规范农业产业化经营龙头组织与农户之间的契约信用风险。针对不同的农业产业化经营的契约信用风险,可以充分运用我国《合同法》总则部分的创新法律制度来防犯:合同关系是否存在的风险,可以通过要约、承诺制度来规范;一方存在缔约过失的风险,可以通过追究缔约过失责任来规范;一方向对方提出履约要求被拒绝的风险,可以通过合同抗辩权制度来规范;“三角债”的风险,可以通过合同保全制度的代位权制度来保障;对方逃避履约的风险,可以通过合同保全制度的撤销权制度来保障;合同未到期一方提出不能履约的风险,可以通过追究预期违约责任来规范等。