奕劻与庚辛议和

在庚辛议和过程中,奕劻因西人所重而得以与李鸿章同列全权大臣,以宗室懿亲临危受命,驰赴京师,整顿京师秩序,晤商各国公使,筹备议和。在议和交涉中,西人挟势凌压,使全权大臣并无多少斡旋余地。虽然大局难挽,但关系宗社安危,心余力绌的奕劻仍在"惩凶"、"赔款"等条目上有所争取,尤其是在中俄专约问题上,更是力陈己见。纵观奕劻在议和中的表现,虽无可圈可点之处,但也堪称历任其难,始终以维护宗庙社稷、祖宗基业为宗旨。

奕劻为何恳辞总理大臣及恳辞次数之考察

1911年,清廷在立宪呼声不断高涨的严峻形势下,提前成立了一责任内阁,亦或谓奕劻内阁、暂行内阁,而非被众人一直所咒骂不止的"皇族内阁"。正因为该内阁是过渡性的责任内阁,所以该总理大臣所担负的任务之繁重,责任之重大也就可见一斑了。因此,在皇族间也就出现了一种奇怪的现象,即皇族不是力争上任总理大臣,而是力图避免担任此职,推卸责任。据《大公报》所载,在奕劻担任总理大臣的半年过程中,他就曾断断续续的七次恳辞该职,其原因是异常复杂的,除了与国内外形势的不断恶化有关外,还跟他年事已高,病情严重,与其他国务大臣关系不合,以及十分惧怕自己更加臭名昭著等有着极为密切的关系。然而,清廷对奕劻恳辞的这些原因却主要又表现为一次次的拒绝、慰留。

奕劻与辛亥袁世凯再起

武昌起义后,清室在起用袁世凯一事上,奕劻出力颇多。为了达到使袁世凯尽快南下督师的目的,奕劻又不惜皇朝尊严,亲赴彰德强起袁世凯。袁世凯出山后,善于审时度势,没有愚忠,主张南北言和,与革命党一起推翻了清朝专制统治,多少出乎奕劻意料之外。

奕劻宪政思想论略

奕劻多年掌管总理各国事务衙门和外务部,广泛地接触到外部事物,对宪政有较深刻的理解。考察他在清末预备立宪进程中所从事的一系列宪政活动,他的宪政思想体现为:从速立宪思想、三权分立宪政思想和宪法具有最高权威性思想。

义和团时期的奕劻

奕劻在义和团时期,与荣禄、李鸿章、刘坤一、张之洞等互相呼应,不赞成杀教民、杀洋人、拆电线、毁铁路、攻使馆,与列强开战,史实证明,奕劻等人比毓贤、李秉衡等清流派高明。

奕劻与甲午战争

奕劻在甲午期间提出群臣集议,并参与群臣集议、附和集议的结论。但是他亦有自己的主见,即主张和议。在甲午战局未明朗时,他坚持有条件地和议;甲午战局不利于清廷时,他又主张放弃原先的条件,甚至可以出让土地,以求和议。不过,他在战争期间也支持筹饷、购买军火、军舰,并两次自请统兵出征。他在甲午的主张在一定程度上影响了清廷的最终决策,也影响了前方督兵作战的督抚们的决定,带来观望的消极影响,最终对甲午战局也产生影响,使得清廷处于不利的位置。

奕劻入枢与政务处的职能分合

奕劻入枢,是辛亥革命之前清政府高层最为重要的人事变动之一,它不仅直接造成政务处与军机处两大中枢在机构人员方面出现高度重合,也使得政务处职能面临实际调整。奕劻入枢后,清政府相继设立财政处、商部、练兵处等新机构,在顺应新政发展的同时,也导致政务处既有职能不断被分割,作用地位亦逐渐弱化。这一结果,既符合新政发展的需要,也符合奕劻的政治目的。其后虽因日俄媾衅,迫使慈禧调整高层人事以应付危局,并试图通过增派人员加强政务处的作用,实则已无法改变政务处日渐削弱的现实。此后在伍廷芳与戴鸿慈的推动下,政务处职能开始由“行政”转向“议政”,最终丧失了“新政统汇”的地位。

论清末舆论对奕劻恳辞要差的反应及其影响

在清末废除军机处,"筹划试行"新内阁的过程中,国内外诸多媒体对奕劻不断恳辞要差进行了追踪报道。其中,有报刊称赞奕劻可谓"内阁存废之柱石",若奕劻处于"闲地,新内阁之生命即陷于危境",但是也有被舆论指责为"新内阁庆王衰朽余年,彷徨狡诈"。在预备立宪事宜极为繁杂及其进程被加速的过程中,奕劻不仅接连恳辞首席军机大臣和外务部要差,而且还明确宣称"不愿担斯"有职无权的责任内阁总理大臣之"重任"。正因内阁总理大臣"甚难推定",从而使社会各界对奕劻屡次恳辞要差的反应极为强烈。最终,在奕劻补授为内阁总理大臣之前,即使其恳辞一直未蒙清廷俞允,但是却对清末官制改革中的人事调整、预备立宪的筹划及其推行产生了较大的影响。

庆亲王奕劻与辛亥政局

作为内阁总理大臣与弼德院总裁,奕劻是开启与终结辛亥政局的重要人物。辛亥年他受命组织责任内阁,因其"皇族内阁"的性质,遭到各方政治势力的批评与攻击。因为签署铁路干线国有令,引发保路运动。武昌起义后,他力保袁世凯复出收拾局面,政局因此而渐趋平稳。在清王朝无法挽救的情况下,他帮助袁世凯推动隆裕太后交出政权,以清帝逊位的和平方式,换取优待清室条件及南北重新统一的局面。事实证明,辛亥政局的走向,与奕劻有意无意的推动有着十分密切的关系。

奕劻与清末宪政改革

清末预备立宪基本国策的确立,官制改革方案的设计,宪政编查馆的设立,与庆亲王奕劻有着十分密切的关系。奕劻作为清朝最后一位被封为"世袭罔替"世爵的亲王,在清末预备立宪的进程中扮演着举足轻重的角色,发挥了关键性的作用。他所从事的一系列宪政实践活动,有力地推动了清末立宪运动的发展。

试论宣统二年江春霖参劾奕劻案

本文试就宣统二年御史江春霖参劾庆亲王奕这一晚清大案展开述论 ,重点论及江春霖弹劾奕主要出于忠君爱国的思想 ,而摄政王载沣则受局势及人事等多方面的掣肘而拒谏 ,以及台谏几乎全台联名上奏挽留江春霖背后所反映的都察院存废的危机 ,从而揭示清朝走向覆灭的某种必然性。

奕劻的外交活动述评

鸦片战争后,以清廷为中心的不平等条约体系逐步形成,作为总理各国事务大臣的奕劻在其中扮演了重要角色。中葡交涉期间,奕劻试图在澳门设关立司以遏止走私,却间接承认了葡萄牙占据澳门的合法性。中英议约时,奕劻为巩固西南边防承认了英国对缅甸的占领。他还主张开启藏边贸易,以"商务"换"防务"。虽然奕劻在外交活动中屡屡割让利权,但其制定驻外武官制度,借外交以学习西方军事,这对晚清外交建设不无贡献。

奕劻的“风雅腐败”

晚清,爱新觉罗·奕劻称得上是一个颇为传奇的人物。虽说他是龙子凤孙,但血缘相当边缘。道光三十年(1850)袭爵时的奕劻与堂兄恭亲王奕的地位相比,至少差了10级。到了甲午年,奕劻才晋爵庆亲王,1908年更是获得了“世袭罔替”,成为清代第12位也是最后一位“铁帽子王”,与恭亲王“平起平坐”了。宣统三年(1911),任内阁总理大臣。

也说义和团运动中的奕劻

孔祥吉先生大作《奕劻在义和团运动中的庐山真面目》披露庚子召见单,据此质疑学界关于奕劻对义和团持反对立场的既有认知为"误读",并认为奕劻、载漪处于"同一阵营",而慈禧在用人态度上亲奕劻而疏荣禄。上述论断皆有可商之处。在政治史研究中对单件史料的解读,应避免脱离语境的字义推演或过度诠释,而尽量把历史文本放回时间脉络中来做处理,注意其与前后左右史事的关联;为了表述条理化,对政治人物或派系进行命名、定义是必要的,但应避免对其做本质化的理解。

庚子事变期间的“南”与“北”——从南北函电往来看奕劻、荣禄的政治作用

庚子事变时期,清廷内部的南北畛域的分野显著,＂东南互保＂看似与北方大势格格不入,刘坤一、张之洞等南方大员却自认为是＂留东南以救社稷＂,他们将奕劻、荣禄视作向慈禧太后进言、以图挽回时局的最主要管道,尤其盛宣怀更有相当激进的主张。在京外人士的表述中,常以＂庆、荣＂并称。不过稍显区别的是,较之奕劻强烈的自我禁抑,荣禄似更为敢言,对载漪一派的制衡作用也更明显。通过梳理南北函电往来的相关文献,特别是＂虎城密电＂等关键文本的考证分析,可从东南视角观察奕劻、荣禄的政治作用,对当时复杂的南北关系有所理解,同时也证明孔祥吉先生关于＂奕劻在义和团运动中的庐山真面目＂的论说存在误读。

奕劻在辛亥鼎革之际的努力与抉择

作为首任内阁总理大臣的满族亲贵奕劻,是辛亥政局变动枢纽中之关键人物。在清王朝危机四伏之际,他受命组织责任内阁,却因朝野上下各种政治势力的掣肘、攻击而不得作为。武昌事变后,奕劻力荐袁世凯出山,不料,袁世凯却另有所图。在挽救清王朝命运无望的形势下,奕劻退而求其次,竭力推动清廷交出政权,以清帝逊位的和平方式,换取优待清室条件,保全清皇室。从其在辛亥鼎革之际的表现来看,奕劻务实而不保守,能够与时俱进,既全心全意维护清皇室,又不完全拒绝共和,是一个矛盾而又复杂的人物。这些在历史表象背后隐藏的诸多细节,实在值得认真发掘并客观地加以评估。

奕劻与中法战争

1884年,因中法战事失利,奕劻代替奕入主总理各国事务衙门。在中法战争期间,奕劻贯彻慈禧太后对法以战促和政策,采取'力与争'策略,主张固境保边、边战边和、以战促和,充分利用各种条件,极力为清廷搜集情报,汇总信息,提供建议,寻求各种途径加强与法国之间的谈判与沟通,力争在不赔款或者少赔款的基础上解决两国之间的冲突问题,最终促成了1885年《中法会订越南条约》的签订。

论清末责任内阁“筹划试行”中的奕劻

在清末预备立宪责任内阁的筹办试行过程中,四朝元老奕劻不仅分别为'满族内阁'、暂行内阁的内阁总理大臣,而且还是袁世凯充任'完全责任内阁'总理大臣的力推者,是责任内阁筹办试行过程中至关重要的人物。特别是由于立宪派倡导的'中国宪政化'与清廷主张结合中国国情的'宪政中国化''中国本土化'之间的矛盾冲突,致使奕劻在责任内阁的筹办试行等相关过程中更为重要,对此值得深挖档案等资料,进行深入研究。

清末奕劻请辞首席军机大臣之缘因探讨——基于报刊文献的考察

随着清末内政外交艰难程度的逐渐加深,以奕劻为首的各皇族在派系林立中不断寻求生存之道。若言在裁撤军机处、试办责任内阁的过程中,奕劻请辞首席军机大臣当属自然,但是早在筹办责任内阁之前,奕劻就有了卸任首席军机大臣之举措,并先后力荐载沣、载泽等继任其职,这除了与奕劻擅用政治权术,与"载"字辈相抗衡有关之外,还与近代以来外务繁杂,以致奕劻欲图专理部务和被弹劾时试图及早乞休,免至成为众矢之的等主观意图,以及清末枢务繁难、内外交困而奕劻已年近古稀、精力衰败等客观原因密切相关。

《奏为庆亲王奕劻任事忠诚宅心笃实事》密折考

中国第一历史档案馆藏有一道与丁未政潮有关的重要奏折,通过考证可以确定为袁世凯呈递。由于这道奏折原件既无署名,又无具奏日期,未引起学界的足够重视,骆宝善、刘璐生耗费30年心血主编的《袁世凯全集》也未将其收录。该折保奕劻、击政敌、给建议、表忠心,环环相扣,一箭数雕,极为高明,时机选择也恰到好处,对稳固奕劻地位起到不小作用,对丁未政潮后的政治权力格局也产生了一定影响。