单纯内镜下硬化与内镜下套扎与硬化序贯治疗食管胃底静脉曲张的效果比较研究

目的比较单纯内镜下硬化(EIS)治疗、内镜下套扎与硬化序贯(ELIS)治疗食管胃底静脉曲张的临床效果。方法选取汉川市人民医院2015年1月—2017年1月收治的食管胃底静脉曲张患者70例,按照抽签方式分为观察组(n=35)与对照组(n=35)。对照组予以EIS治疗,观察组予以ELIS治疗,比较两组静脉曲张消失率,硬化剂用量及治疗次数,复发率,生活质量评分表(WHQQL-36)评分及并发症发生情况。结果观察组静脉曲张消失率为94.3%,高于对照组的71.4%(P<0.05)。观察组硬化剂用量及治疗次数少于对照组,复发率低于对照组(P<0.05)。观察组躯体功能、肌体疼痛、生命力、社会功能、情感健康、心理健康及一般健康评分高于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率为34.29%,低于对照组的60.00%(P<0.05)。结论与EIS治疗相比,ELIS治疗食管胃底静脉曲张的临床效果更加确切,可减少药物使用量,降低复发率,提高患者生活质量。

食管胃底静脉曲张内镜下治疗的疗效评价

目的评价单纯内镜下硬化治疗(EIS)和内镜下套扎与硬化序贯治疗(ELIS)的疗效比较分析。方法收集包头医学院第二附属医院2011年4月至2014年5月收治的179例肝硬化伴食管胃底静脉曲张破裂出血行内镜下治疗的患者进行回顾性分析,按照治疗方式分为两组:EIS组81例,ELIS组98例。观察治疗终末后静脉曲张消失率、硬化剂用量及治疗次数、静脉曲张复发率及并发症等情况。结果两组患者静脉曲张消失率、随访期内复发率相似,无显著性差异。而ELIS组较EIS组治疗次数明显减少,平均硬化剂用量少,并发症发生率低,且均有显著性差异。结论和EVL相比,EISL在治疗肝硬化伴食管胃底静脉曲张破裂出血复发率更低,并发症更少,治疗周期更短。