套筒浆锚连接柱的抗震性能试验研究

提出一种装配框架柱的新型连接形式:套筒浆锚连接形式.采用足尺模型,设计了2个套筒浆锚连接高强箍筋约束混凝土柱和2个现浇普通箍筋柱对比.通过低周反复加载试验,与现浇普通箍筋柱对比,研究套筒浆锚连接高强箍筋约束混凝土柱的承载能力和抗震性能.试验结果表明:此种连接形式可靠,且在相同的条件下套筒浆锚连接高强箍筋约束混凝土柱具有和现浇普通箍筋柱相当的承载能力和耗能能力.

水平接缝新型套筒浆锚连接预制钢筋混凝土剪力墙抗震性能的数值模拟

为研究预制钢筋混凝土剪力墙水平接缝构造方式的抗震性能,文章在试验的基础上采用有限元软件ABAQUS对1片水平接缝新型套筒浆锚连接预制钢筋混凝土剪力墙试件进行数值模拟并与试验结果进行对比分析,分析模拟与试验在滞回性能、骨架曲线、刚度退化以及耗能等抗震性能方面存在差异的原因。研究结果表明:模拟试件骨架曲线与试验试件骨架曲线拟合较好,对后续的预制钢筋混凝土剪力墙水平接缝的构造方式的抗震性能研究具有指导意义。

预制装配式剪力墙水平接缝采用锚杆套筒浆锚连接抗震性能的数值模拟

文章以水平接缝采用锚杆套筒浆锚连接的预制装配式剪力墙试验试件为研究对象,利用有限元分析软件ABAQUS自带的混凝土塑性损伤模型(CDP模型)对其在水平力和拉力共同作用下的性能进行了数值模拟。文章首先介绍了CDP模型,并对模型重要参数取值进行了验证,然后分析了锚杆套筒浆锚连接方式在单向加载和循环加载下相对整片墙的性能,结果表明锚杆套筒浆锚的连接方式能满足实际需要,最后分析了模拟中存在的不足以及需要改进的地方。

竖向钢筋套筒浆锚连接的预制剪力墙抗震性能试验

为研究竖向钢筋套筒浆锚连接的预制剪力墙的抗震性能,完成了5个剪跨比为2.25的剪力墙试件的拟静力试验,其中一个为现浇墙试件,两个为全预制墙试件,两个为采用竖向现浇带连接的预制墙试件,预制墙的竖向钢筋与地梁预留的竖向钢筋采用套筒浆锚直接连接。试验结果表明:套筒浆锚连接能够有效传递竖向钢筋的应力;预制墙试件的破坏形态与现浇墙试件的破坏形态相同,为钢筋受拉屈服、混凝土受压破坏;预制墙试件的刚度和耗能能力与现浇墙试件相当,极限位移角达1/59～1/48;预制墙的受压承载力可采用现行规范计算;竖向现浇带能将预制墙连接成整体,预制墙侧面采用粗糙面的连接性能优于键槽的连接性能。

钢套筒约束浆锚搭接试验及数值分析

文章设计制作了36个钢套筒约束浆锚的钢筋搭接试件,采用单向拉伸试验检测钢套筒约束浆锚搭接的连接性能研究,并采用有限元软件Midas FEA对搭接接头的受力性能进行了数值模拟分析。研究结果表明:搭接接头破坏时,往往是两根钢筋之间的混凝土产生劈裂,裂缝从两端向中间发展,使得搭接黏结强度下降,最终导致钢筋滑移拨出;钢套筒约束浆锚搭接能大幅度减小钢筋的搭接长度;钢筋搭接长度随灌浆料强度增大而减小;插入钢筋与灌浆料之间的黏结应力随灌浆料强度的增长而增长;试验获得的钢筋搭接长度小于中、美、英三国相关规范所规定的搭接长度;有限元模型很好地验证了试验结果。

装配整体式双肢剪力墙连梁抗震性能试验研究

为研究装配整体式连梁的抗震性能,完成了2个两层装配整体式双肢剪力墙试件的拟静力试验。2个试件的几何尺寸相同,配筋基本相同,区别在于组成连梁的一层预制窗上墙、后浇带与二层预制窗下墙之间,试件A采用单排钢筋套筒浆锚连接,试件B无此连接。试验结果表明:2个试件的破坏形态相同,为连梁端部形成塑性铰,以整体弯曲破坏为主,连梁后浇带与二层预制窗下墙相对错动,连梁整体有剪切斜裂缝;2个试件的承载能力、刚度基本相同,极限位移角都大于1/90。装配整体式连梁是否采用钢筋套筒浆锚连接,其抗震性能均满足要求。

装配式钢筋混凝土剪力墙基础隔震结构受力性能试验研究

为深入研究采用套筒浆锚连接的装配式钢筋混凝土剪力墙基础隔震结构的受力性能,设计了3个1/4缩尺三层现浇混凝土剪力墙结构、套筒浆锚连接装配式混凝土剪力墙结构与套筒浆锚连接装配式混凝土剪力墙隔震结构试件。通过低周反复水平荷载试验探究了3个试件不同的裂缝开展规律、塑性发展次序、破坏形态、滞回曲线、耗能能力以及隔震支座变形特性等受力性能。试验结果表明:套筒浆锚连接装配式混凝土剪力墙基础隔震结构可以有效地避免上部装配式混凝土剪力墙结构在接缝处出现剪切滑移破坏,并具有优越的耗能能力。

竖向钢筋采用不同连接方法的预制钢筋混凝土剪力墙抗震性能试验

介绍了5个剪跨比为2.25的钢筋混凝土剪力墙试件的拟静力试验,其中1个为现浇墙,4个为竖向钢筋采用不同连接方法的预制墙。试验结果表明:预制墙试件与现浇墙试件的破坏形态基本相同,为边缘构件竖向钢筋受拉屈服、墙底混凝土受压破坏;套筒浆锚连接能有效传递钢筋应力;套箍连接试件的预制墙与底部现浇部分发生面内错动,其极限位移角和耗能能力最小;预制墙试件的极限位移角大于1/100;轴压力作用下的正截面承载力试验值大于现行规范公式计算值。根据试验结果,提出了预制剪力墙需进一步研究的建议。