类型学视野中的赫尔岑与屠格涅夫

赫尔岑和屠格涅夫是先进的俄罗斯文学的杰出代表,他们的创作历程持续了近三十年。他们之间不断的交往,表现在个人、思想、艺术道德等各个方面。这些关系的发展过程是复杂而曲折的,但它却从不周的侧面表现了时代的客观矛盾。他俩目睹了上一世纪的最重要的事件,发现了俄罗斯生活的迫切问题,并直接或间接地回答了这些问题。

从长篇小说的结局看屠格涅夫思想的复杂性

俄国十九世纪大文豪伊凡·谢尔盖维奇·屠格涅夫(1813—1883)以他磅礴的才气和敏锐的观察力,以他笔下丰富多彩的女性形象,优美的自然景物描写和卓越细腻的人物心理刻画给读者留下了深深的印象.

从浪漫主义到现实主义

赫尔岑与屠格涅夫的美学观——多余人问题——《西各诺夫县的哈姆雷特》——作家对巴枯宁的认识赫尔岑的美学观和政治观形成于俄罗斯社会的进步界展开了废除农奴制斗争的四十年代。流放期间,他同现实发生了激烈的冲突,但那些年却更加强了自己的革命信念。作为一代贵族革命者的代表,“在十九世纪四十年代的农奴制俄国,他竟能够达到当代最伟大的思想家的水平。他领会了黑格尔的辩证法,懂得她是‘革命的代数学’。他超过了黑格尔,跟随费尔巴哈走向唯物主义。”赫尔岑和别林斯基共同领导了反对反动派和专制政体的宣传力量,但不是立刻达到这个“高度”。

《战争与和平》:丰碑在“狂恋”中建造

《战争与和平》最初的创作冲动产生之后,托尔斯泰不倦地本着现实感受和对历史的思考修改构思,使小说的表现范围一再延伸,思想主题得以深化,从贵族家庭的历史演变而为人民的历史。为了实现“历史的构思”和“人物性格的构思”的完美融合,托尔斯泰耗费长达十余年的巨量心血,探索新的表现形式,广泛搜集并精心处理历史资料和生活素材,进行卓越的性格刻画,创造出一个完整的世界。保证托尔斯泰热情不衰的精神能源是他对工作的“狂恋式的爱情。”

关于普希金两首诗的评价问题

普希金后期写的《绝句体诗》(司坦斯)和《诗人与群氓》,曾在俄国思想和文艺界引起长久的争议。有人据此指责诗人对尼古拉一世献媚和轻视人民群众,甚至还由此而否定诗人及其创作的一切价值。很明显,争议的范围远远超过了这两首诗本身,它已扩大到对诗人及其作品的总体评价问题。为此,对这两首诗及与其有关的问题作一番实际考查,并弄清其真正涵义,是必要和有益的。