奥卡西平与阿米替林联合治疗偏头痛临床疗效分析

进一步分析研讨奥卡西平与阿米替林联合治疗偏头痛的临床用药疗效。方法 分析研讨目标主要以依托双盲法均分两组的122例偏头痛病人为主(2022年9月-2023年9月),观察分析不同用药的临床疗效。其中,61例比对组病人仅进行单一服药(奥卡西平片),61例实践组病人进行联合服药(奥卡西平+阿米替林),探讨研究实践组及比对组122例病人临床用药疗效、头痛频率评分以及用药满意度;结果 61例比对组仅进行单一服药的病人临床用药疗效、头痛频率评分以及用药满意度,不及61例实践组进行联合服药的病人(P<0.05)。结论 针对偏头痛病人,奥卡西平联合阿米替林能够有效改善临床用药疗效、头痛频率评分,大幅度提高用药满意度,临床应用价值极高。

浅论威廉·奥卡姆的认识论思想与自由意志思想

中世纪时期,西方哲学家们的注意力主要集中在认识论问题的研究上,奥卡姆对此也提出了独到的见解,他的思想终结了经院哲学与基督神学之间的争论,让科学、哲学从宗教中彻底分离出来,为近代西方科学和哲学的发展,奠定了重要的思想基础。因此,研究奥卡姆的哲学思想就显得十分必要,本文将从奥卡姆哲学思想诞生的历史背景出发,探讨奥卡姆的唯名论认识思想、奥卡姆剃刀思想和自由意志的思想内涵,对其哲学思想进行深入分析,深刻理解其哲学内涵。

左乙拉西坦或奥卡西平单药治疗局灶性癫痫临床研究

目的对比左乙拉西坦与奥卡西平单药治疗局灶性癫痫的临床疗效及安全性。方法选择2020年10月至2022年10月福建省立医院诊断与治疗的476例局灶性癫痫患者,分为左乙拉西坦组(275例)和奥卡西平组(201例),均持续治疗12个月,分析两组及不同亚组的总有效率和不良反应发生率。结果左乙拉西坦组总有效率为57.82%(159/275),奥卡西平组总有效率为46.77%(94/201),左乙拉西坦组高于奥卡西平组(χ^(2)=5.696,P=0.017)。不同年龄的局灶性癫痫患者左乙拉西坦总有效率差异有统计学意义(χ^(2)=6.785,P=0.034),其中,青年患者总有效率高于未成年患者(χ^(2)=3.898,P=0.048)和中老年患者(χ^(2)=4.946,P=0.026)。发病后首次影像学正常的局灶性癫痫患者左乙拉西坦总有效率(χ^(2)=5.349,P=0.021)和奥卡西平总有效率(χ^(2)=10.036,P=0.002)均高于影像学异常患者。同一亚组不同药物疗效分析:对于青年局灶性癫痫患者,左乙拉西坦总有效率高于奥卡西平(χ^(2)=6.591,P=0.010)。左乙拉西坦组有13例(4.73%)出现不良反应,奥卡西平组有19例(9.45%)出现不良反应,奥卡西平组高于左乙拉西坦组(χ^(2)=4.135,P=0.042)。结论与奥卡西平单药治疗相比,左乙拉西坦单药治疗局灶性癫痫的临床疗效较好,且对于青年患者疗效更佳,不良反应发生率较低;发病后首次影像学正常的局灶性癫痫患者两种药物疗效均优于影像学异常患者。

左乙拉西坦联合奥卡西平、丙戊酸钠对良性癫痫伴中央颞区棘波合并睡眠中癫痫性电持续状态患儿临床症状、认知功能的影响

目的:探究左乙拉西坦联合奥卡西平、丙戊酸钠对良性癫痫伴中央颞区棘波(BECT)合并睡眠中癫痫性电持续状态(ESES)患儿临床症状、认知功能的影响。方法:选取2020年4月~2022年4月在某院接受治疗的100例BECT合并ESES患儿作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予奥卡西平和丙戊酸钠,而观察组在对照组治疗基础上加用左乙拉西坦,比较两组临床疗效、治疗前后脑电图改善情况及脑电活动情况,并对患儿治疗前后的认知情况进行评价,记录患儿在治疗期间的不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组患儿的治疗有效率(92.00%)高于对照组(76.00%,P<0.05)。观察组患儿脑电图改善总有效率(74.00%)高于对照组(46.00%,P<0.05)。两种治疗方案均可影响患儿的脑电波活动,特别是在α、β、θ、δ波段,且与对照组相比,观察组患者在这些波段的变化更为显著(P<0.05)。治疗前,两组在操作智商、全量表智商、言语智商方面的得分无统计学差异(P>0.05);治疗后,观察组各评分均升高,且优于对照组(P<0.05)。两组患儿不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论:与奥卡西平联合丙戊酸钠的治疗方案比较,左乙拉西坦联合奥卡西平和丙戊酸钠治疗儿童BECT合并ESES的疗效更优,能够有效提高患儿的治疗有效率和脑电图改善总有效率,提高患儿的认知功能。

探讨奥卡西平联合左乙拉西坦治疗小儿癫痫的效果及对患儿认知功能的影响

目的 探讨奥卡西平联合左乙拉西坦治疗小儿癫痫的临床效果以及对患儿认知功能的影响。方法 60例癫痫患儿,通过随机数字表法进行分组,即观察组及对照组,均30例。对照组予以奥卡西平单独治疗,观察组联合奥卡西平与左乙拉西坦治疗。比较两组患儿的治疗效果、免疫功能指标[免疫球蛋白(Ig)A、Ig M、Ig G、CD3^(+)、CD4^(+)]水平、认知功能指标[总智商(FIQ)、操作智商(PIQ)、言语智商(VIQ)]水平、不良反应发生情况,症状改善指标(临床症状好转时间、癫痫持续时间、癫痫发作次数)。结果 (1)和对照组进行比较,观察组治疗总有效率显著较高,其中对照组治疗总有效率为73.33%,观察组为93.33%(χ^(2)=4.320,P=0.038<0.05)。(2)治疗后,两组患儿的Ig A、Ig M、Ig G、CD3^(+)、CD4^(+)水平均升高,且观察组患儿的Ig A、Ig M、Ig G、CD3^(+)、CD4^(+)水平分别为(1.26±0.12)g/L、(1.34±0.29)g/L、(14.48±1.22)g/L、(72.02±9.36)%、(50.30±7.12)%,高于对照组的(1.08±0.16)g/L、(1.03±0.30)g/L、(12.32±1.60)g/L、(64.26±9.08)%、(45.23±7.52)%,差异显著(P<0.05)。(3)治疗后,两组患儿的FIQ、PIQ、VIQ水平均升高,且观察组患儿的FIQ、PIQ、VIQ水平分别为(99.26±1.04)、(98.25±1.18)、(98.39±1.94)分,均高于对照组的(98.05±1.13)、(96.29±1.29)、(96.32±1.78)分,差异显著(P<0.05)。(4)对照组和观察组患儿的不良反应发生率比较,无统计学差异(P>0.05)。(5)观察组患儿的临床症状好转时间(6.59±1.75)d、癫痫持续时间(1.33±0.13)min/次短于对照组的(10.71±1.99)d、(4.26±1.66)min/次,癫痫发作次数(1.33±0.22)次/d少于对照组的(2.75±1.69)次/d,差异显著(P<0.05)。结论 癫痫患儿联合应用奥卡西平与左乙拉西坦治疗能够发挥显著效果,不仅能够改善患儿的免疫功能,而且可改善患儿的认知功能,利于患儿病情康复,值得推广应用。

奥卡西平治疗妊娠期癫痫的安全性研究进展

奥卡西平(Oxcarbazepine,OXC)是一种新型抗癫痫药物(Antiepileptic drug,AED)。受解剖和生理学变化的影响,妊娠期OXC的血浆清除率明显增加,在产后逐渐恢复正常,故在妊娠期及产后应进行血药浓度监测,及时调整药物剂量。与一代AED相比,OXC的安全性较好,致畸风险较低。尽管OXC及其代谢物可通过胎盘、母乳进入胎儿及新生儿体内,但对后代的神经发育没有明显影响。本文从OXC妊娠期及产后的药代动力学变化,血药浓度监测及剂量调节,对后代、胎盘及母乳喂养的影响等方面进行综述。

左乙拉西坦联合奥卡西平治疗癫痫患儿疗效及其对脑损伤指标的影响

目的:探讨左乙拉西坦(LEV)联合奥卡西平(OXC)治疗癫痫的疗效。方法:根据治疗手段不同将113例癫痫患儿分为联合组(n=56)和单药组(n=57)。联合组行LEV联合OXC治疗;单药组给予OXC治疗。比较两组患儿临床疗效、癫痫发作情况、脑损伤水平[改良振幅整合脑电图(aEEG)、中枢神经特异蛋白S100β(S-100β)、神经胶质纤维酸性蛋白(GFAP)]、认知功能[韦氏儿童智力测试表(WISC-CR)]、炎症因子水平和并发症发生情况。结果:治疗6个月后,联合组患儿临床疗效高于单药组(P<0.05);两组患儿发作次数、持续时间、改良aEEG评分、S-100β、GFAP水平、炎症因子水平均降低(P<0.05),且联合组低于单药组(P<0.05);两组患儿WISC-CR评分均升高(P<0.05),且联合组高于单药组(P<0.05);两组并发症总发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:LEX联合OXC治疗癫痫患儿可显著改善脑组织损伤,促进认知功能恢复,治疗效果良好且安全性较高。

拉考沙胺联合奥卡西平治疗局灶性癫痫的疗效及对脑电图频段功率、血清TLR-4、NF-κB水平影响

目的探讨拉考沙胺联合奥卡西平治疗局灶性癫痫的疗效及对患者脑电图频段功率、血清Toll样受体-4(TLR-4)、核转录因子-κB(NF-κB)水平影响。方法选取2022年1月至2023年2月本院收治的局灶性癫痫患者102例,根据随机数字表法分为基线组和试验组,每组51例。基线组采用奥卡西平治疗,试验组采用拉考沙胺联合奥卡西平治疗。两组均治疗6个月后评估疗效。比较两组患者治疗前、治疗6个月癫痫发作频率、脑电图频段功率,检测血清TLR-4、NF-κB水平。分析两组患者治疗6个月TLR-4、NF-κB水平与疗效的关系。统计两组患者治疗期间不良反应发生率。结果试验组治疗总有效率高于基线组(P<0.05)。治疗6个月,两组患者癫痫发作频率降低,且试验组低于基线组(P<0.05);两组α、β频段功率升高,δ、θ频段功率降低,且试验组变化幅度大于基线组(P<0.05)。治疗6个月,试验组、基线组TLR-4(r=-0.820、-0.666,P均<0.001)、NF-κB(r=-0.744、-0.643,P均<0.001)水平与疗效均呈负相关。治疗期间试验组不良反应发生率与基线组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论拉考沙胺联合奥卡西平治疗局灶性癫痫疗效显著,可有效改善患者脑电图频段功率,减少发作频率,且安全性有保障。

基于癫痫患儿治疗药物监测的奥卡西平活性代谢产物血药浓度影响因素分析

目的:探讨癫痫患儿奥卡西平活性代谢产物10-羟基卡马西平(MHD)血药浓度的影响因素。方法:收集2022年8月至2023年8月就诊于我院并规律服用奥卡西平的0~16岁癫痫患儿的血浆样本328例,采用高效液相色谱-质谱法测定奥卡西平活性代谢产物MHD的血药浓度,并分析日剂量和体质量与血药浓度的相关性,探讨年龄、性别、肌酐清除率、尿素和联用抗癫痫药物(AEDs)等因素对MHD血药浓度的影响。结果:通过多元线性回归分析,各因素对MHD血药浓度的影响从大到小依次为日剂量>体质量>公斤体质量日剂量>年龄>肌酐清除率>性别>尿素。MHD血药浓度与日剂量和公斤体质量日剂量呈正相关。婴幼儿的浓度剂量比(CDR)低于儿童和青少年组(P<0.05)。MHD的CDR结果不同性别比较差异无统计学意义(t=1.422,P>0.05)。MHD的CDR与肌酐清除率呈正相关,同时肌酐清除率>120 mL/min组的CDR高于<80 mL/min组和80~120 mL/min组(t=-4.539,P<0.01;t=-5.002,P<0.01)。尿素<2.9 mmol/L组的CDR大于2.9~8.2 mmol/L组(t=2.108,P<0.05)。MHD单药组的CDR高于联用酶抑制AEDs组(U=5564.00,P<0.05)。结论:临床MHD血药浓度影响因素复杂,个体间药代动力学差异大。日剂量、体质量、年龄、肌酐清除率、尿素和联用酶抑制AEDs是影响MHD血药浓度的重要因素,因此临床应用奥卡西平抗癫痫治疗时应监测癫痫患儿的血药浓度,以期为其提供个体化给药方案支持。

拉莫三嗪与奥卡西平治疗成年人局灶性癫痫的疗效比较

目的 比较拉莫三嗪与奥卡西平治疗成年人局灶性癫痫的疗效。方法 采用随机数字表法将收治的60例成年人局灶性癫痫患者为研究对象,采用随机数字表法分为A组和B组各30例。A组给予拉莫三嗪治疗,B组给予奥卡西平治疗。比较两组疗效、认知功能、生活质量和不良反应发生情况。结果 两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组MoCA、QOLIE评分均高于治疗前(P<0.05);且两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 拉莫三嗪与奥卡西平治疗成年人局灶性癫痫,疗效相当,均可有效提高认知功能及生活质量,且安全可靠,值得推广应用。

基于奥卡姆剃刀定律提升校园招聘成效

奥卡姆剃刀定律在管理学中应用广泛,通过削减不必要环节与支出,实现降本增效。当前,校园招聘已成为获取高质量企业人才的主渠道之一,然而高校、政府、企业、学生在参与和实施校园招聘中成效甚微。本文基于奥卡姆剃刀定律的核心内涵,分析校园招聘现状产生的原因,通过对高校、企业、学生在就业市场中的角色进行定位,进而达到推动校园招聘过程简化,促进客户思维精进的目的,进一步提升校园招聘成效。

奥卡西平联合拉考沙胺治疗成人局灶性癫痫的疗效及对患者认知、痫样放电和睡眠结构的影响

目的观察奥卡西平联合拉考沙胺治疗成人局灶性癫痫的疗效,并探讨其对患者认知、痫样放电和睡眠结构的影响。方法回顾性分析2022年1月至2023年12月安阳市人民医院收治的86例成人局灶性癫痫患者的临床资料,按照不同治疗方式分为观察组(奥卡西平添加拉考沙胺治疗)46例和对照组(奥卡西平治疗)40例,两组患者均持续治疗6个月。比较两组患者治疗6个月后的临床疗效,以及治疗前和治疗6个月后的蒙特利尔认知功能量表(MoCA)评分、血清神经损伤指标[胶质纤维酸性蛋白(GFAP)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、S-100β蛋白(S-100β)、髓鞘碱性蛋白(MBP)]水平及癫样放电情况、癫痫发作次数和睡眠结构[非快速动眼睡眠期(NREM),包括N1、N2、N3比例和快速动眼睡眠期(REM)比例]的变化,以及治疗6个月后不良反应的发生情况。结果治疗6个月后,观察组患者的治疗总有效率为82.61%,明显高于对照组的62.50%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗6个月后,观察组患者的MoCA评分为(27.01±0.96)分,明显高于对照组的(25.22±0.99)分,差异有统计学意义(P<0.05);治疗6个月后,观察组患者的血清GFAP、NSE、MBP、S-100β分别为(3.03±0.84)ng/L、(13.42±2.24)μg/L、(8.14±1.52)μg/L、(0.45±0.14)μg/L,明显低于对照组的(4.12±1.07)ng/L、(16.27±2.37)μg/L、(10.11±2.13)μg/L、(0.64±0.23)μg/L,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗6个月后,癫痫发作次数为(6.34±2.24)次/月,明显少于对照组的(7.94±2.47)次/月,癫样放电总发生率为36.96%,明显低于对照组的60.00%,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗6个月后,观察组患者的N1、N2、N3、REM期比例分别为(9.24±2.67)%、(53.26±4.54)%、(7.65±1.93)%、(21.45±2.45)%,明显低于对照组的(11.46±3.15)%、(57.34±4.37)%、(5.85±1.64)%、(19.08±1.93)%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应总发生率为10.87%,略低于对照组的20.00%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥卡西平联合拉考沙胺治疗成人局灶性癫痫可以改善患者的认知水平,降低血清神经损伤水平,减少痫样放电情况,改善睡眠结构,临床应用效果显著。

印度奥卡贝德跨海大桥

印度奥卡贝德跨海大桥(Okha-Beyt Dwarka Bridge,见图1)位于孟买西北约600 km处,2017年开始建设,建成后将取代轮渡,成为库奇湾奥卡镇与贝德岛间的主要跨海通道。该桥主桥采用双塔组合梁斜拉桥,跨径布置为(200+500+200)m,是目前印度最大跨径的斜拉桥。引桥全长1420 m,分38跨布置。桥面宽29.6 m,布置双向4车道和2条2.5 m宽的人行道,人行道桥面上创新性地铺设了太阳能电池板,为大桥照明系统提供电力。

奥卡西平与左乙拉西坦治疗儿童良性癫痫伴中央-颞区棘波临床观察

目的探讨奥卡西平与左乙拉西坦治疗儿童良性癫痫伴中央-颞区棘波(BECT)的疗效、安全性及对认知功能的影响。方法选取2019-05—2022-05就诊的BECT患儿200例作为研究对象,随机分为A组(奥卡西平治疗)和B组(左乙拉西坦治疗),各100例,以治疗3、6及12个月为观测时间点,对比2组临床疗效、脑电图(EEG)放电情况、药物不良反应及认知功能的改善情况。结果治疗3周期间,A组与B组因控制欠佳改变治疗方案退出者各2例,其余患儿继续接受治疗。治疗3、6及12个月后,A组总有效率(分别为93.88%、95.92%及97.96%)均高于B组(分别为84.69%、85.71%及90.82%)(P<0.05),A组EEG改善总有效率(分别为38.78%、39.80%及61.22%)均高于B组(分别为22.45%、25.51%及38.78%)(P<0.05)。2组药物不良反应总发生率差异无统计学意义(P>0.05)。治疗3、6及12个月后2组言语智商(VIQ)、操作智商(PIQ)和全智商(FIQ)评分相比治疗前均提升(P<0.05),2组VIQ、PIQ、FIQ评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论左乙拉西坦、奥卡西平治疗儿童BECT的安全性均较高,两者对患儿认知功能的影响相当。相比左乙拉西坦,奥卡西平治疗BECT改善发作频率和EEG放电情况的效果更优,可作为治疗BECT的首选药物。

观察左乙拉西坦和奥卡西平联合治疗小儿难治性癫痫的有效性及安全性

目的:探讨左乙拉西坦、奥卡西平共同应用于小儿难治性癫痫的效果。方法:以随机数字表法将福建医科大学附属福州儿童医院2021年8月至2023年8月收治的102例难治性癫痫患儿分三组,每组34例。对照1组采取奥卡西平治疗,对照2组采取左乙拉西坦治疗,联合组采取奥卡西平联合左乙拉西坦治疗。6个月后对比三组临床效果、脑电活动变化、认知水平、社会生活能力。结果:对照1组治疗总有效率和对照2组对比无差异(P>0.05),联合组较对照1组和对照2组治疗总有效率更高(P<0.05);与治疗前对比,治疗后三组痫样放电值明显降低,且联合组比对照1组和对照2组降低明显,有统计学意义(P<0.05),对照1组痫样放电值和对照2组对比无差异(P>0.05);治疗后三组言语智商(VIQ)、智商(PIQ)、总智商(FIQ)、社会生活能力量表(S-M)分值提升,且联合组分值比对照1组和对照2组提升明显(P<0.05),对照1组分值与对照2组对比无差异(P>0.05);两组患儿皮疹、胃肠道反应、嗜睡及头晕等发生情况对比无差异(P>0.05)。结论:左乙拉西坦和奥卡西平联合治疗难治性癫痫患儿疗效更佳,能有效缓解癫痫发作,减少痫样放电、提高认知水平及生活能力,且不良反应较少,安全性良好。

左乙拉西坦联合奥卡西平治疗小儿部分性发作癫痫对患儿认知能力及脑电图指标的影响

目的观察左乙拉西坦联合奥卡西平治疗小儿部分性发作癫痫对患儿认知能力及脑电图指标的影响。方法选取2023年3月—2024年5月永州市第三人民医院收治的部分性发作癫痫患儿82例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各41例。对照组单纯予奥卡西平片治疗,观察组在对照组基础上联合左乙拉西坦口服溶液治疗,2组均连续治疗18周。比较2组治疗效果,治疗前及治疗18周后脑电图指标(δ、θ、α、β波段的相对功率)、认知功能[智商(FIQ)、操作智商(PIQ)、言语智商(VIQ)]变化及不良反应。结果观察组患儿治疗总有效率为95.12%,高于对照组的73.17%(χ^(2)=7.405,P=0.007);治疗18周后,2组α、β波段相对功率及FIQ、PIQ、VIQ评分均较治疗前升高,δ、θ波段相对功率较治疗前降低,且观察组高/低于对照组(P均<0.05);观察组与对照组不良反应总发生率(24.39%vs.19.51%)比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.285,P=0.594)。结论左乙拉西坦联合奥卡西平治疗小儿部分性发作癫痫效果肯定,对患儿认知能力及脑电图指标均有积极影响,且安全性较高。

左乙拉西坦联合奥卡西平治疗癫痫的临床效果观察

目的观察左乙拉西坦联合奥卡西平治疗癫痫的临床效果。方法选取收治的90例癫痫患者为研究对象,随机分为对照组和研究组各45例,对照组采用奥卡西平治疗,研究组采用左乙拉西坦联合奥卡西平治疗,对比两组疗效。结果治疗后,与对照组比较,研究组有效率更高;癫痫发作情况显著改善;智力和日常生活活动水平、生活质量评分更高;不良反应发生率更低(P<0.05)。结论左乙拉西坦联合奥卡西平治疗。可有效改善患者发作情况,提升智力和日常生活水平,疗效确切且安全性好。

丙戊酸钠联合奥卡西平治疗癫痫对患者炎性因子及疗效的影响

目的探讨丙戊酸钠联合奥卡西平治疗癫痫的疗效及其对患者炎性因子的影响。方法选择2022年1月—2023年1月医院接收的100例癫痫患者进行研究,电脑随机编号奇偶数分为两组各50例,对照组采取丙戊酸钠治疗,观察组采取丙戊酸钠联合奥卡西平治疗,评价并比较两组治疗效果、神经因子、炎症因子、免疫功能、认知功能及生活质量,观察不良反应发生率。结果观察组和对照组的治疗有效分别为47例(94.00%)、39例(78.00%),观察组治疗有效率高于对照组(χ^(2)=5.315,P=0.02)。治疗后,观察组的脑源性神经营养因子(195.33±18.29)pg/mL、神经生长因子(594.69±54.45)ng/mL水平高,肿瘤坏死因子-α(4.12±1.07)pg/mL、IL-1β(3.48±0.79)pg/mL、IL-6(53.44±3.63)pg/mL水平比对照组(150.68±15.27)pg/mL、(542.46±45.56)ng/mL、(6.35±1.27)pg/mL、(4.35±0.93)pg/mL、(63.02±3.81)pg/mL低(t=13.250、5.201、9.495、5.041、12.872,P<0.05)。治疗后,观察组的IgM(1.02±0.12)g/L、IgG(10.02±1.22)g/L、IgA(2.10±0.22)g/L比对照组(1.13±0.14)g/L、(11.68±1.57)g/L、(2.65±0.31)g/L更高(t=4.218、5.903、10.230,P<0.05)。治疗后,观察组的蒙特利尔认知量表(27.78±2.15)分、日常生活活动量表(71.88±6.45)分、癫痫患者生活质量评定量表-31(82.65±8.25)分比对照组(25.33±2.01)分、(65.65±5.54)分、(74.05±7.37)分更高(t=5.886、5.181、5.497,P<0.05)。观察组、对照组发生不良反应组间比较差异无统计学意义(χ^(2)=1.010,0.343,1.010,1.010,1.010,P均>0.05)。结论丙戊酸钠联合奥卡西平治疗癫痫患者可取得良好的疗效,控制癫痫症状,改善神经因子、认知功能,增强免疫功能,控制炎症因子,而且不良反应少,利于生活质量提高。

奥卡西平联合左乙拉西坦治疗小儿癫痫的疗效分析

目的:观察并分析奥卡西平联合左乙拉西坦治疗小儿癫痫的疗效。方法:试验对象为2022年1月至12月收治的130例癫痫患儿,以随机数表法均分为两组。对照组使用奥卡西平治疗,研究组在使用奥卡西平治疗的基础上联合左乙拉西坦治疗,比较两组的疗效及各项临床指标。结果:治疗后,研究组儿童韦氏智力评测量表评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组脑电图改善率(95.38%)高于对照组(76.92%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率(96.92%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率(10.77%)与对照组(9.23%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:癫痫患儿使用奥卡西平联合左乙拉西坦治疗疗效显著,且安全性高,具有临床推广价值。

奥卡西平致血液系统损害及肝损伤1例

1例28岁男性患者因癫痫发作予奥卡西平1日750 mg,连续用药6天后加量至1日900 mg。3天后复查结果示,患者白细胞、中性粒细胞以及血小板减少,且肝功能严重异常。考虑为奥卡西平引起的血液系统损害及肝损伤,停奥卡西平并换托吡酯抗癫痫。患者出院前复查肝功能指标较前明显好转,血常规指标恢复正常。