奥地利学派经济学与现象学关系的历史和逻辑考量

本文从现象学角度出发,考察了奥地利学派经济学与现象学之间不同阶段的历史联系,并从两者对实证主义的态度,意向性对人的行动理论的影响,两者关于时间性和不确定性的观点,奥地利学派经济学复兴中遇到的理论困境以及解释学转向等方面出发,论证了现象学对奥地利学派经济学的影响。奥地利学派经济学的哲学基础是现象学,主流经济学的哲学基础是经验主义哲学,在现代表现为科学主义思潮,哲学基础的不同使奥地利学派经济学与主流经济学表现出不同的特征。

一个还是两个奥地利学派经济学——区分米塞斯和哈耶克的深层次意义

奥地利学派经济学不同于经济学其他学派的独特之处是什么?26年前,奥地利学派的学者们对这个看似简单的问题展开了激烈的辩论。这场辩论的意义在于,让人们更加清楚地认识到了奥地利学派经济学的独特之处并不是其研究内容而是研究方法。它并不是主要研究自发秩序、非均衡或市场过程和知识的作用等问题,而与经济学的其他学派类似,它主要研究价格理论、资本理论、货币理论和商业周期理论等。在研究方法上,它的独特之处并不是方法论的主观主义或个人主义,而是"因果—现实"的分析方法。对奥地利学派经济学本质的正确认识,有助于新一代的奥地利学派学者更好地选取研究问题,进一步推进经济学理论的发展和更深刻地认识经济学现象。

奥地利学派当代学者德索托对西方主流经济学的批判——兼对社会主义经济核算争论的回顾与评判

赫苏斯·韦尔塔·德索托(Jesús Huerta de Soto)是当代奥地利学派代表人之一,他深入批评了凯恩斯主义、货币主义和理性预期学派等主流的宏观经济学派,以及主流经济学微观分析框架中的效率标准和市场均衡。他继承和发展了奥地利学派的理论,构建起奥地利学派的宏微观分析框架,推动了奥地利学派经济学理论的体系化,其"动态效率"理论也为奥地利学派的福利经济学开辟了道路。德索托还追溯了奥地利学派的理论渊源,并总结出奥地利学派的风格特点。此外,他对社会主义经济核算争论进行了回顾与评判,证明奥地利学派才是经济理论史上那场著名辩论的胜利者,并阐明科技的发展不仅不会为计划经济提供可能,反而更强化了市场经济的重要性与地位。

利息是如何产生和决定的

有关利息的来源,不同经济学家会有不同的解释。奥地利学派经济学家欧根?冯?庞巴维克对利息的来源提供了原创性的货币时间价值理论解释,由此对利息理论做出了原创性的贡献。这里需要回答一个问题:为什么资金出借者愿意融出富余资金以获得利息回报呢?庞巴维克的解释是,这是因为个人对货币存在时间偏好或者时差偏好,货币存在时间价值。根据他提出的货币时间价值理论或货币时差偏好理论,比起等待未来才能得到的货币,我们更喜欢现在的货币。

20世纪70年代后产业组织理论的新发展

自哈佛学派始，产业组织理论主要研究产业内企业之间的关系，并且主要通过结构、行为、绩效三个范畴研究市场的垄断竞争关系。后来出现了芝加哥学派，由于这两个学派都存在一定的缺陷，产业组织理论在上个世纪70年代后，产生了新的学派和分析框架，主要表现为新产业组织理论、新奥地利学派和新制度经济学派的产业组织理论。本文研究这些学派的主要观点，研究方法和对传统产业组织理论的突破。