奥尔芬-75针治疗急性肾绞痛的疗效观察

目的:观察奥尔芬-75(双氯芬酸钠盐酸利多卡因注射液)治疗急性肾绞痛的临床疗效。方法:将我院2007年4～10月接诊的150例输尿管结石所致急性肾绞痛病例随机分为A、B、C组,A组单用奥尔芬-75治疗;B组采用奥尔芬-75和654-2联用治疗;C组采用盐酸曲马多和654-2联用治疗;用药后30min进行疗效比较。结果:肾绞痛缓解的总有效率:A组为96%,B组为100%,C组为50%。结论:奥尔芬-75针在急性肾绞痛治疗中有较高疗效,和654-2联用能显著加快缓解疼痛的起效时间,值得临床推广。

奥尔芬-75与度冷丁两种针剂治疗肾绞痛的疗效比较

目的:观察奥尔芬-75针治疗肾绞痛的临床疗效并与传统药物度冷丁作比较。方法:肾绞痛患者103例,随机分成两组:奥尔芬组(n=52),用肌肉注射含双氯芬酸钠75mg和利多卡因25mg,度冷丁组(n=51),肌肉注射度冷丁75mg。用药后以60min时限进行疗效比较。结果:奥尔芬组的疗效显著高于度冷丁组(P<0.01),用药后起效时间奥尔芬组约快于度冷丁组一倍。结论:奥尔芬-75针安全有效,起效快,是治疗肾绞痛的首选药。

奥尔芬-75与秋水仙碱治疗早期急性痛风性关节炎的疗效研究

目的:奥尔芬-75,秋水仙碱对早期急性痛风性关节炎的镇痛效果,评价奥尔芬-75治疗急性痛风性关节炎的可行性。方法:106例急性痛风性关节炎患者随机分为奥尔芬-75(A=48)组、秋水仙碱(B=58)组,分别给予奥尔芬-75,秋水仙碱镇痛。采用参考视觉脸谱评分法疗效判断,同时观察药物不良反应。结果:A组早期镇痛效果高于B组(P<0.05);同时A组不良反应少于乙组(P<0.05)。结论:奥尔芬-75对早期急性痛风性关节炎有较好镇痛效果,不良反应少,值得提倡使用。

奥尔芬-75、杜冷丁及盐酸曲马多治疗肾绞痛的疗效观察

目的研究奥尔芬-75、杜冷厂和盐酸曲马多对肾绞痛的镇痛效果,评价奥尔芬-75治疗肾绞痛的可行性。方法108例肾绞痛患者随机分为奥尔芬-75(甲,n=36)组、杜冷丁(丙,n=36)和盐酸曲马多(丙,n=36)组,分别给予奥尔芬-75、杜冷丁和盐酸曲马多镇痛。采用VRSs-4和NRS分析3种药物的镇痛效果,同时观察药物不良反应。结果甲组和乙组镇痛效果和起效时间优于丙组(P<0.05),甲与乙组无差异;但甲组持续时间和不良反应优于乙组和丙组(P<0.01)。结论奥尔芬-75对肾绞痛镇痛效果与杜冷丁无差异、但优于曲马多;奥尔芬-75镇痛持续时间和不良反应优于杜冷丁、且无成瘾性,对肾绞痛临床疗效优点杜冷丁和曲马多,值得提倡使用。

双氯芬酸钠利多卡因注射液治疗膝关节骨性关节炎的有效性和安全性

目的:观察和评价双氯芬酸钠利多卡因注射液治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效和安全性.方法:以奥尔芬75为对照药,采用随机双盲、平行对照、多中心的研究方法,试验组64例,对照组63例.两组给药剂量均为每次一支,2mL/支,肌肉注射,每日1次,疗程7d.结果:两组总有效率分别为89.85%和92.54%,对照组的药物不良反应发生率为1.49%,试验组未出现不良反应.两组总有效率和不良反应发生率均无统计学差异(P>0.05).结论:双氯芬酸钠利多卡因注射液治疗膝关节骨性关节炎安全、有效.

利多分注射剂治疗膝关节骨性关节炎的疗效与安全性(英文)

目的 :评价利多分治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效和安全性。方法 :采用随机、双盲、平行对照方法 ,研究 2 0 0 2年 1月～ 2 0 0 3年 12月间 ,136例病人使用利多分与奥尔芬 75的疗效与安全性。病人随机分为 2组 ,给以 75mg(以双氯芬酸计 )利多分或 75mg(以双氯芬酸计 )奥尔芬 75 ,每日 1次 ,7天 1个疗程。结果 :治疗后 ,对于休息痛、运动性疼痛、关节肿胀、关节压痛、关节屈伸功能 ,采用 10cm目视模拟标尺法 ,利多分与奥尔芬 75疗效相当 :利多分组疼痛改善率治疗d 3为 5 7.97% ,d 5为93.8 7% ,d 7为 96 .94 % ;奥尔芬 75组疼痛改善率治疗d 3为 6 2 .6 9% ,d 5为 95 .76 % ,d 7为97.88% ;利多分与奥尔芬 75的有效率分别为5 6 .72 %和 5 5 .0 7% ,总改善率分别为 89.85 %和92 .5 4% (P >0 .0 5 ) ;利多分无不良反应发生 ,奥尔芬 75不良反应发生率为 1.4 9% (P >0 .0 5 )。结论 :利多分注射剂治疗膝关节骨性关节炎安全有效 ,与奥尔芬 75相比无显著性差别。