期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
奥拉夫·卡罗与英印政府对中国西藏的侵略政策
被引量:
1
1
作者
梁俊艳
《中国藏学》
CSSCI
北大核心
2022年第3期50-58,211,共10页
英属印度政府官员奥拉夫·卡罗对民国时期的英国涉藏政策产生了重要影响。从任职英印政府外交部门伊始,卡罗就秉承英印政府激进派官员寇松等的一贯原则,不但从地缘政治和意识形态出发制定英印涉藏政策,妄图使所谓的“麦克马洪线”...
英属印度政府官员奥拉夫·卡罗对民国时期的英国涉藏政策产生了重要影响。从任职英印政府外交部门伊始,卡罗就秉承英印政府激进派官员寇松等的一贯原则,不但从地缘政治和意识形态出发制定英印涉藏政策,妄图使所谓的“麦克马洪线”死灰复燃,而且提出所谓“蒙古地缘带”理论和“卡罗原则”,并将这些理论和原则推进到英属印度边疆政策的具体实施中,觊觎我国西藏领土。以卡罗为代表的英国老牌殖民主义者的理论观点对英属印度政府及印度独立后尼赫鲁政府的涉藏政策均产生了重要影响,同时给民国时期我国西南边防安全造成隐患,更为新中国成立后的中印边界争端埋下伏笔。当前要做好固边强边工作,必须在理论上和史实上清除这类殖民主义理论遗毒的影响,明辨是非曲直。
展开更多
关键词
奥拉夫·卡罗
英印政府
中国西藏
侵略政策
原文传递
《西姆拉条约》及所谓附约《英藏贸易协定》在实践中的破产
2
作者
冯翔
《南亚研究》
CSSCI
北大核心
2021年第4期28-50,153,154,共25页
1914年中国中央政府拒绝签字而使《西姆拉条约》无效,英国方面不甘失败,试图在具体事务上"悄悄执行"《西姆拉条约》及其所谓附约《英藏贸易协定》,以期证明该条约有效,从而达至分裂中国的效果。在贸易问题上,该政策不仅受到...
1914年中国中央政府拒绝签字而使《西姆拉条约》无效,英国方面不甘失败,试图在具体事务上"悄悄执行"《西姆拉条约》及其所谓附约《英藏贸易协定》,以期证明该条约有效,从而达至分裂中国的效果。在贸易问题上,该政策不仅受到十三世达赖喇嘛的挑战,甚至英属印度的地方官员都根本不知道《西姆拉条约》及其附约的存在。经过实践,英属印度政府及其官员们一再发现,没有任何议题能够抛开中国中央政府而使用《西姆拉条约》及其附约来解决。这证明《西姆拉条约》及其附约不仅在法理上不具法律效力,甚至在英国人的政策贯彻中都无法得到执行。"麦克马洪线"作为《西姆拉条约》的副产品,不过是英国人搭建并植入印度执政精英脑中的"空中楼阁"。
展开更多
关键词
《西姆拉条约》
《英藏贸易协定》
“麦克马洪线”
中印边界
英属印度
奥拉夫·卡罗
原文传递
题名
奥拉夫·卡罗与英印政府对中国西藏的侵略政策
被引量:
1
1
作者
梁俊艳
机构
中国藏学研究中心历史研究所
出处
《中国藏学》
CSSCI
北大核心
2022年第3期50-58,211,共10页
基金
国家社会科学基金重大招标项目“中国西藏与南亚各国关系的历史、现状与未来研究”(项目编号:20&ZD144)阶段性成果
文摘
英属印度政府官员奥拉夫·卡罗对民国时期的英国涉藏政策产生了重要影响。从任职英印政府外交部门伊始,卡罗就秉承英印政府激进派官员寇松等的一贯原则,不但从地缘政治和意识形态出发制定英印涉藏政策,妄图使所谓的“麦克马洪线”死灰复燃,而且提出所谓“蒙古地缘带”理论和“卡罗原则”,并将这些理论和原则推进到英属印度边疆政策的具体实施中,觊觎我国西藏领土。以卡罗为代表的英国老牌殖民主义者的理论观点对英属印度政府及印度独立后尼赫鲁政府的涉藏政策均产生了重要影响,同时给民国时期我国西南边防安全造成隐患,更为新中国成立后的中印边界争端埋下伏笔。当前要做好固边强边工作,必须在理论上和史实上清除这类殖民主义理论遗毒的影响,明辨是非曲直。
关键词
奥拉夫·卡罗
英印政府
中国西藏
侵略政策
Keywords
Olaf Caroe
British Indian government
China’s Xizang
Policy of aggression
分类号
D633 [政治法律—中外政治制度]
D693 [政治法律—中外政治制度]
原文传递
题名
《西姆拉条约》及所谓附约《英藏贸易协定》在实践中的破产
2
作者
冯翔
机构
云南大学民族学与社会学学院
出处
《南亚研究》
CSSCI
北大核心
2021年第4期28-50,153,154,共25页
基金
2020年国家社科基金青年项目“基于国家认同视域下的民国涉藏报刊藏文文献整理、翻译与研究”(项目批准号:20CMZ014)的阶段性研究成果。
文摘
1914年中国中央政府拒绝签字而使《西姆拉条约》无效,英国方面不甘失败,试图在具体事务上"悄悄执行"《西姆拉条约》及其所谓附约《英藏贸易协定》,以期证明该条约有效,从而达至分裂中国的效果。在贸易问题上,该政策不仅受到十三世达赖喇嘛的挑战,甚至英属印度的地方官员都根本不知道《西姆拉条约》及其附约的存在。经过实践,英属印度政府及其官员们一再发现,没有任何议题能够抛开中国中央政府而使用《西姆拉条约》及其附约来解决。这证明《西姆拉条约》及其附约不仅在法理上不具法律效力,甚至在英国人的政策贯彻中都无法得到执行。"麦克马洪线"作为《西姆拉条约》的副产品,不过是英国人搭建并植入印度执政精英脑中的"空中楼阁"。
关键词
《西姆拉条约》
《英藏贸易协定》
“麦克马洪线”
中印边界
英属印度
奥拉夫·卡罗
Keywords
Simla Convention
Anglo-Tibet Trade Regulations
McMahon Line
China-India Border
British India
分类号
K258 [历史地理—中国史]
K351.43 [历史地理—世界史]
D829.351 [政治法律—外交学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
奥拉夫·卡罗与英印政府对中国西藏的侵略政策
梁俊艳
《中国藏学》
CSSCI
北大核心
2022
1
原文传递
2
《西姆拉条约》及所谓附约《英藏贸易协定》在实践中的破产
冯翔
《南亚研究》
CSSCI
北大核心
2021
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部