奥曲肽联合埃索美拉唑对十二指肠溃疡合并出血患者的疗效

目的探讨奥曲肽联合埃索美拉唑对十二指肠溃疡合并出血患者平均出血率、再出血率及不良反应的影响。方法选取延安大学附属医院2014年5月至2016年5月收治的十二指肠溃疡合并出血患者80例,随机选取40例患者分为单纯埃索美拉唑治疗组(单独治疗组),另40例为奥曲肽联合埃索美拉唑治疗组(联合治疗组),对2组患者的临床疗效、出血情况、再出血率、平均止血时间、不良反应发生情况进行统计分析。结果联合治疗组患者治疗的总有效率为97.5%,明显高于单独治疗组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05);联合治疗组出血率、再出血率为5.0%、0,均明显低于单独治疗组的15.0%、5.0%,差异有统计学意义(P<0.05);联合治疗组平均止血时间明显短于单独治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者的不良反应发生率均为10.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥曲肽联合埃索美拉唑较单纯埃索美拉唑更能有效降低十二指肠溃疡合并出血患者的出血率、再出血率,且不会增加不良反应。

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效观察

目的探讨奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的治疗效果。方法选取2004～2012年四川省凉山州第一人民医院消化科收治的96例肝硬化合并上消化道出血患者为研究对象,针对不同治疗方案的疗效进行比较分析。结果 3组患者在实施不同治疗后,两组单独用药与联合治疗组分别比较,联合治疗组在各时间段的止血效果、平均止血时间、总有效率、最短症状改善时间、平均症状改善时间方面均优于另两组,且联合治疗组与另两组组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血与单一用药相比较,临床治疗效果显著。

奥曲肽联合复方丹参注射液治疗粘连性肠梗阻的疗效观察

粘连性肠梗阻是由肠粘连或者腹腔内粘连带所致肠内容物不能正常运行、顺利通过肠道的一种外科常见病症[1]。本文探讨奥曲肽联合复方丹参注射液在粘连性肠梗阻中的疗效。

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道大出血66例临床观察

目的分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道大出血的临床疗效。方法选择66例肝硬化并发上消化道大出血病人,随机观察组和对照组各33例,其中观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑。观察治疗效果和止血情况。结果观察组总有效率90.6%,平均止血时间(19±4)h,对照组总有效率58.6%,平均止血时间(29±5)h。观察组与对照组总有效率比较,有显著性差异(P<0.01),平均止血时间比较有显著性差异(P<0.01)。结论奥美拉唑联用奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血疗效肯定,再出血率低、不良反应少。

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道大出血66例临床观察

目的分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道大出血的临床疗效。方法选择66例肝硬化并发上消化道大出血患者,随机观察组和对照组各33例,其中观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑。观察治疗效果和止血情况。结果观察组总有效率为90.9%,平均止血时间(19±4)h,对照组总有效率为57.6%,平均止血时问(29±5)h。观察组与对照组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.01),平均止血时间比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论奥美拉唑联用奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血疗效肯定,再出血率低、不良反应少。

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎临床疗效及安全性评估

目的分析奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎（SAP）临床疗效及安全性。方法选取2014年2月~2015年3月收治的40例急性重症胰腺炎患者,随机分成对照组和观察组各20例,对照组实施奥曲肽治疗,观察组实施（奥曲肽＋乌司他丁）治疗,对比两组患者治疗效果。结果观察组尿淀粉酶恢复时间、血清淀粉酶恢复时间、住院时间低于对照组（P〈0.05）;观察组治疗总有效率（98%）优于对照组（86%）,结论奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎临床疗效显著,安全性高。

奥曲肽联合血凝酶治疗肝硬化合并上消化道出血疗效观察

目的：分析奥曲肽联合血凝酶治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效与安全性。方法：选择住院治疗的肝硬化合并上消化道出血患者72例，分为三组，每组24例，所有患者，一经确诊均给予抗感染、卧床休息、肠内外营养、禁食禁水、补充电解质、水分等对症治疗，重度贫血着给予输血。A组使用奥曲肽治疗，首剂0．1mg静脉注射，再以30～50μg／h静脉泵入，停止出血后持续泵入2～3d；B组为血凝酶组，以血凝酶2000U融入20mL生理盐水，口服，4～6h一次；C组为联合用药组，奥曲肽首次0．1mg静脉注射，再以30～50μg／h静脉泵入，血凝酶2000U融入20mL生理盐水，口服，4～6h一次，对比三组患者的出血控制情况。结果：A组出血控制总有效率为83．3％（20／24），B组出血控制总有效率为79．1％（19／24），C组出血控制总有效率为95．8％（23／24），且C组症状改善时间较其他两组更短，P〈0．05。结论：奥曲肽联合血凝酶治疗肝硬化合并上消化道出血疗效良好，见效快，值得推广应用。

奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的效果及对患者血流动力学的影响分析

目的研究奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的效果及对患者血流动力学的影响。方法本次研究选取2015年2月-2016年2月100例在我院接受治疗肝硬化上消化道出血的患者,将其随机平均分为两组,即奥曲肽联合普萘洛尔治疗组和常规治疗组。通过比较两组患者治疗有效率、脾静脉血流量以及门静脉血流量来考察奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的效果及对患者血流动力学的影响。结果奥曲肽联合普萘洛尔治疗组总有效率明显高于常规治疗组,两组患者总有效率具有明显差异,具有统计学意义(P<0.05);奥曲肽联合普萘洛尔治疗组脾静脉血流量、门静脉血流量明显低于常规治疗组(P<0.05)。结论通过将常规治疗方法与奥曲肽联合普萘洛尔治疗方法进行比较,奥曲肽联合普萘洛尔治疗方法总有效率较高、脾静脉血流量较低、门静脉血流量较低。因此,肝硬化上消化道出血患者运用奥曲肽联合普萘洛尔治疗的方法值得在临床应用上进行推广。

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血临床研究

目的:观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血临床疗效。方法:将100例全部为肝硬化上消化道大出血病人随机分为观察组及对照组。结果:观察组14d止血率92%,对照组组14d止血率60%(P<0.01);28d止血率观察组96.0%,对照组为86.0%(P>0.05)。症状消失观察组服药3d94.0%(47/50),对照组12%(6/50),P<0.01;观察组7d疼痛消失率100%,对照组多在21d内消失。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血疗效显著,症状缓解较快。

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血临床研究

目的：观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血临床疗效。方法：将100例全部为肝硬化上消化道大出血病人随机分为奥曲肽联合奥美拉唑治疗组及奥美拉唑对照组。结果：奥曲肽联合奥美拉唑组14天止血率92％，奥美拉唑组14天止血率60％（P〈0．01）；28天止血率奥曲肽联合奥美拉唑组96．0％，奥美拉唑组为86．0％（P〉0．05）。症状消失奥曲肽联合奥美拉唑组服药3天94．0％（47／50），对照组12％（6／50），P〈0．01；奥曲肽联合奥美拉唑组7天疼痛消失率100％，对照组多在21天内消失。结论：奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血疗效显著，症状缓解较快。

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血临床观察

目的:分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道大出血的临床疗效。方法:选择66例肝硬化并发上消化道大出血病人,随机观察组和对照组各33例,其中观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组予奥美拉唑。观察治疗效果和止血情况。结果:观察组总有效率为90.9%,平均止血时间(19±4)h,对照组总有效率为57.6%,平均止血时间(29±5)h。观察组与对照组总有效率比较,有显著差异(P<0.01).平均止血时间比较有显著差异(P<0.01)。结论:奥美拉唑联用奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血疗效肯定,再出血率低、不良反应少。

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血临床观察

目的分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道大出血的临床疗效。方法选择66例肝硬化并发上消化道大出血病人，随机观察组和对照组各33例，其中观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗，对照组给予奥美拉唑。观察治疗效果和止血情况。结果观察组总有效率为90．6％，平均止血时间（19±4）h，对照组总有效率为58．6％，平均止血时间（29±5）h。观察组与对照组总有效率比较，有显著性差异（P〈0．01），平均止血时间比较有显著性差异（P〈0．01）。结论奥美拉唑联用奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血疗效肯定，再出血率低、不良反应少。

奥曲肽联合质子泵在肝硬化合并上消化道大出血中的临床分析

目的研究奥曲肽联合质子泵治疗肝硬化合并上消化道出血的效果。方法将60名肝硬化合并上消化道大出血的患者随机分为2组，其中治疗组30例，对照组30例。治疗组的患者采用奥曲肽联合质子泵进行治疗，对照组的患者仅采用质子泵进行治疗，观察两组患者的止血情况。结果治疗组的患者的总有效率明显高于对照组。结论采用奥曲肽联合质子泵治疗肝硬化合并上消化道大出血具有良好的疗效。

奥曲肽联合普奈洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床效果观察

目的探究肝硬化上消化道出血患者接受奥曲肽联合普奈洛尔医治干预后的临床效果。方法选取在我院接受医治的肝硬化上消化道出血患者60例,根据其就诊顺序的差异将患者分成2组。对照组患者接受奥曲肽医治干预;实验组患者接受奥曲肽联合普奈洛尔医治干预。结果经医治干预后,实验组患者止血总有效率为96.67%(29/30),高于对照组总有效率(80.00%),P<0.05;实验组患者医治干预后的脾静脉、门静脉血流量下降幅度均优于对照组(P<0.05)。结论肝硬化上消化道出血患者接受奥曲肽联合普奈洛尔医治干预,可有效提高止血总有效率,改善静脉血流量情况,有助患者病情的康复,临床效果明显。

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血临床观察

目的分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道大出血的临床疗效。方法:选择66例肝硬化并发上消化道大出血病人,随机观察组和对照组各33例,其中观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑。观察治疗效果和止血情况。结果:观察组总有效率为90.9%,平均止血时间(19±4)h,对照组总有效率为57.6%,平均止血时问(29±5)h。观察组与对照组总有效率比较,有显著性差异(P<0.01),平均止血时间比较有显著性差异(P<0.01)。结论:奥美拉唑联用奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血疗效肯定,再出血率低、不良反应少。

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的效果分析

针对于奥曲肽联合奥美拉唑的临床治疗实施方案而言,探析将其适用于上消化道出血疾病人员的成效性。方法 对于存在上消化道出血的90例病人进行筛选,设定为2020.6至2022.6的调研选取时段。对于纳入两个组别(即为观察组以及对照组)的病人总数分别确定为45人。采取单纯的奥美拉唑药物来治疗对照组的存在上述疾病人员,采取联合治疗的药物来治疗观察组的上述疾病人员,进而对于两组病人的各项治疗成效进行了综合性的比对判断。结果 在P<0.05的情况下,能够表征存在上消化道出血的观察组病人呈现更低的发生不良反应概率指标,以及呈现更好的治疗用药有效概率指标。结论 通过采取以上的联合药物干预技术方案,那么对于存在上消化道出血的患者将会表现为非常显著的临床治疗综合成效性,体现了以上联合用药模式的优良实践效果。

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效分析

研究旨在评估奥曲肽与凝血酶治疗对肝硬化合并上消化道出血患者的效果。方法 研究对象为我院自2020年9月至2023年6月期间接收的30例肝硬化合并上消化道出血患者,分为两组,每组15例。所有患者都接受了标准常规治疗,包括禁食、胃肠减压、止血和输血等。实验组额外接受了奥曲肽与凝血酶联合治疗,而对照组仅接受含奥曲肽的基础治疗。比较记录了两组患者的出血时间、出血量、输血量、止血时间、住院天数、并发症发生率以及治疗后3个月内的复发率。评价标准:(1)显效:出血停止,输血量减少,止血时间明显缩短,并发症发生率降低;(2)有效:出血减轻,输血量减少,止血时间缩短;(3)治疗效果差:出血情况未显著改善,止血时间未明显缩短,并发症发生率未明显减少。总有效率计算方式为(显效+有效)/总例数×100%。结果 与对照组相比,实验组在各个观察指标上都表现出显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论 奥曲肽与凝血酶联合治疗肝硬化合并上消化道出血取得了显著的治疗效果,并且在安全性方面也表现出良好的表现。它能有效缩短出血时间、减少出血量、降低并发症发生率和复发率,为肝硬化合并上消化道出血的治疗提供了一种新的选择。

大剂量奥美拉唑联合奥曲肽在消化性溃疡并上消化道出血治疗中的应用效果分析

分析大剂量奥美拉唑联合奥曲肽在消化性溃疡并上消化道出血患者的治疗中的应用效果。方法 从2021.01-2022.03在我院就诊的患者中选取75例消化性溃疡并上消化道出血患者,分为探究组患者37例,参照组患者38例,探究组应用大剂量奥美拉唑联合奥曲肽,参照组使用常规剂量治疗,对比患者输血情况、止血、住院时间、治疗有效率及满意度。结果 在两组患者分别采用两种治疗方案后,探究组患者输血量更少,止血和住院时间更短,治疗有效率和满意度更高。结论 当消化性溃疡患者接受大剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗后,所取得的治疗效果优于一般治疗方式,可见值得进行临床推广。

奥曲肽联合泮托拉唑对上消化道出血患者的效果研究

目的:探讨奥曲肽联合泮托拉唑对上消化道出血患者的临床疗效。方法:选取2017年5月至2019年2月我院收治的140例上消化道出血患者,随机分为两组,对照组和研究组各70例,研究组给予奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对照组单纯给予泮托拉唑基础治疗。结果:研究组患者治疗效果明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗过程中不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽联合泮托拉唑对上消化道出血具有很好的临床治疗效果,能够快速的止血,减少血液流失和输血量,改善患者生活质量,用药具有安全性,值得临床推广使用。

奥曲肽与奥美拉唑联合治疗上消化道出血疗效观察

目的:观察上消化道出血患者通过奥曲肽与奥美拉唑联合治疗的效果。方法:选择上消化道出血患者110例,分为对照组与观察组,每组55例。对照组单纯静脉推注奥曲肽治疗,观察组同时联合应用奥美拉唑治疗,治疗3 d后比较两组止血效果。结果:观察组治疗的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),同时观察组患者的平均住院时间少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽与奥美拉唑联合治疗上消化道出血疗效确切,促进患者康复预后,具有十分重要的临床意义,值得推广。