替吉奥联合奥沙利铂对老年胃癌患者胃动力相关激素及基质金属蛋白酶-2、基质金属蛋白酶-9的影响

目的探讨替吉奥联合奥沙利铂对老年胃癌患者胃动力相关激素及基质金属蛋白酶-2(MMP-2)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)的影响。方法选取128例老年胃癌患者为研究对象,随机分成对照组(n=64)与观察组(n=64)。对照组给予替吉奥治疗,观察组给予替吉奥联合奥沙利铂治疗。观察2组的胃动力相关激素[胃动素(MTL)、血管活性肠肽(VIP)]、MMP-2与MMP-9、肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)]、临床疗效以及不良反应发生情况。分析胃动力相关激素与MMP-2、MMP-9及肿瘤标记物水平的相关性。结果治疗后,2组MTL低于治疗前,VIP高于治疗前,且观察组MTL低于对照组,VIP高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组MMP-2、MMP-9及CEA、CA125、CA19-9低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为70.31%,高于对照组的53.13%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。MTL与MMP-2、MMP-9、CEA、CA125、CA19-9呈负相关(P<0.05);VIP与MMP-2、MMP-9、CEA、CA125、CA19-9呈正相关(P<0.05)。结论替吉奥联合奥沙利铂治疗老年胃癌患者的效果较好,且安全性较高。MTL、VIP与MMP-2、MMP-9及CEA、CA125、CA19-9在老年胃癌患者的疾病发展中起相互关联作用。

含奥沙利铂化疗方案联合艾迪注射液对晚期结直肠癌患者免疫功能及生活质量的影响

目的探讨含奥沙利铂化疗方案联合艾迪注射液对晚期结直肠癌(CRC)患者免疫功能及生活质量的影响。方法选取2021年3月至2023年3月江西中医药大学附属医院收治的93例CRC患者,按照随机数字表法分为对照组(47例)与试验组(46例)。对照组给予含奥沙利铂化疗方案治疗,在其基础上,试验组给予艾迪注射液治疗,比较两组临床疗效、免疫功能、肿瘤标志物水平与生活质量。结果试验组总有效率、CD4^(+)与CD3^(+)、生活质量总改善率均高于对照组,CD8^(+)、糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)与糖类抗原19-9(CA19-9)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论含奥沙利铂化疗方案、艾迪注射液联合治疗晚期CRC疗效确切,可降低肿瘤标志物水平,增强免疫功能,提高生活质量。

奥沙利铂联合卡培他滨或替吉奥对老年进展期胃癌术后疗效和安全性的影响

目的探讨奥沙利铂联合卡培他滨或替吉奥用于老年进展期胃癌术后的效果,并分析其安全性。方法选取2020年1月至2023年1月南京市中医院收治的70例老年进展期胃癌患者的临床资料进行回顾性分析,根据化疗方案不同分为对照组[35例,卡培他滨联合奥沙利铂(XELOX化疗方案)]与观察组[35例,奥沙利铂联合替吉奥(SOX化疗方案)]。比较两组患者治疗效果、肿瘤标记物水平和不良反应发生情况。结果两组患者治疗效果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者化疗后癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA)72-4和CA19-9水平均降低,且观察组均更低(均P<0.05)。与对照组比较,观察组患者手足综合征和外周神经症状的发生率更低(均P<0.05);两组患者恶心呕吐、脱发、白细胞减少、血小板减少、肝功能异常和腹泻发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论XELOX及SOX方案用于老年进展期胃癌术后化疗的效果均较好,可进一步抑制肿瘤细胞生长,且SOX化疗方案的安全性更高,临床制定治疗方案时需结合患者实际情况针对性选择。

替吉奥联合奥沙利铂对进展期胃癌术后患者血清CA199、CA724水平的影响

目的:探究替吉奥联合奥沙利铂对进展期胃癌术后患者血清糖类抗原199(CA199)、糖类抗原724(CA724)水平的影响。方法:回顾性分析天津市蓟州区人民医院2019年2月~2022年2月进展期胃癌术后患者82例临床资料,按治疗方案分别纳入对照组与观察组;其中对照组43例采用替吉奥单药治疗,观察组39例采用替吉奥联合奥沙利铂治疗,两组患者均治疗3个疗程后评价治疗效果。比较治疗前、后两组患者外周血肿瘤标志物[糖类抗原199(CA199)、糖类抗原724(CA724)]以及细胞因子[干扰素γ(IFN-γ)和白细胞介素-2(IL-6)]水平,记录治疗期间两组患者药物不良反应发生情况。结果:经3个疗程治疗,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。完成3个疗程治疗后与治疗前相比,两组CA199、CA724水平均显著下降,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者IFN-γ、IL-6水平均显著上升,且观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论:替吉奥联合奥沙利铂对进展期胃癌术后患者疗效确切,且可显著降低血清CA199、CA724水平,增强患者免疫功能,药物方案安全性良好。

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌的临床效果及生存效益

目的 观察替吉奥(S-1)联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌(CRC)的临床效果及生存效益。方法 回顾性选取2018年2月—2020年2月重庆市铜梁区中医院收治的晚期CRC患者80例,按照治疗方案不同分为试验组(n=40)和对照组(n=40)。对照组予奥沙利铂、亚叶酸钙和氟尿嘧啶治疗,试验组予替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗,2组均治疗2个周期。比较2组客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、不良反应,随访3~24个月,评估患者无进展生存期(PFS)与总生存期(OS)。结果 试验组ORR为75.0%,高于对照组的47.5%(χ^(2)=6.373,P=0.012);试验组与对照组DCR比较差异无统计学意义(90.0%vs.82.5%,χ^(2)=0.823,P=0.364)。2组白细胞减少症、血小板减少症、天冬氨酸氨基转移酶升高、丙氨酸氨基转移酶升高、口腔黏膜炎、手足综合征、恶心、呕吐等不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。试验组中位PFS为6.4个月(95%CI:5.5~7.3个月),中位OS为18.1个月(95%CI:15.7~20.5个月),高于对照组的中位PFS 4.8个月(95%CI:4.1~5.5个月),中位OS 11.1个月(95%CI:9.7~12.4个月)(P均<0.01)。结论 S-1联合奥沙利铂治疗晚期CRC疗效显著,且具有较高的安全性以及生存效益,可考虑作为CRC的一线治疗方案。

参芪扶正注射液辅助替吉奥、奥沙利铂治疗进展期胃癌的效果

目的:探究参芪扶正注射液辅助替吉奥、奥沙利铂治疗进展期胃癌的效果。方法:回顾性分析2018年9月—2023年9月中国人民解放军东部战区总医院肿瘤中心收治的400例进展期胃癌患者。根据不同治疗方案将其分为对照组(n=200)和观察组(n=200)。对照组给予替吉奥、奥沙利铂治疗,观察组在对照组基础上增加参芪扶正注射液辅助治疗。比较两组临床疗效,治疗前及治疗4个疗程后肿瘤标志物、免疫功能、生活质量及不良反应。结果:观察组客观缓解率、疾病控制率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗4个疗程后,两组癌抗原125(CA125)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、组织多肽特异性抗原(TPS)水平均降低,观察组CA125、NSE、CYFRA21-1、TPS水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗4个疗程后,两组CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均降低,观察组CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗4个疗程后,两组躯体、生理、心理、社会评分均升高,观察组躯体、生理、心理、社会评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组恶心呕吐、骨髓抑制、腹泻、神经毒性反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:进展期胃癌患者采用参芪扶正注射液辅助替吉奥、奥沙利铂治疗效果显著,可降低血清肿瘤标记物水平,改善免疫功能,提高生活质量,用药安全。

替吉奥与卡培他滨分别联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的效果比较

目的比较替吉奥与卡培他滨分别联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床效果。方法回顾性选取2021年1月—2022年1月九江市第三人民医院收治的晚期胃癌患者66例,按照不同治疗方案分为SOX组(n=33)和XELOX组(n=33)。SOX组应用替吉奥+奥沙利铂治疗,XELOX组应用卡培他滨+奥沙利铂治疗,2组均治疗2个周期后进行疗效等评价。比较2组近期疗效、不良反应,治疗前后生存质量评分及12个月生存状况。结果2组客观缓解率、疾病控制率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。2组患者白细胞减少、血小板减少、骨髓抑制、恶心呕吐、肝肾损伤发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);XELOX组手足综合征发生率高于SOX组(P<0.01)。治疗2个周期后,2组患者生理状况、社会/家庭状况、情感状况、功能状况评分均高于治疗前(P<0.01),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者12个月生存率、无疾病进展生存时间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论SOX、EXLOX两种方案在晚期胃癌治疗中均能达到较好疗效,其中SOX方案患者手足综合征风险相对较低,但对患者整体治疗情况影响不大。由于两种方案未表现出显著差异,因此在选择上建议依据患者的耐受性进行选择。

替吉奥联合奥沙利铂对中晚期胃癌患者的治疗效果

目的探讨替吉奥联合奥沙利铂治疗中晚期胃癌(GC)患者的临床效果。方法选取2019年8月至2020年8月我院收治的中晚期GC患者65例,根据治疗方法的不同分为A组(32例)和B组(33例)。A组接受替吉奥联合奥沙利铂治疗,B组接受卡培他滨联合奥沙利铂治疗。比较两组的临床疗效,胃泌素(GAS)及survivin抗体水平,以及毒副反应。结果A组的治疗总有效率为68.75%,高于B组的42.42%(P<0.05)。治疗4个周期后,A组的血清GAS及survivin抗体水平均低于B组(P<0.05)。A组的恶心呕吐、脱发、肝肾损伤、白细胞减少发生率与B组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论替吉奥联合奥沙利铂治疗中晚期GC患者的效果确切,可明显降低患者的血清GAS及survivin抗体水平,且未明显增加毒副反应发生风险。

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的效果分析

目的:分析替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的效果。方法:选取2018年5月—2019年5月广东省深圳市南雅医疗美容门诊部收治的78例晚期胃癌患者作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各39例。对照组实施卡培他滨联合奥沙利铂治疗,观察组实施替吉奥联合奥沙利铂治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组近期治疗总有效率、临床控制率高于对照组,胃肠道反应、白细胞减少、血小板减少、血红蛋白减少发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组癌抗原19-9、糖类抗原125、癌胚抗原、人可溶性细胞间黏附分子-1、基质金属蛋白酶-2、基质金属蛋白酶-9、血管内皮生长因子水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的效果显著,可抑制肿瘤增殖、侵袭和转移,且不良反应较少,值得临床推广。

奥沙利铂+卡培他滨化疗方案联合信迪利单抗治疗胃癌患者的疗效及毒副反应分析

目的:分析奥沙利铂+卡培他滨化疗方案联合信迪利单抗治疗胃癌患者的疗效及毒副反应。方法:该研究总共纳入88例试验对象,均是2021年12月至2023年12月到医院诊治的胃癌患者,利用随机数字表法进行分组,分为对照组(奥沙利铂+卡培他滨化疗方案治疗,共44例)与试验组(奥沙利铂+卡培他滨+信迪利单抗治疗,共44例)。对比两组的临床疗效、毒副反应、血清肿瘤标志物、免疫指标及血管内皮功能指标。结果:在客观缓解率与疾病控制率上,试验组均高于对照组(P<0.05)。在毒副反应发生率上,两组无显著差异(P>0.05)。在糖类抗原242(CA242)与MG抗原(MG-Ag)水平上,试验组低于对照组(P<0.05)。在血清sTim-3与sLAG-3水平上,试验组均低于对照组(P<0.05)。在血管内皮细胞生长因子-A(VEGF-A)、血管内皮生长因子-D(VEGF-D)及血管内皮生长因子受体-1(VEGFR-1)水平上,试验组优于对照组(P<0.05)。结论:奥沙利铂+卡培他滨+信迪利单抗用于胃癌患者的效果良好,有利于增强免疫功能,且不会增加毒副反应,临床可进一步推广应用。

伊立替康+奥沙利铂+卡培他滨联合贝伐单抗双周方案一线治疗晚期转移性大肠癌的疗效和安全性

目的观察伊立替康+奥沙利铂+卡培他滨联合贝伐单抗双周方案一线治疗晚期转移性大肠癌的疗效和安全性。方法回顾性纳入2023年2月至2024年2月我院晚期转移性结直肠癌患者31例,均采用一线治疗:伊立替康160 mg/m^(2)第1天+奥沙利铂85 mg/m2第2天+卡培他滨1000 mg/m^(2)第1~8天(每日2次)+贝伐单抗5 mg/kg第1天(每2周用药1次)。分析该方案在不同基因突变、不同肿瘤位置的人群中的疗效和安全性。结果4例潜在可切除转移性大肠癌患者经三药化疗联合贝伐单抗治疗后成功切除原发灶和转移灶,其中2例存活且无复发转移,2例因复发转移而死亡。27例初始不可切除大肠癌患者接受三药化疗和贝伐单抗治疗后,虽无人手术,但总体缓解率达70.4%,中位持续缓解时间12.2个月,中位无进展生存期(PFS)13个月,中位总生存期(OS)33.5个月。在PFS方面,三药化疗联合贝伐单抗对基因突变大肠癌患者更有优势,但OS上两组相似;对于左半大肠癌患者,该治疗方案在基因突变人群中优势更显著,但OS无统计学差异;右半大肠癌患者数据不足以进行基因型疗效对比。左半大肠癌基因突变患者的PFS较右半更有优势,但两者在OS上无统计学差异。东部肿瘤协作组(ECOG)评分为0分和1分的患者在接受三药化疗联合贝伐单抗治疗后,在PFS和OS上均无统计学差异。共纳入31例,该方案≥3级不良反应发生率为45.2%,因不良反应下调任何一种药物剂量的发生率为45.2%(最常见原因是骨髓抑制包括白细胞、中性粒细胞和血小板减少),有35.5%患者因不良反应中断/推迟治疗,12.9%因不良反应完全终止该方案;另外,对于初始明确不可切除的患者,虽无差异,但左半人群在数值上仍然有所提高。结论伊立替康+奥沙利铂+卡培他滨+贝伐单抗的双周化疗方案在RAS突变的晚期转移性大肠癌的一线治疗中具有一定潜力,能有效降低不良反应,延长生存期,且临床疗效较为显著,但在未来仍需进一步扩大样本量以明确该方案的疗效和安全性。

氟尿嘧啶与替吉奥分别联合奥沙利铂化疗治疗晚期胃癌患者的临床效果研究

目的探讨氟尿嘧啶与替吉奥分别联合奥沙利铂治疗晚期胃癌患者的临床效果。方法选取2020年1月—2023年10月菏泽市中医医院收治的74例晚期胃癌患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各37例。对照组行氟尿嘧啶联合奥沙利铂化疗,观察组行替吉奥联合奥沙利铂化疗,两组均持续用药3个周期。比较两组临床疗效、血清肿瘤标志物、生存质量及不良反应发生情况。结果观察组疾病控制率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组癌胚抗原、糖类抗原242、糖类抗原199、糖类抗原125、甲胎蛋白水平分别为(21.35±2.28)μg/L、(33.12±3.65)IU/mL、(50.83±5.15)U/mL、(33.52±3.43)U/mL、(14.52±1.22)μg/L,均低于对照组的(25.43±2.79)μg/L、(40.15±3.81)IU/mL、(60.47±5.34)U/mL、(39.35±3.72)U/mL、(18.69±1.29)μg/L,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组生理、心理、社会及环境领域评分分别为(85.63±4.37)分、(86.74±4.82)分、(87.85±5.78)分、(88.58±5.34)分,均高于对照组的(79.15±5.85)分、(80.63±5.59)分、(81.55±5.43)分、(82.51±5.25)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论替吉奥联合奥沙利铂可抑制晚期胃癌进展,降低患者肿瘤标志物水平,更好改善生存质量,安全可靠。

替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床效果分析

目的:分析替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床效果。方法:采用便利抽样法,选取2021年10月—2022年9月淮安市肿瘤医院收治的72例晚期胃癌患者为研究对象,通过随机数字表法将患者分为对照组(n=36)和观察组(n=36)。对照组采用奥沙利铂治疗,观察组实施替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗,对比两组的治疗效果及安全性。结果:观察组客观缓解率高于对照组,观察组生存期长于对照组,观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对晚期胃癌患者实施替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗效果确切,可以有效减少化疗不良反应发生,延长患者生存期。

奥沙利铂联合替吉奥对晚期结直肠癌治疗的临床效果观察

本研究旨在评估奥沙利铂和替吉奥联合应用在治疗晚期结直肠癌(CRC)方面的临床疗效。方法 选取本院2020年6月至2023年10月收治的50例CRC晚期患者,随机分为A组和B组,A组给予奥沙利铂联合卡培他滨治疗,B组患者接受了奥沙利铂和替吉奥的联合治疗,并对两组的治疗成果进行了比较。结果 研究结果显示,B组的治疗有效性(64.00%)明显优于A组(44.00%);B组治疗后的CEA、AFP和CA19-9水平分别为(7.59±2.64)μg/L、(20.45±3.49)ng/mL、(11.47±3.35)U/mL,均低于A组的(9.65±3.23)μg/L、(22.74±3.62)ng/mL、(13.68±3.84)U/mL;B组的药物不良反应发生率(12.00%)明显低于A组的(28.00%);组间差异有显著性意义(P<0.05)。结论 对于CRC后期患者进行治疗时,应用奥沙利铂加替吉奥联合给药方案,能够在一定范围内提升临床治疗效果、增强肿瘤疾病控制、同时降低药物不良反应、提高治疗安全性较高等。

健脾益肾汤联合奥沙利铂、亚叶酸钙、氟尿嘧啶(FOLFOX4方案)对晚期胃癌术后患者血清肿瘤标志物、免疫指标的影响

目的:探讨健脾益肾汤联合奥沙利铂、亚叶酸钙、氟尿嘧啶(FOLFOX4方案)对晚期胃癌术后患者血清肿瘤标志物、免疫指标的影响。方法:选取晚期胃癌术后住院患者90例,随机分为对照和观察组,每组45例。对照组采用FOLFOX4方案治疗,观察组在对照组基础上采用健脾益肾汤治疗。比较两组患者临床疗效及治疗前后血清肿瘤标志物[糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)、糖基抗原199(CA199)]水平、免疫指标[细胞毒性T细胞(CD8^(+))、成熟T细胞(CD3^(+))、辅助性T细胞(CD4^(+))、自然杀伤细胞(NKC)]水平,统计不良反应发生率。结果:观察组总有效率为82.22%(37/45),高于对照组的51.11%(23/45),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者血清CA125、CEA、CA199水平及CD3^(+)、CD4^(+)、NKC水平均较治疗前低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者血清CD8^(+)水平均较治疗前高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率为66.67%(30/45),低于对照组的86.67%(39/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:晚期胃癌术后患者予以健脾益肾汤联合FOLFOX4方案可提高临床疗效,降低血清肿瘤标志物水平,改善免疫功能,减少不良反应发生。

加味小陷胸汤联合替吉奥与奥沙利铂化疗方案治疗胃癌的疗效分析及对血清胃蛋白酶原、外周血循环肿瘤细胞的影响

目的探讨加味小陷胸汤联合吉奥与奥利沙铂化疗方案治疗胃癌的疗效以及对血清胃蛋白酶原、外周血循环肿瘤细胞(CTC)水平的影响。方法将医院所收治患有胃癌的86例患者,按随机数字表法随机分为对照组(43例)与观察组(43例),对照组患者采用替吉奥与奥沙利铂化疗方案治疗,观察组在对照组的基础上加服加味小陷胸汤。分析两组方案对于胃癌患者的疗效以及对血清胃蛋白酶原、CTC的影响。结果治疗前两组的主要中医证候评分差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后两组评分观察组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者经过治疗,观察组实体瘤的临床疗效总有效率为83.72%(36/43),显著高于对照组65.12%(28/43),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的PGⅠ显著高于对照组,观察组治疗后的PGⅠ/PGⅡ显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者CTC阳性率为58.14%(25/43),显著低于对照组74.42%(32/45),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论使用加味小陷胸汤联合替吉奥与奥沙利铂化疗在治疗胃癌的过程中有着良好作用,不仅能缓解胃癌的临床症状,又能有效清除病灶,显著降低两种化疗药物所带来的各种不良反应。通过检验得出,血清胃蛋白酶原中PGⅠ与PGⅡ的比值有显著提高,并且患者的CTC阳性率显著降低,使得病情逐渐转好,值得在临床中推广与应用。

多西他赛联合奥沙利铂、替吉奥与多西他赛联合顺铂、氟尿嘧啶两种化疗方案用于晚期胃癌的效果分析

目的 比较多西他赛联合奥沙利铂、替吉奥(DSOX)与多西他赛联合顺铂、氟尿嘧啶(DCF)化疗方案用于晚期胃癌的效果及安全性,为临床提供参考。方法 选取2020年1月至2022年1月北京大学肿瘤医院内蒙古医院收治的80例晚期胃癌患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。观察组患者采用DSOX化疗方案,对照组患者采用DCF化疗方案。比较两组患者临床疗效,比较两组患者化疗前后血清肝、肾功能指标、肿瘤标记物及不良反应发生情况。结果 观察组患者整体疗效优于对照组(P<0.05)。化疗后,两组患者谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、尿素氮(BUN)及肌酐(Cr)水平均较化疗前上升(P<0.05),但两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。化疗后,两组患者癌胚抗原(CEA)、糖类抗原72-4(CA72-4)及糖类抗原19-9(CA19-9)水平均较化疗前下降,且观察组低于对照组(P<0.05)。两组患者恶心呕吐、脱发、白细胞计数减少及血小板计数减少不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 DSOX与DCF化疗方案对晚期胃癌患者均有一定疗效,其中DSOX方案的疗效更为显著,更利于降低肿瘤标记物水平,但两种方案均会对肝、肾功能造成一定损伤,且存在一定不良反应,治疗时应严密监测肝、肾功能指标,采取相应对症措施。

复方苦参注射液联合替吉奥、奥沙利铂方案治疗进展期胃癌效果及对免疫功能的影响

目的:探究复方苦参注射液联合替吉奥、奥沙利铂化疗方案(SOX方案)治疗进展期胃癌效果及对免疫功能的影响。方法:选取符合标准的普外科98例进展期胃癌患者为研究对象,根据单双号法分为SOX组(n=49)和苦参组(n=49),SOX组给予SOX方案化疗,并给予对症治疗,苦参组给予SOX方案+复方苦参注射液,比较2组患者近期疗效、肿瘤标志物、NK细胞、T淋巴细胞亚群、血管内皮生长因子、毒副反应以及随访2年生存预后情况。结果:化疗4个周期后,苦参组和SOX组总有效率(53.06%vs.48.98%)及疾病控制率(87.76%vs.81.63%)比较差异无统计学意义(P>0.05);化疗4个周期后,2组患者CEA、NSE及CA72-4水平均明显下降(P<0.05),且苦参组明显低于SOX组(P<0.05);化疗4个周期后,2组NK细胞比例、CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+均明显降低(P<0.05),但苦参组化疗后指标明显高于SOX组(P<0.05);化疗4个周期后,2组患者血清VEGF-C水平明显降低(P<0.05),VEGF-D水平明显上升(P<0.05),且苦参组上述指标与SOX组比较,差异有统计学意义(P<0.05);化疗期间,苦参组贫血乏力、脱发现象、白细胞下降毒副反应程度较轻于SOX组(P<0.05);随访截止2022年1月,苦参组OS以及PFS均明显高于SOX组(P<0.05),苦参组2年生存率高于SOX组,但67.35%比51.02%差异无统计学意义(P>0.05)。结论:复方苦参注射液联合SOX方案对于进展期胃癌患者治疗效果显著,可明显延长患者生存时间,有效改善免疫功能及不良反应。

替吉奥联合奥沙利铂方案用于进展期结肠癌的疗效及相关因素分析

目的研究替吉奥联合奥沙利铂(SOX)方案治疗进展期结肠癌的疗效并分析影响疗效的相关因素,为临床提供参考。方法回顾性分析2019年2月至2022年12月苏州永鼎医院收治的92例进展期结肠癌患者的临床资料。患者均接受SOX方案治疗,观察所有患者治疗后的临床效果,根据是否达到客观缓解分为观察组(50例,达到客观缓解)和对照组(42例,未达到客观缓解)。比较两组患者临床特征、血清指标[血管内皮生长因子(VEGF)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)及白蛋白(ALB)]水平、美国东部肿瘤协作组(ECOG)评分,并采用多因素Logistic回归分析影响SOX方案治疗进展期结肠癌疗效的独立危险因素。结果92例患者中完全缓解(CR)12例,部分缓解(PR)38例,客观缓解50例,客观缓解率为54.35%。治疗期间均未出现Ⅲ度及以上的不良反应。观察组患者肿瘤分化程度高于对照组,肿瘤浸润深度浅于对照组(P<0.05)。两组患者临床分型比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者血清VEGF、CEA、CA19-9水平及ECOG评分低于对照组,血清ALB水平高于对照组(P<0.05)。多因素Logistic分析结果显示,肿瘤分化程度为低分化、浸润深度为T_(3)或T_(4)、血清VEGF、血清CEA水平及ECOG评分升高是SOX方案治疗进展期结肠癌后未达到客观缓解的独立危险因素(P<0.05),血清ALB水平升高是保护因素(P<0.05)。结论SOX方案治疗进展期结肠癌的效果显著,但受肿瘤分化程度、浸润深度、血清CEA水平、血清VEGF水平、血清ALB水平及ECOG评分等因素影响,临床应加以重视。

奥沙利铂联合替吉奥治疗进展期胃癌药学分析

目的:分析探究进展期胃癌治疗期间联合应用奥沙利铂、替吉奥的药学效果。方法:从本院2020年1月至2021年1月中确诊为进展期胃癌的患者中随机筛选部分患者作为研究对象,共计58例,选用方便抽样法分组处理,将研究群体分别命名为对照组(n=29)以及观察组(n=29),对照组于入院以后采取亚叶酸钙片、5-氟尿嘧啶与奥沙利铂进行治疗,观察组则采取奥沙利铂、替吉奥联合治疗,对比治疗效果。评估指标包含疾病治疗有效率、治疗前后血清肿瘤标志物水平以及血管内皮生长因子。结果:与对照组比较,观察组治疗有效率较高(P<0.05);治疗前,测定组间血清肿瘤标志物水平以及血管内皮生长因子所得数值对比未见明显差异(P>0.05);治疗后,血清肿瘤标志物、血管内皮生长因子等数值对比存在显著差异(P<0.05)。结论:进展期胃癌患者治疗时将奥沙利铂、替吉奥联合应用可提升近、远期治疗效果,可以有效抑制肿瘤生长,具有较高的用药安全性。