含奥沙利铂方案动脉化疗治疗转移性肝癌

目的 观察经肝动脉灌注奥沙利铂、氟尿苷和表阿霉素治疗转移性肝癌的疗效及毒副反应。方法 2 3例转移性肝癌经肝动脉灌注奥沙利铂、氟尿苷、表阿霉素和碘油 ,每例完成 2～ 3次后评价疗效及毒副反应。结果 2 3例中部分缓解 11例 ,总有效率 4 7.8% ,1、2年生存率分别为 6 2 .4 %和 4 1.7% ,主要毒副反应为胃肠道反应及骨髓抑制。结论 经肝动脉灌注奥沙利铂。

含奥沙利铂方案的肝动脉化疗栓塞术疗效观察

肝癌的发病率一直居高不下．已上升为恶性肿瘤的第2位，早期患者手术治疗为首选，但是临床能诊断出的原发性肝癌，常常已处于中晚期，我国原发性肝癌又多伴有严重肝硬化．往往肝功能失代偿，预后差，很多患者已不能完全切除，此时，经导管动脉化疗栓塞（transcatheter arterial chemoembolization，TACE）为首选方法。本文收集并分析我院采用含奥沙利铂方案行肝动脉化疗栓塞术治疗中晚期块状型肝癌的疗效。

卡培他滨联合奥沙利铂方案与替吉奥联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌的近期疗效与安全性比较

目的对比分析卡培他滨联合奥沙利铂(XELOX)方案与替吉奥联合奥沙利铂(SOX)方案治疗晚期胃癌的近期疗效与安全性。方法根据化疗方案将56例晚期胃癌患者,随机分为观察组(28例)与对照组(28例)。观察组采用XELOX方案治疗,对照组采用SOX方案治疗。观察两组患者的近期疗效和不良反应发生率。结果观察组与对照组治疗有效率为42.9%(12/28)和46.4%(13/28)、不良反应发生率为28.6%(8/28)和32.1%(9/28),两组患者在近期疗效和不良反应发生率方面的差异均无统计学意义。结论 XELOX方案与SOX方案治疗晚期胃癌的近期疗效和不良反应发生率均无较大差异。

含奥沙利铂方案系统化疗治疗晚期肝细胞癌的临床和实验研究进展

原发性肝癌（简称肝癌）是临床上常见的恶性肿瘤，其中90%为肝细胞癌（HCC）；其发病率在全球范围内均呈上升趋势，年发病率超过74.8万人，居于恶性肿瘤发病的第5位，而年病死患者高达69.6万人，病死/发病比例接近0.9[1]。HCC具有显著的中国特色，在全球每年新发和病死的HCC患者中，我国均占到了50%或以上；HCC高居我国肿瘤发病的第3～4位和肿瘤死因的第2位。

肠益煎联合奥沙利铂方案对大肠癌术后患者免疫功能、癌因性疲乏和生活质量的影响

目的观察肠益煎联合奥沙利铂方案对大肠癌术后患者免疫功能、癌因性疲乏和生活质量的影响。方法大肠癌患者110例,随机分为对照组和观察组,每组55例,对照组给予奥沙利铂化疗方案,观察组在对照组基础上加用肠益煎。观察2组治疗前后外周血T淋巴细胞亚群(CD_3^+、CD_4^+、CD_8^+、CD_4^+/CD_8^+)、自然杀伤细胞(NK)、IgG、IgA、IgM水平及Piper疲乏修订量表(PFS-R)评分、疲乏程度、癌症患者生命质量测定量表(QLQ-C30)评分。结果治疗前2组外周血CD_3^+、CD_4^+、CD_8^+、NK、CD_4^+/CD_8^+、IgG、IgA、IgM水平及PFS-R评分、QLQ-C30评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后2组外周血CD_3^+、CD_4^+、NK、CD_4^+/CD_8^+、IgG、IgA、IgM水平及QLQ-C30量表中躯体、角色、情绪、认知、社会、总体健康评分均较治疗前显著升高,血清CD_8^+水平及PFS-R评分、QLQ-C30量表中疲乏、疼痛、恶心呕吐、呼吸困难、失眠、食欲下降、腹泻、便秘、经济困难评分均较治疗前显著降低,差异均有统计学意义(P<0.05),且观察组改善程度优于对照组(P<0.05)。观察组术后疲乏程度较对照组显著减轻,差异有统计学意义(P<0.05)。结论黄肠益煎联合奥沙利铂方案治疗大肠癌术后能够明显增强机体免疫功能,减轻癌因性疲乏程度,从而改善患者生活质量,这可能是其发挥治疗作用的机制之一。

自拟扶正消积汤联合卡培他滨和奥沙利铂方案治疗晚期结肠癌的疗效观察

目的:探讨自拟扶正消积汤联合卡培他滨和奥沙利铂方案(XELOX方案)治疗晚期结肠癌的临床疗效。方法:将2016年6月—2017年6月收治的晚期直肠癌患者120例按随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者采用传统的XELOX方案治疗,观察组患者采用自拟扶正消积汤联合XELOX方案治疗。比较两组患者的疗效,免疫功能指标、血常规指标水平变化和不良反应发生情况。结果:观察组患者的总有效率为63.33%(38/60),明显高于对照组的33.33%(20/60),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、白细胞计数、红细胞计数、红细胞比容和血红蛋白水平的差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者上述指标水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者Ⅲ、Ⅳ度不良反应总发生率为23.33%(14/60),明显低于对照组的46.67%(28/60),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:自拟扶正消积汤联合XELOX方案治疗晚期结肠癌的效果明显。

肠益煎联合奥沙利铂方案对大肠癌术后患者的临床疗效观察

目的观察肠益煎联合奥沙利铂方案对大肠癌术后患者的临床疗效。方法选取2015年3月至2018年3月诊治的大肠癌患者110例,随机分为对照组和观察组,每组55例。对照组给予奥沙利铂化疗方案,观察组在对照组基础上加用肠益煎。观察2组临床疗效、中医症候积分、血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA125)、糖类抗原242(CA242)、结肠癌特异性抗原-3(CCSA-3)]、胃肠功能恢复情况(肠鸣音恢复时间、首次排气时间、首次排便时间、拔除胃管时间)、住院时间、出院时主观评分及不良反应发生情况。随访1年,观察并记录2组无进展生存期(PFS)、复发率、生存率。结果对照组、观察组总有效率分别为43.64%、76.36%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前2组中医证候积分,血清CEA、CA125、CA242、CCSA-3比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后2组中医证候积分,血清CEA、CA125、CA242、CCSA-3均较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组改善程度优于对照组(P<0.05)。观察组肠鸣音恢复时间、首次排气时间、首次排便时间、拔除胃管时间、住院时间较对照组显著缩短,PFS较对照组显著延长,出院时主观评分、生存率较对照组显著提高,不良反应发生率、复发率较对照组显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论黄肠益煎联合奥沙利铂方案治疗大肠癌术后能够明显提高临床治疗效果,改善患者症状体征和胃肠功能,且不良反应发生率和复发率低,值得临床推广应用。

肠益煎联合奥沙利铂方案对大肠癌术后患者炎性反应和血管生成的影响

目的观察肠益煎联合奥沙利铂方案对大肠癌术后患者炎性反应和血管生成的影响。方法选取2015年3月至2018年3月诊治的大肠癌患者110例,随机分为对照组和观察组,每组55例。对照组给予奥沙利铂化疗方案,观察组在对照组基础上加用肠益煎。观察2组治疗前后血清炎性因子[白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)]、基质金属蛋白酶-2(MMP-2)、MMP-9、血管内皮生长因子(VEGF)、循环内皮细胞(CEC)、内皮祖细胞(EPC)水平及外周血单核细胞(PBMCs) Toll样受体4(TLR4)、核因子κB(NF-κB) mRNA和蛋白表达情况。结果治疗前2组血清IL-6、IL-8、CRP、TNF-α、MMP-2、MMP-9、VEGF、CEC、EPC及PBMCs TLR4、NF-κB mRNA和蛋白表达比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。治疗后2组血清IL-6、IL-8、CRP、TNF-α、MMP-2、MMP-9、VEGF、CEC、EPC及PBMCs TLR4、NF-κB mRNA和蛋白表达均较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P <0. 05),且观察组改善程度优于对照组(P <0. 05)。结论黄肠益煎联合奥沙利铂方案治疗大肠癌术后能够明显下调TLR4/NF-κB炎症信号通路的激活和炎性因子释放,并抑制新生血管形成,这可能是其发挥治疗作用的机制之一。

氟尿嘧啶类联合奥沙利铂方案与单药卡培他滨治疗晚期转移性小肠癌的临床疗效对比

目的探究晚期转移性小肠癌经氟尿嘧啶类与奥沙利铂方案联合治疗或单药卡培他滨治疗的临床疗效。方法选取2017年1月-2018年1月收治的104例晚期转移性小肠癌患者临床资料进行分析,将行卡培他滨单药治疗者设作对照组(52例),行氟尿嘧啶类及奥沙利铂方案联合治疗者设作研究组(52例),比较两组临床疗效、生活质量。结果研究组疾病控制率显著高于对照组(P <0.05);研究组治疗后角色功能(3.25±0.31)分等生活质量各项评分均显著高于对照组(P <0.05)。结论晚期转移性小肠癌经奥沙利铂与氟尿嘧啶类方案治疗后可有效缓解临床症状及体征,促进疗效提升,预后改善,值得临床应用。

安罗替尼与吉西他滨联合奥沙利铂方案治疗晚期难治性卵巢癌的临床效果及对患者相关指标的影响

目的分析安罗替尼与吉西他滨联合奥沙利铂(GEMOX)方案治疗晚期难治性卵巢癌的临床效果及对患者抑制血管内皮生长因子受体(VEGFR)、血小板衍生生长因子受体(PDGFR)、纤维母细胞生长因子受体(FGFR)及干细胞因子受体(c-Kit)的影响。方法选取2018年1月—2021年1月湖州市中心医院收治的晚期难治性卵巢癌患者81例为研究对象,根据治疗方案差异分为对照组(GEMOX方案,35例)和观察组(安罗替尼+GEMOX方案,46例)。3周为1个疗程,两组患者均治疗3个疗程后观察临床疗效、VEGFR、PDGFR、FGFR、c-Kit、肿瘤标志物、生存情况及毒性反应。结果观察组患者化疗后客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)均(39.13%、76.08%)明显高于对照组(17.14%、51.42%),差异均有统计学意义(χ^(2)=4.608、5.343,均P<0.05)。观察组患者化疗后VEGFR[(411.62±110.88)pg/ml]、PDGFR[(65.48±10.21)pg/ml]、FGFR DNA[(3.21±0.36)×10^(5)copies/μl]、c-Kit DNA[(2.13±0.54)×10^(5)copies/μl]、CA125[(43.94±7.84)U/L]及CEA[(6.94±1.34)ng/ml]表达水平均明显低于对照组[VEGFR(498.85±110.84)pg/ml、PDGFR(73.69±10.57)pg/ml、FGFR DNA(4.56±0.41)×10^(5)copies/μl、c-Kit DNA(3.21±0.60)×10^(5)copies/μl、CA125(88.76±7.69)U/L及CEA(11.64±1.58)ng/ml],差异均有统计学意义(t=3.507、3.530、15.742、8.497、26.771及14.469,均P<0.05)。观察组中位疾病无进展生存时间[(5.46±1.32)月]长于对照组[(3.85±1.71)月],6个月生存率(80.43%)、1年生存率(63.04%)高于对照组(60.00%,40.00%),差异均有统计学意义(t=4.784,χ^(2)=4.082、4.237,均P<0.05)。两组患者不良反应比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论安罗替尼联合GEMOX方案在晚期难治性卵巢癌中治疗效果可观,可抑制VEGFR、PDGFR、FGFR及c-Kit表达,降低肿瘤标志物水平,安全性较好。

含奥沙利铂化疗方案联合艾迪注射液对晚期结直肠癌患者免疫功能及生活质量的影响

目的探讨含奥沙利铂化疗方案联合艾迪注射液对晚期结直肠癌(CRC)患者免疫功能及生活质量的影响。方法选取2021年3月至2023年3月江西中医药大学附属医院收治的93例CRC患者,按照随机数字表法分为对照组(47例)与试验组(46例)。对照组给予含奥沙利铂化疗方案治疗,在其基础上,试验组给予艾迪注射液治疗,比较两组临床疗效、免疫功能、肿瘤标志物水平与生活质量。结果试验组总有效率、CD4^(+)与CD3^(+)、生活质量总改善率均高于对照组,CD8^(+)、糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)与糖类抗原19-9(CA19-9)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论含奥沙利铂化疗方案、艾迪注射液联合治疗晚期CRC疗效确切,可降低肿瘤标志物水平,增强免疫功能,提高生活质量。

奥沙利铂+卡培他滨化疗方案联合信迪利单抗治疗胃癌患者的疗效及毒副反应分析

目的:分析奥沙利铂+卡培他滨化疗方案联合信迪利单抗治疗胃癌患者的疗效及毒副反应。方法:该研究总共纳入88例试验对象,均是2021年12月至2023年12月到医院诊治的胃癌患者,利用随机数字表法进行分组,分为对照组(奥沙利铂+卡培他滨化疗方案治疗,共44例)与试验组(奥沙利铂+卡培他滨+信迪利单抗治疗,共44例)。对比两组的临床疗效、毒副反应、血清肿瘤标志物、免疫指标及血管内皮功能指标。结果:在客观缓解率与疾病控制率上,试验组均高于对照组(P<0.05)。在毒副反应发生率上,两组无显著差异(P>0.05)。在糖类抗原242(CA242)与MG抗原(MG-Ag)水平上,试验组低于对照组(P<0.05)。在血清sTim-3与sLAG-3水平上,试验组均低于对照组(P<0.05)。在血管内皮细胞生长因子-A(VEGF-A)、血管内皮生长因子-D(VEGF-D)及血管内皮生长因子受体-1(VEGFR-1)水平上,试验组优于对照组(P<0.05)。结论:奥沙利铂+卡培他滨+信迪利单抗用于胃癌患者的效果良好,有利于增强免疫功能,且不会增加毒副反应,临床可进一步推广应用。

小牛脾提取物联合奥沙利铂方案治疗晚期结肠癌的临床观察

目的探讨小牛脾提取物联合奥沙利铂方案治疗晚期结肠癌的疗效以及对T淋巴细胞亚群的影响。方法本研究收集晚期结肠癌患者95例,随机分为对照组47例和观察组48例。对照组:给予奥沙利铂化疗方案。观察组:在对照组基础上予小牛脾提取物注射液,1次/d,连用8周。比较二组生活质量评分、不良反应及临床疗效。检测二组血清T淋巴细胞亚群水平。结果治疗后观察组症状指标评分明显低于对照组,功能指标评分显著高于对照组(P<0.01)。观察组总有效率为89.58%,明显高于对照组70.21%(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率均少于对照组,且胃肠道反应、血小板减少、白细胞减少发生率明显少于对照组(P<0.05)。治疗后3个月,观察组患者的CD3+、CD4+水平明显高于治疗前和对照组同期水平,而CD8+显著减少,比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论小牛脾提取物联合奥沙利铂方案治疗晚期结肠癌的疗效显著,上调患者的T淋巴细胞亚群水平可能与之有关。

奥沙利铂联合替吉奥方案与XELOX方案在晚期结直肠癌治疗中的副作用对比

目的探讨奥沙利铂联合替吉奥方案与XELOX方案在晚期结直肠癌治疗中的副作用。方法 80例晚期结肠癌患者,随机分为试验组和对照组,每组40例。对照组患者采取XELOX方案治疗,试验组患者采用奥沙利铂联合替吉奥方案治疗,比较两组患者的副作用发生情况。结果两组患者骨髓抑制、胃肠道反应、口腔黏膜病变发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组手足综合征和肝损伤发生率分别为20.0%、15.0%,均高于对照组的5.0%、2.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对直肠癌晚期患者使用XELOX方案其副作用明显低于奥沙利铂联合替吉奥方案,值得在临床推广。

奥沙利铂联合替吉奥与顺铂联合5-氟尿嘧啶方案在食管胃结合部腺癌辅助化疗中的疗效评价

目的比较奥沙利铂联合替吉奥(SOX)与顺铂联合5-氟尿嘧啶(PF)方案治疗食管胃结合部腺癌根治术后病人的疗效、安全性及生活质量。方法食管胃结合部腺癌根治术后病理分期为Ⅲ期的病人入选试验,按随机数字表法分为两组,分别接受SOX方案或PF方案化疗,共入组82例,观察组38例,对照组44例,主要评价指标为病人的无病生存期(DFS)、总生存期(OS)、不良反应及生活质量。结果 SOX方案组与PF方案组的中位DFS分别为29.3个月和18.4个月(P<0.05),中位OS分别为35.9个月和24.8个月(P<0.05)。两组毒副反应主要是血液系统异常,以Ⅰ~Ⅱ度为主,差异无统计学意义。SOX方案组外周神经系统毒性发生率较PF方案组高(P<0.05),但均在可耐受范围内;且生活质量的改善明显高于PF组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 SOX作为食管胃结合部腺癌根治术后辅助化疗方案,同PF方案相比,病人的中位DFS及OS均延长,毒副反应均可耐受,给药方便,生活质量改善明显,具有明显的优势。

吉西他滨联合奥沙利铂治疗晚期原发性肝癌的临床观察

【目的】观察吉西他滨联合奥沙利铂化疗方案静脉注射治疗晚期原发性肝癌的疗效及不良反应。【方法】9例晚期原发性肝癌患者,接受吉西他滨/奥沙利铂组成的方案进行治疗,吉西他滨1000mg/m2,第1、8天各注射1次,奥沙利铂130mg/m2,第1天,3周为一疗程。按WHO标准评价疗效及毒副作用。【结果】9例患者均可以评价客观疗效,其中PR1例,占11.1%,SD5例,占55.6%,PD3例,占33.3%。临床获益率(CR+PR+SD)66.7%。6例AFP升高患者中4例有不同程度的下降。3例PD患者中的主要症状(疼痛,乏力和纳差)有明显改善。9例患者Kamosiky评分稳定或升高。主要的不良反应为血液学毒性。【结论】吉西他滨联合奥沙利铂治疗晚期原发性肝癌有较好的近期疗效,毒副作用可以耐受,值得进一步试用。

黄芪注射液防治含奥沙利铂化疗方案所致神经毒性的价值研究

目的探讨黄芪注射液防治含奥沙利铂化疗方案所致神经毒性的价值。方法将我院2015年1月~2016年4月含奥沙利铂化疗方案治疗患者100例,随机分组,含奥沙利铂化疗组就诊患者采取含奥沙利铂化疗方案治疗,黄芪注射液辅助治疗组对本次就诊患者采取含奥沙利铂化疗方案+黄芪注射液治疗。比较两组效果;治疗前后患者周围神经传导功能(运动神经和感觉神经);神经毒性发生率。结果黄芪注射液辅助治疗组效果、周围神经传导功能(运动神经和感觉神经)均优于含奥沙利铂化疗组,P<0.05。两组的神经毒性发生率比较,P<0.05。结论含奥沙利铂化疗方案+黄芪注射液治疗癌症效果良好,对本病治疗有一定的参考价值。

吉西他滨联合奥沙利铂治疗淋巴瘤的临床疗效

目的观察吉西他滨联合奥沙利铂方案治疗淋巴瘤的临床疗效。方法选取本院2014年4月至2015年1月收治的淋巴瘤患者90例,采用简单随机化方法分为对照组(44例)和观察组(46例)。对照组予以吉西他滨治疗,观察组予以吉西他滨联合奥沙利铂方案治疗。比较两组疗效,中位平均生存时间,治疗前后患者癌症卡氏健康评分、癌因性疲乏评分,治疗前后患者生活指标(生活能力、躯体症状、社会功能、心理健康),以及不良反应。结果观察组疗效高于对照组(P <0.05),治疗后观察组中位平均生存时间优于对照组(P <0.05),观察组癌症卡氏健康评分、癌因性疲乏评分优于对照组(P <0.05),观察组生活指标(生活能力、躯体症状、社会功能、心理健康)优于对照组(P <0.05),且观察组不良反应低于对照组(P <0.05)。结论吉西他滨联合奥沙利铂方案治疗淋巴瘤的疗效确切,可更好改善患者卡氏健康评分、癌因性疲乏评分和生存质量。

奥沙利铂+多西他赛方案不同给药途径治疗复发性卵巢癌的效果

目的:探讨DO方案(奥沙利铂+多西他赛)不同给药途径治疗复发性卵巢癌的效果。方法:选取2017年6月—2019年6月郑州大学附属郑州中心医院收治的105例复发性卵巢癌患者作为研究对象,均采用DO方案治疗,根据不同给药途径分为A组(n=53)、B组(n=52)。A组奥沙利铂采用腹腔热灌注方式治疗,B组奥沙利铂采用静脉滴注治疗,比较两组患者治疗效果、治疗前后免疫功能(CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))、肿瘤标志物[骨桥蛋白(OPN)、糖类抗原125(CA125)、人附睾蛋白(HE4)、甲胎蛋白(AFP)]、生活质量(KPS)、不良反应、1年生存率。结果:A组疾病缓解率84.91%(45/53)高于对照组67.31%(35/52),差异有统计学意义(χ^(2)=4.481,P<0.05);治疗后A组CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均高于B组,差异有统计学意义(t=4.828、5.253、3.998,P<0.05);治疗后A组血清OPN、CA125、HE4、AFP水平均低于B组,差异有统计学意义(t=18.195、20.953、8.955、28.921,P<0.05);治疗后A组KPS评分高于B组,差异有统计学意义(t=3.545,P<0.05);A组不良反应发生率与B组相比,差异无统计学意义(χ^(2)=0.111,P=0.739);A组1年生存率高于B组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.505,P<0.05)。结论:DO方案采用腹腔热灌注方式治疗复发性卵巢癌患者,与常规静脉滴注相比可提高肿瘤控制效果,增强机体免疫功能,提高远期生存率,改善生存质量。

吉西他滨联合奥沙利铂治疗淋巴瘤患者的疗效分析

目的分析淋巴瘤治疗中联合实施奥沙利铂方案+吉西他滨方案的临床价值。方法研究从2013年1月—2017年3月进入本院治疗的淋巴瘤患者中,抽取30例进行本次研究活动,均联合实施奥沙利铂方案+吉西他滨方案治疗,并且对其临床效果进行分析。结果 30例患者接受联合方案治疗后,其有效率为73.33%(22/30),此外,有6例血小板降低,7例恶心呕吐,3例白细胞降低,4例腹泻,2例肾脏功能出现异常,3例口腔黏膜炎,3例肝脏功能出现异常,停药后都已消失。结论在对淋巴瘤患者进行治疗时,联合实施奥沙利铂方案+吉西他滨方案,效果显著,在保证患者疗效的同时,控制各种不良反应,以确保其治疗活动的安全性。