奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病临床疗效及效果观察

目的探讨奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病临床疗效及效果。方法选择我院100例2017年1月～2019年1月牙体牙髓病患者。随机分组,常规组采取常规根管治疗,奥硝唑组则采取常规根管+奥硝唑合剂辅助填充治疗。比较效果。结果奥硝唑组牙体牙髓病疗效、咀嚼功能改善时间、根管病变消失时间、症状积分、牙周相关指标相比较常规组更好,差异有统计学意义(P<0.05)。奥硝唑组不良反应发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论常规根管+奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病效果好。

奥硝唑合剂辅助填充方法在牙体牙髓病中的治疗效果分析

目的探讨奥硝唑合剂辅助填充方法在牙体牙髓病中的治疗效果分析。方法选取我院口腔内科收治的80例牙体牙髓病患者作为观察对象。随机将其分为观察组与对照组,对照组40例采用常规干髓剂进行永久性填充,观察组40例则使用奥硝唑合计辅助填充,比较两组患者治疗效果。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,并且观察组不良反应发生率明显低于对照组,P<0.05。结论采用奥硝唑辅助填充治疗牙体牙髓病可有效提升患者治疗效果,并对预防牙痛、牙龈肿胀等不良反应发生具有积极作用。

奥硝唑合剂辅助填充疗法治疗牙体牙髓病的效果分析

目的:探讨并分析用奥硝唑合剂辅助填充疗法治疗牙体牙髓病的效果。方法:选择济南市口腔医院收治的76例牙体牙髓病患者作为研究对象。随机将其分为奥硝唑合剂组(OM组,n=38)与常规根充糊剂组(CRFP组,n=38)。对两组患者均进行根管治疗,在对OM组患者进行根管治疗时用奥硝唑合剂对其根管进行填充,对CRFP组患者进行根管治疗时用常规的根充糊剂对其根管进行填充,然后比较两组患者的疗效及各项临床指标。结果:OM组患者治疗的优良率高于CRFP组患者,治疗后其血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的水平均低于CRFP组患者,P<0.05。治疗后,OM组患者不良反应的发生率和病情的复发率均低于CRFP组患者,P<0.05。结论:用奥硝唑合剂辅助填充疗法治疗牙体牙髓病的效果显著,能有效地缓解患者的病情,改善其血清炎性细胞因子的水平,降低其不良反应的发生率和病情的复发率。

牙髓病和根尖周病患者应用奥硝唑合剂辅助填充治疗的效果观察及预后影响

目的探究牙髓病和根尖周病患者应用奥硝唑合剂辅助填充治疗的效果及预后影响。方法入选本次研究的82例对象均是本院2017年8月～2018年8月收治的牙髓病和根尖周病患者,用双盲法均分为两组,各41例,常规组应用常规根管填充治疗,研究组用奥硝唑合剂辅助填充治疗,对比两组疗效。结果研究组总有效率为92.68%,常规组仅为75.61%;研究组复发率为2.44%,常规组高达14.63%,组间差异均呈统计学意义(P<0.05)。结论牙髓病和根尖周病患者应用奥硝唑合剂辅助填充治疗的效果显著,且预后佳,不易复发。