奥美拉唑治疗慢性胃炎伴反流性食管炎的临床疗效及对心理状态的影响

分析对慢性胃炎伴反流性食管炎患者提供奥美拉唑治疗的意义。方法 100例慢性胃炎伴反流性食管炎患者;2022年1月至2024年2月,以电脑抽号法分2组,研究组、常规组,各50例,一组经常规药物与奥美拉唑治疗;一组经常规药物治疗,对比两组差异。结果 研究组患者的心理状况、治疗效果、睡眠质量、炎性因子水平、症状积分等指标改善效果均高于常规组(p均<0.05)。结论 对慢性胃炎伴反流性食管炎患者提供奥美拉唑治疗的效果更佳。

L-谷氨酰胺呱仑酸钠颗粒联合奥美拉唑治疗儿童消化性溃疡病的临床研究及安全性观察

目的针对L-谷氨酰胺呱仑酸钠颗粒联合奥美拉唑治疗儿童消化性溃疡病的临床研究及安全性观察进行分析。方法随机选择2013年9月至2014年9月,我院收治的儿童消化性溃疡病患儿120例,作为本次研究的对象,将其平均分为对照组和观察组,对照组实施奥美拉唑治疗,观察使用L-谷氨酰胺呱仑酸钠颗粒联合奥美拉唑治疗,针对两组患儿的临床治疗效果、不良反应发生情况进行观察比较。结果观察组患儿的临床治疗有效率为98.33%,对照组为85.00%,P<0.05,具有统计学意义。观察组患儿的临床不良反应发生率为5.00%,对照组的不良反应发生率为16.67%,P<0.05,具有统计学意义。结论在儿童消化性溃疡治疗中,L-谷氨酰胺呱仑酸钠颗粒联合奥美拉唑治疗的效果显著,患儿产生的不良反应少,治愈率高,所以其安全性更高,可以将其在临床治疗中进行推广应用。

奥曲肽联合奥美拉唑治疗重度颅脑损伤患者并发应激性胃黏膜病变致上消化道出血疗效观察

目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗重度颅脑损伤患者并发应激性胃黏膜病变致上消化道出血的临床疗效。方法:将重度颅脑损伤并发应激性胃黏膜病变致上消化道出血的90例患者随机分为对照组和治疗组两组各45例。所有患者均给予禁食、胃肠减压、脱水降颅压、抗生素抗感染、输血等常规治疗,对照组患者在此基础上给予静滴奥美拉唑治疗,治疗组在对照组的基础上加用奥曲肽静滴。观察各组治疗前后的临床症状、输血量、血液Hb水平、胃液潜血试验等指标变化。结果:治疗后治疗组总有效率93.33%明显优于对照组77.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后治疗组的平均止血时间、输血量、再出血发生率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗48及72h后两组Hb水平均较治疗前明显升高(P<0.05),且治疗组升高程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗3d后,治疗组胃液潜血转阴率为86.67%,明显高于对照组68.89%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未发生明显肝肾损伤、皮疹等不良反应。结论:奥曲肽联合奥美拉唑能够有效的控制应激性胃黏膜病变所致上消化道出血,具有止血速度快、不良反应低的优点。

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡82例

目的:探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌(H pylori)相关性胃溃疡的临床效果。方法:将82例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者随机分为两组,每组41例。对照组患者前2周行奥美拉唑四联疗法,第3~6周使用枸橼酸铋钾胶囊联合奥美拉唑肠溶片治疗;观察组患者前2周行埃索美拉唑四联疗法,第3~6周使用枸橼酸铋钾胶囊联合埃索美拉唑肠溶片治疗。治疗结束后,对比两组患者治疗效果、H pylori根除情况、胃肠道症状改善以及不良反应发生率。结果:两组患者胃肠道症状较治疗前均得到明显改善(P<0.05)。在腹痛及胃灼热发生率上,观察组优于对照组(P<0.05)。在腹胀及嗳气发生率上,两组差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗总有效率明显优于对照组(P<0.05);在H pylori根除率上,观察组明显优于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对幽门螺杆菌(H pylori)相关性胃溃疡进行治疗时,埃索美拉唑与奥美拉唑均有疗效,但以埃索美拉唑为主的四联疗法治疗效果更好,能更为有效的改善患者的胃肠道临床症状,提高患者生活质量,安全性高。

康复新液联合奥美拉唑治疗门脉高压性胃病的疗效观察

目的:观察康复新液联合奥美拉唑治疗门脉高压性胃病的疗效。方法:胃镜检查确诊的56例门脉高压性胃病患者随机分治疗组36例,口服康复新液和奥美拉唑;对照组20例,口服奥美拉唑。疗程为4周,胃镜复查评估胃黏膜的改善情况。结果:两组临床症状改善情况相比差异无显著性(P>0.05)。内镜下胃黏膜恢复总有效率差异有显著性(P<0.05)。结论:康复新液联合奥美拉唑能促进门脉高压性胃病患者胃黏膜修复。

健脾降逆汤配合奥美拉唑治疗小儿胃食管反流病30例

目的:讨论健脾降逆类中药治疗小儿胃食管反流病的临床疗效。方法:30例患儿采用健脾降逆汤(茯苓、柴胡、旋覆花、代赭石、白及、炙甘草等)加减治疗,观察其治疗前后症状积分及内镜分级。结果:治疗前后症状积分及内镜分级有显著改善,总有效率93.3%。结论:健脾降逆汤能改善小儿本病症状,有健脾降逆之效。

铝镁加凝胶联合奥美拉唑治疗对消化性溃疡患者 转化生长因子-α水平的影响及不良反应观察

消化性溃疡是临床消化内科一种慢性、难治性消化系统病症,主要指的是发生于胃和十二指肠的慢性溃疡[1]。近年来,随着我国社会环境的改变,加之人们生活习惯发生了变化,罹患消化性溃疡的人越来越多,临床消化性溃疡发病率日趋上升。由于该病发病急,患病后一旦未及时予以有效措施诊疗,不仅仅会降低患者生活质量,还会引起上消化道急性出血,更甚者还会出现休克症状,严重损害身体健康。

中药配合奥美拉唑治疗反流性食管炎25例

目的:评价和胃降逆,清热燥湿类中药治疗反流性食管炎的效果。方法:对照组25例采用常规西医治疗,观察组25例在此基础上,联用中药方(柴胡、枳壳、白药、半夏、代赭石、施覆花等)。结果:观察组临床总有效率为96.00%,高于对照组的临床总有效率60%,具有显著差异(χ2=9.4406,P<0.01,见表1);观察组疗程结束后1年回访,患者RE发生率为24%低于对照组的RE发生率60%,具有显著差异(χ2=6.6502,P<0.01);观察组与对照组在治疗过程中均未见明显的不良反应。结论:中西医结合治疗反流性食管炎疗效佳,而且也安全,建议临床进一步推广。

法莫替丁与奥美拉唑治疗儿童消化道出血105例对照分析

目的:观察法莫替丁治疗儿童消化道出血的临床疗效与安全性。方法:将105例儿童消化道出血患者随机分为3组。治疗A组39例,采用法莫替丁每次0.9mg/kg;治疗B组35例,每次给法莫替丁0.5mg/kg;对照组31例,每次给奥美拉唑0.9mg/kg。3组给药均12h1次,疗程1周。结果:治疗A组、治疗B组、对照组的总有效率分别为94.87%、77.14%、96.77%,治疗A组与对照组疗效相当(P>0.05),明显优于治疗B组(P<0.05);3组均未见临床不良反应。结论:法莫替丁治疗儿童消化道出血采用每次0.9mg/kg、12h1次的治疗方案,其疗效与奥美拉唑相当,安全性较好。

急性酒精性胃炎应用奥美拉唑治疗的效果研究

目的：研究急性酒精性胃炎应用奥美拉唑治疗的效果.方法：选取我院2014年3月到2016年3月期间收治的急性酒精性胃炎患者80例为研究对象,将其按照数字随机化法分为对照组和试验组各40例.所有患者入院后均进行常规治疗,对照组,在常规治疗的基础上使用法莫替丁进行治疗,试验组在常规治疗的基础上使用奥美拉唑进行治疗.比较两组患者治疗效果,并对两组患者不良反应发生情况进行比较.结果：试验组患者治疗总有效率较对照组明显更高,并且试验组患者不良反应发生率较对照组更低,两组数据相比差异显著（P〈0.05）.结论：奥美拉唑治疗急性酒精性胃炎的效果显著,值得在临床上大力推广.

泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效比较研究

探讨泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法:选择2018年9月至2020年12月我院收治的胃溃疡患者96例作为研究对象,按照入院先后顺序分为对照组(n=48)和研究组。 (n=48)对照组接受奥美拉唑治疗,研究组接受泮托拉唑治疗,比较两组的临床治疗效果。结果:两组治疗前症状评分差异无统计学意义(p>0.05)。治疗后,两组症状评分均下降,且研究组下降幅度大于对照组(p<0.05),治疗前两组生活质量评分无明显变化(p>0.05)。 ),治疗后两组生活质量评分均有改善,研究组改善优于对照组(P<0.05)。结论:对比泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果,泮托拉唑治疗胃溃疡具有较强的临床疗效,可有效缓解患者临床症状,加速溃疡愈合。

黄芪建中汤加减结合奥美拉唑治疗脾胃虚寒型胃痛的效果观察

探讨黄芪建中汤加减结合奥美拉唑治疗脾胃虚寒型胃痛的应用效果。 方法:选取我院 2020 年 5 月之后收治的脾胃虚寒型胃痛患者 80 例作本次研究对象,随机分为对照组和观察组,各 40 例,对照组采取常规基础治疗,观察组采取黄芪建中汤加减结合奥美拉唑治疗,对比两组患者的临床治疗效果。 结果:两组患者治疗后,观察组治疗效果明显优于对照组,两组差异对比有统计学意义(P<0.05)。 结论:对脾胃虚寒型胃痛患者采取黄芪建中汤加减结合奥美拉唑治疗有效改善胃黏膜,使疾病得到有效的缓解,提高治疗有效率。

生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血47例

目的:探讨生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化患者食管静脉曲张破裂出血的疗效。方法:将150例肝硬化食管静脉曲张破裂出血的患者,随机分为两组,治疗组78例给予生长抑素、奥美拉唑,对照组72例给予奥美拉唑治疗,比较两组总体疗效、止血有效率、止血时间、再出血发生率及不良反应情况。结果:治疗组总有效率91.5%,对照组总有效率74.4%,两组总体疗效比较,有显著性差异。两组患者在止血有效率、止血时间、再出血发生率、死亡率比较,有显著性差异.结论:生长抑素联合奥美担唑联合效果显著有效。

半夏泻心汤配合奥美拉唑治疗胃食道反流病90例

目的:观察半夏泻心汤配合奥美拉唑治疗胃食道反流病的疗效。方法:治疗组采用半夏泻心汤加味(半夏、黄芩、黄连、太子参、干姜、白术等)配合奥美拉唑,对照组用奥美拉唑、西沙必利,分别治疗9周。结果:治疗组总有效率为97.78%,对照组总有效率为75.56%(P<0.01)。结论:中西医结合治疗胃食道反流病疗效确切,能迅速消除自觉症状,改善病变的食道粘膜。

奥美拉唑治疗十二指肠溃疡

目的奥美拉唑治疗十二指肠溃疡（DU）临床疗效观察．方法160例DU患者随机分为奥美拉唑治疗组及西咪替丁对照组各80例，其中男114例，女46例；年龄15岁～76岁；病程3mo－31a；临床表现为间断性上腹胀痛，伴返酸、嗳气．在用药前3d～7d经内镜检查证实为DU活动期，溃疡直径＞5mm．治疗组po奥美拉唑20g，1次／d;对照组po西咪替丁0．2g，3次／d,0．4g睡前服，疗程均为4wk．定期记录病情变化及治疗反应．治疗前后3d内分别检测血、尿常规，肝、肾功能，治疗后复查内镜，对患者治疗前后的临床症状及内镜下溃疡变化情况进行比较分析．结果服药后7d临床症状消失率奥美拉唑治疗组为100％（80／80），西咪替丁对照组为57．5％（46／80），P＜0．01．服药后4wk内镜复查溃疡愈合率治疗组为95％（76／80），对照组为65％（52／80），P＜0．01，二者有极显著差异．治疗过程中，两组均未发生明显副作用．结论奥美拉唑治疗DU疗效良好，临床症状消失尤为明显．

奥美拉唑治疗胃平滑肌肉瘤合并消化道出血2例

目的观察奥美拉唑治疗胃平滑肌肉瘤合并消化道出血的疗效，分析其机制．方法对两例失去手术治疗机会的胃平滑肌肉瘤合并消化道出血的患者，试用奥美拉唑治疗，观察疗效．结果发现奥美拉唑治疗胃平滑肌肉瘤合并消化道出血，具有良好的止血效果．分析其机制有三：奥美拉唑改变了胃内酸性环境，使胃蛋白酶失去活性，利于血小板的聚集及已凝固的血凝块不被消化和溶解；奥美拉唑的抑酸作用稳定持久，不受进食及其他因素刺激的影响，没有耐药性，使出血面能有条件稳定修复；奥美拉唑在胃内酸度降低后，刺激胃窦G细胞释放大量促胃液素，后者可增加胃粘膜的血流量，可保护胃粘膜免受消化道大量出血时机体的应激反应等因素的损害。结论奥美拉唑是治疗非胃酸相关疾病引起的消化道出血有效治疗药物之一．

24h食管pH监测和食管测压及奥美拉唑治疗试验在食管原性胸痛中的应用

目的 :探讨 2 4 h食管 p H监测和食管测压及奥美拉唑治疗试验在食管原性胸痛中的诊断价值。方法 :对食管原性胸痛 6 8例行内镜、食管测压、2 4 h食管 p H监测及 7d的奥美拉唑 (2 0 mg,2次 / d)治疗试验 ,治疗后症状评分比治疗前降低超过 75 %者则为治疗试验阳性。结果 :食管原性胸痛 6 8例中 5 5例 (81% )符合胃食管反流病 (GERD) ,胡桃夹食管 2例 ,早期贲门失驰缓症 3例 ,弥漫性食管痉挛 3例 ,无效食管运动 (IEM) 5例。GERD5 2例测压分析 ,35例(6 7% )符合 IEM诊断标准。奥美拉唑治疗试验对诊断 GERD的敏感性为 93% ,特异性为 85 %。结论 :GERD是食管原性胸痛的主要原因。 2 4 h食管 p H监测和食管测压是诊断食管原性胸痛的主要检查手段 ,奥美拉唑治疗试验是临床诊断GERD简便而实用的方法。