经济波动、城镇失业与农村劳动力蓄水池——理解中国的奥肯定律

当今世界正经历百年未有之大变局。深入理解经济波动对劳动力市场的影响,特别是对外来务工人员的就业和迁移行为的影响,对稳就业、保民生具有重要意义。本文基于中国省级面板数据,考察了经济波动对城镇地区失业率以及农民工数量的影响。研究发现,经济波动对城镇失业率无显著影响,但是对城镇地区的农民工数量产生了显著影响。以出口波动衡量经济波动的基准模型显示,如果出口额高于其长期趋势,那么城镇农民工数量将显著增加,反之则显著减少。稳健性检验使用产出波动替代出口波动或差分GMM估计,也得到了一致的结果。这说明,农村剩余劳动力在经济扩张期流向城镇,在经济收缩期回流农村,即农村是城镇的“劳动力蓄水池”,它通过调节劳动力市场的供需关系在一定程度上稳定了城镇劳动力市场,从而屏蔽了经济波动对城镇失业的影响。本研究为奥肯定律在中国的表现提供了一种解释。

奥肯定律原著论文研读及文献导读教学改革

奥肯定律是宏观经济学中测算失业率与产出增长关系的基本准则,人们在对其进行引用时产生了诸多偏差和疑问,需要精读原著并推进相关课程教学改革。课程组通过深入研读原著论文,明确了奥肯定律使用的核心变量及计算方法,梳理了其研究思路和分析方法,补充了跳过的计算和推导过程,并将本文献作为实践案例,围绕忠于原文与适度拓展、品读吸收与合理批评、掌握精要与借鉴应用、中文导读与外语教学等四个方面的结合,论述了如何推进经济学经典文献导读教学改革。

基于“奥肯定律”的经济增长与就业增长的实证研究

改革开放以来,我国经济保持较快的增长速度,但是就业问题也越来越突出。奥肯定律认为,失业率与国内生产总值增长率二者呈反方向变化的关系。然而,中国的经济增长并没有带来相应的就业增长,即奥肯定律在中国出现了变异。本文选用中国1978~2019年42个年份的样本数据,通过协整检验和Granger因果检验,得出经济增长与就业增长不一致的结果,并尝试解释二者具有不一致性的原因,结合实际国情就如何促进我国就业增长提出政策建议。

基于转型期中国失业问题的思考——奥肯定律的失灵问题分析

2 0世纪 90年代后 ,中国经济持续高速增长 ,然而中国的失业率并没有因此而显著下降。这种现象与经典的凯恩斯学派理论奥肯定律描述轨迹相背离。通过奥肯定律在中国失灵的理论分析和现实考察可以发现其原因是多方面的 ,因此 ,中国在运用该定律时要充分考虑国情 ,对其进行合理有效的修正。

我国经济增长与就业关系的实证分析——奥肯定律的重新审视

解决就业巩固民生之本是我国构建和谐社会的难点。本文重新审视了奥肯定律在我国的适用性,实证分析了我国经济增长与就业的关系,得出了相应的结论。

外部冲击与奥肯定律的存在性和非线性

本文在传统的线性奥肯定律和平滑转换回归模型基础上,构建了一个非线性奥肯定律模型,结合国际油价的外部供给冲击,系统地考察了奥肯定律这一经验规律在我国的存在性和非线性。研究结果表明,传统的线性奥肯定律在我国已经失效,但呈现出明显的非线性特征,经济扩张和经济收缩对失业的影响具有截然不同的非对称效应。考虑到外部供给冲击的影响,奥肯定律会出现一定程度的偏移,而且呈现出线性与非线性特征的频繁转换。

奥肯定律的五种版本及其不一致性

奥肯定律是宏观经济学中的一个重要定律或理论,它描述了失业率与产出变化之间的数量关系。奥肯定律可以概括为差分版本、缺口版本、动态版本、生产函数版本和不对称版本五种形式,本文比较分析了这五种版本的奥肯定律的差异及其原因,认为不同的理论假设会有不同的奥肯定律形式,依据不同形式的奥肯定律得到的实证结果很可能会有差异或矛盾。从这个意义上讲,奥肯定律并不是定律,它只是若干宏观经济变量之间关系的一个综合性的称谓,是一种经验法则。

论奥肯定律在中国经济转轨条件下的扩展

关于失业与经济增长的相互关系问题无疑是当前宏观经济研究领域中的一个重要课题。受传统理论思维定势的困扰，我们的政策目标往往仅注重经济增长如何增加就业，从而忽视了问题的另一面，即失业率上升对经济增长有何反作用。奥肯定律对此提供了一个现成的经典性答案，但是其适用范围受到体制及资源禀赋等条件的客观限制。本文通过对定律前提的修正将该定律内容作了扩展。其目的在于论证在我国体制转轨的特定阶段，失业率在一定范围内的变动对ＧＮＰ增长不产生显著影响。

经贸新常态下我国产业结构变化的就业效应研究——奥肯定律在中国失灵之谜

经贸"新常态"实质为全球经济与贸易进入了高效率、低成本、可持续的中高速增长阶段。通过对我国GDP增长率与城镇就业率相关性进行数据分析,发现中国GDP增长率与失业率情况与奥肯定律之间存在相当的偏离,通过实证研究揭示奥肯定律在我国失灵的原因:一是我国三大产业结构的变化对就业的冲击,服务业的就业带动效应大于制造业,制造业的就业带动效应大于农业,但服务业吸纳就业的能力正在缩小;二是根据经济增长和通货膨胀的就业冲击效应,经济增长速度和通货膨胀都会对就业起到正向促进作用;三是对投资与消费的就业效应进行了比照,同时对中小企业与大型企业吸纳就业能力也进行了比照,发现消费所产生的就业效应大于投资,中小企业的就业带动大于大型企业。

经济增长与就业的数量关系——论“奥肯定律”在中国

近20年来,中国的经济增长与就业增长呈同步上升的趋势,符合经济增长与失业两者之间负相关,即失业率越小经济增长越快的奥肯定律。运用就业增长率与经济增长率的数量关系证明了在中国存在奥肯定律,而且奥肯定律的效应较大。建议用适宜的经济增长率来拉动就业率的增长。对我国而言,虽然这不是唯一的办法,在拉动就业增长的问题上,促进就业的措施应多管齐下,但这是减少失业的有效方法之一。

美国经济“二元化”与“奥肯定律”的困局

当前美国经济的恢复并没有走上如奥肯定律所预示的轨迹,而是陷入"高失业经济增长"的泥潭,这标志奥肯定律已经陷入了某种困局。而出现"奥肯困局"本质原因是在于美国经济"二元化"的趋势,导致其就业经济与GDP创造经济的相分离。本文构造了一个分部门的经济增长与就业关系模型,揭示由于劳动力吸收能力以及GDP创造能力在虚拟经济部门和低端服务部门之间的不对称性导致经济增长与就业关系的弱化,该不对称性随着经济虚拟化和去工业化而得到不断强化。利用1950-2009年美国的总体和分部门数据就GDP和就业创造的非同步性及二者的不对称及其后果进行了实证检验,认为忽视由经济"二元化"引起的奥肯定律已经弱化事实的经济恢复政策,只能使得美国走上"高失业型经济增长"的道路。

一定范围内奥肯定律失效原因的初探

本文通过对中美德日英意等六国在1983年以来失业率与GDP增长率之间关系的实证分析,利用SPSS11.0软件得出相应Pearson相关系数,推断奥肯定律在一定范围内出现了失效现象。并运用技术进步,人力资本和资本深化等使要素生产率提高的因素,结合美国实际为例进行分析,找出其失效的主要原因,最后根据中国的特殊国情,对奥肯定律在中国出现偏差现象的原因作了进一步的探讨。

“奥肯定律”中国悖论的再解释——基于中美劳动力变动差异视角

许多文献认为"奥肯定律"在我国失效,并因此产生诸多解释。然而,从劳动力的角度,缺乏对"奥肯定律"的美国背景数据与我国数据之间差异极大的研究。认为对于人口增长过快的经济体,验证"奥肯定律"必须剔除劳动力增长超出就业增长的差额。根据这一原则,对"奥肯定律"进行了修正,并用修正后的数据验证了我国的经济现实,发现"奥肯定律"在我国并没有失效。

动态奥肯定律理论在中美数据中的检验与比较

在完善动态奥肯定律理论的基础上,采用HP方法获得中美产出波动及失业波动数据,并进行了实证分析,其结果表明:美国存在动态奥肯定律,产出波动滞后期值对失业波动存在显著影响,经济周期中产出波动对失业波动存在显著差异的长期乘数作用;中国不存在动态奥肯定律。中美动态奥肯定律存在的差异性可能在于中美之间的资源禀赋、市场机制、数据可靠性的不同,并以此提出相应建议。

奥肯定律变异的分析与解释——对经济增长与就业增长关系的思考

改革开放二十多年 ,我国经济持续快速增长。在带来就业迅速增长的同时 ,就业弹性呈下降态势 ,奥肯定律变异的特征明显。从内生性角度分析 ,是经济结构和就业结构调整的必然反映 ;从形成机理的角度分析 ,是就业增长质量效应与增长数量效应之间矛盾所致。

从经济定律的前提条件看奥肯定律在中国的“失灵”

奥肯定律的前提条件是经济市场化,由于在我国奥肯定律的前提条件还不完全具备,所谓奥肯定律"失灵"并不是真正意义上的失灵。非市场化的传统农业劳动力向市场化的非农业的转移,是导致奥肯定律出现这种非真正意义上"失灵"的直接原因,实现工业化和经济的社会化、市场化、现代化的历史任务尚未完成,则是导致奥肯定律的前提条件尚不完全具备的根本原因。

中国就业现状与“奥肯定律”产生悖论的原因及改革思考

"奥肯定律"揭示了一个国家或地区国民生产总值增长率上升,会带动就业率上升的规律。但在中国这一规律却产生了明显的悖论。探究其产生悖论的原因,并采取切实有效的改革措施来扭转这一趋势,实乃当务之急。

就业与经济增长的一致性问题研究——“奥肯定律”在东北地区的适用性检验

"奥肯定律"是研究就业与经济增长之间关系的经验统计规律之一。本文通过验证"奥肯定律"在东北地区的适用性,得出就业与经济增长呈弱的负相关关系的分析结论。东北三省应把就业作为经济增长的基本目标,在经济增长中充分考虑就业效应,以实现经济振兴与就业增长的双赢。

浅析奥肯定律在中国的适用性

奥肯定律阐明了国民生产总值与失业率之间负相关的关系。本文以2000年-2008年我国GDP增长率与失业率的变化进行考察,发现中国的GDP增长率与失业率的变化之间并不存在显著的线性关系,奥肯定律在中国失效。然后,本文从奥肯定律的理论前提,我国经济转型特征以及劳动力市场特性三个角度分析了奥肯定律在我国失效的原因。最后,提出了提高我国就业水平的三种方式。

中国经济增长与失业的实证研究——对奥肯定律的检验

奥肯定律阐述了经济产出与失业之间的数量关系,奥肯定律有多种不同版本,通过检验奥肯定律在中国的适用性,发现不论是线性版本的奥肯定律还是非线性版本的奥肯定律都不适合中国的经济实际,并对此现象给出解释,该结论支持中央在"十二五"期间下调经济增长速度并不会造成失业率上升的观点。