后《奥胡斯公约》中环境信息公开制度及对我国的启示

《奥胡斯公约》是环境信息公开制度发展的里程碑。但是,公约中的环境信息公开制度也面临诸多问题。在完善公约的基础上,形成了后《奥胡斯公约》。后《奥胡斯公约》对公约中政府环境信息公开、企业环境信息公开、产品环境信息公开予以充分的发展,对完善我国环境信息公开制度具有借鉴意义。

国内首次检出奥胡斯沙门菌报告

沙门菌是一群形态、培养、生化特性和抗原结构类似的革兰阴性杆菌,种类繁多.

《奥胡斯公约》中的环境知情权及其启示——兼论我国公民环境知情权的立法与实践

《奥胡斯公约》是迄今为止公民环境知情权保护最完善的国际公约,公约详尽地规定了环境信息的范围、信息公开的程序、豁免事由、救济措施等内容。我国公民环境知情权的立法已经形成一个初步的框架,实践中也采取了多种有利于实现该权利的措施,但目前仍然存在着信息公开的范围过窄、行政主体有限、程序不明确、未能配合公众参与制度的需要、缺乏相应的救济措施等不足,《奥胡斯公约》可为我国相关立法的完善提供借鉴。

环境影响评价公众参与机制的比较与借鉴——以《奥胡斯公约》为中心

《奥胡斯公约》是目前为止对公众参与权保护最完善的国际公约,公约全面涉及了有关公众获得环境信息权、参与决策权以及诉诸法律的权利等内容。我国的《环境影响评价法》也规定了公众参与机制,但其对公众参与的主体、方式及保障机制等方面的规定存在不少问题和缺陷。借鉴《奥胡斯公约》所确立的机制,我们应当明确"公众"的范围,确立NGOs的法律地位,充分保障公众参与权和环境知情权,赋予公众诉诸法律的权利,完善我国的环境影响评价公众参与制度。

奥胡斯大学词典学研究——理论创新、成就与启示

文章系统探讨奥胡斯大学词典学研究,特别是功能词典学理论起源、创新、演变、应用成果及其学术文化所带来的启示。

奥胡斯协议及其对我国的启示

《奥胡斯协议》是在联合国环境规划暑支持下达成的一个欧洲地区 (包括中亚 )有关环境信息权的协议 ,目的是把《里约环境与发展宣言》和《2 1世纪议程》中确定的公众参与方面的原则和规划变成实际行动。它的出现 ,给我们提出了一系列问题 ,例如中国是否要实施环境信息开放以及如何开放等。该文简要地介绍了《奥胡斯协议》的内容 ,分析了该协议对我国的一些启示 ,如环境知情权、公共部门的责任、信息部门的建立和管理问题、环境信息透明度、公众参与、公众环境承受指标等。

1938年3月初丹麦《奥胡斯教区时报》报道辛德贝格从南京寄回的信件

贝恩哈尔·阿尔普·辛德贝格（Bernhard Arp Sindberg，1911．2．19-1983．5．1），原籍丹麦奥胡斯市。上世纪30年代，江南水泥厂购买了丹麦F．L史密斯公司的水泥生产设备，因未正式投产，故有两成货款未付。日军逼近南京之际，辛德贝格作为丹麦F．L．史密斯公司的雇员从上海赶赴江南水泥厂看护设备，于1937年12月6日（一说4日）至1938年3月21日滞留该厂。本件史料为辛德贝格于1937年12月13日南京沦陷后在南京活动的相关报道。

“美丽中国”建设背景下西方环境信息权的启示——以《奥胡斯公约》为缘起

西方环境信息公开制度经历了由“信息自由”到“环境信息权”长达半个多世纪的演进,而《奥胡斯公约》则在其演进过程中具有重要的里程碑意义。从20世纪90年代开始,西方将环境信息权作为人权保障之特殊权利的呼声愈来愈高,更强调环境公正和公众的环境参与。通过梳理环境信息权在西方发展的基本脉络,对其知情要件、知情协调及环境人权主张展开深入剖析,进而结合《奥胡斯公约》及其他西方环境信息权立法中的有关规定,对“美丽中国”建设背景下我国的环境立法现状及其发展作出思考。

《奥胡斯公约》司法救济条款及其对我国的启示

环境信息公开制度、公众环境参与制度以及相应的司法救济制度是《奥胡斯公约》的三大支柱,三项制度相辅相成,缺一不可。其中,司法救济条款既是《奥胡斯公约》区别于以往同类国际公约的重大创新,也是公约自身其他两项支柱制度得以落实的重要保障。2014年新修订的《中华人民共和国环境保护法》新增第五章,明确规定"信息公开和公众参与",但并没有明确规定其对信息公开和公众参与方面的纠纷可以提起诉讼。所以,应当学习国际先进经验,借鉴他国成熟做法,从司法救济程序方面确保环境信息公开制度和环境公众参与制度的有效实施,建立与我国国情相适应的环境信息公开和公众参与的司法救济制度体系。

从雅典和奥胡斯看中国国家体操队(男子)如何备战北京2008奥运会

通过观看雅典奥运会、奥胡斯和墨尔本世界体操锦标赛上的体操比赛{男子}录象,同时收看多哈亚运会体操比赛,并进行统计分析。在图书馆和互联网上查阅相关的资料文献,从而分析中国体操队在雅典奥运会失败的原因,在奥胡斯举行的世界体操锦标赛上成功的原因,进而对中国体操队(男子)备战2008年北京奥运会提出合理建议。

新建筑学院,奥胡斯,丹麦

奥胡斯建筑学院是一个室内室外兼可学习、探索建筑的实验室。该建筑位于铁路局原址,工业历史的痕迹形成了该场所初始的真实身份。裸露的材料、设备构件及工业细部是该建筑的典型特征,与所处的原始粗犷的环境相协调。X机构毗邻在侧,它是一个初创企业和文化产业形成的另类自建社区。

丹麦菲特烈堡学校 丹麦奥胡斯

让教学在户外和室内灵活进行丹麦菲特烈堡学校是丹麦的一所创新学校。它是为满足公立学校新要求而设计的首批学校之一,此新要求规定学生在上学期间应该多做运动。在一天中,孩子们被鼓励通过爬楼梯、人猿泰山式轨道和操场设备进行运动。从A到B的行程被设计成一个有趣的身体挑战。在这所学校,运动是不可避免的。而结果往往带来更好的学习和更高的考试分数。在此核心前提下,我们支持了学校的教育和教学原则,特别设计了专题演讲区域、小组工作区域以及个人研究区域。

丹麦奥胡斯有轨电车进行试验

奥胡斯在建轻轨网的第一辆有轨电车已经揭幕。Stadler Pankow公司正在制造14辆3节式的Variobahn有轨电车(图1),其中第1辆正在其位于柏林附近的费尔滕基地进行试验。有轨电车长32m,计划用于轻轨网的内城区段。奥胡斯轻轨还订购了12辆3节式的Tango有轨电车。

阿恩·雅各布森和他的奥胡斯市政厅

本文通对奥胡斯市政厅的建筑解读,揭示阿恩·雅各布森的设计手法与艺术风格,希望能为了解这位丹麦的建筑设计大师提供一扇窗口。

奥胡斯协议及其对我国的启示

一、奥胡斯协议的来龙去脉1.奥胡斯协议的制定1998年6月23～25日,在丹麦第二大城市奥胡斯,由联合国环境规划署(UNEP)主持的有52个国家环境部长参加的环境会议上,35个来自欧洲和中亚的国家签署了一项被称为是“环境权”的协议,这项协议后来被称为“奥胡斯协议”或称“有权使用环境信息协议”。该协议要求所有缔约方保证公众在例如水、空气、土地、食品等诸多环境问题方面有发言权和获取有关环境信息的权利。这是一项有法律约束力的协议,按照这个协议将给予公众更多的发言权和其他更多的权力,可以起诉破坏环境法规的任何机构的有关活动。该协议还要求各国政府向公众提供更多的环境状况信息,例如污染状况、排放状况、生物物种保护状况等。当时在会议上有35个国家签署了这项协议,很多国家当时并没有签署,其中包括德国、俄罗斯、美国、以色列。

城市历史街区的传承与重构——以丹麦奥胡斯老城为例

老城（The Old Town）位于丹麦的第二大城市奥胡斯（Aarhus）,是丹麦乃至欧洲久负盛名的旅游胜地,也是世界上第一处城市开放空间博物馆,米其林旅游指南（Michelin Travel Guide）给予其三星的高度评价,全球每年有超过五十万游客来此参观游览。与其他历史街区不同的是,始建于1914年的老城博物馆不但早已成为奥胡斯的重要地标,且在百余年间还不断将来自丹麦全国二十个地区的历史街区整体搬迁并纳入其中,时至今日,老城仍然在继续＂长大＂。

里约+20——有关公众参与的课题及今后展望——日本的发展状况及奥胡斯公约

1998年通过的《在环境问题上获得信息、公众参与决策和诉诸法律的公约(奥胡斯公约)》对《里约环境与发展宣言(里约宣言)》当中的内容加以具体化,并规定了具有实效力的环境权。本文介绍了日本在相关问题上的发展情况。

全球经济中的中国与欧洲——首届沈阳—奥胡斯国际学术研讨会综述

为深入探讨经济全球化的大趋势,准确把握国际经济与商务的最新动态,辽宁政治经济学院(中共辽宁省委党校)与丹麦奥胡斯商学院联合举办的首届沈阳—奥胡斯“全球经济中的中国与欧洲”国际学术研讨会于2000年8月7日在沈阳召开,丹麦、英国及国内专家学者40余人参加了研讨会。与会者围绕经济全球化与世界经济发展、全球经济网络化与电子商务发展、金融国际化、国际货币体系等问题展开了热烈研讨。现将主要观点综述如下:

奥胡斯社区

该项目坐落于奥胡斯市人造岛的边缘,是新建的城市开发区,也是海湾与海港、城市与自然的交汇处,为居民提供了两种截然不同的壮观景色。设计师综合考虑奥胡斯市现有的城市建筑类型,将庭院建筑、排屋和塔楼的形式结合,融入该项目的设计之中。设计师设置了不同高度的屋顶——阶梯式的屋顶为不同的户外活动创造了充足的活动空间。

论艺术策展型戏剧策划在表演艺术中的潜力——以2017年欧洲文化之都奥胡斯为例

本文探讨了艺术策展的批判性角度如何在表演艺术中为戏剧策划实践作出贡献。表演艺术机构如何处理他们的双重任务,为艺术作品的生产提供一个空间,同时也确保道德和公平的生产框架?首先我从让·保罗·马蒂农的《策展哲学》论文开始,界定策展角度与对展览场地的批判性角度的区别,然后借鉴安妮塔·斯泽拉克的展览场地批判理念;其次,我将概述"戏剧策划"的含义,并提出更广泛的戏剧策划范围。根据我自己在演出装置里的艺术作品《莱叙斯》,我建议将艺术策展式的戏剧策划作为改进工作流程的工具。我要说的是,策展戏剧一方面为慷慨和观众参与知识制造事件创造了空间,另一方面也为制度批判创造了空间。