里约奥运会反兴奋剂特别仲裁庭设立之解析

国际体育仲裁院在里约奥运会上首次设立了反兴奋剂特别仲裁庭。此举为国际体育仲裁院建立专门反兴奋剂奥运会体育仲裁制度开创了先河,在奥运会体育仲裁史上有里程碑意义,同时可预示奥运会体育仲裁的发展方向。基于对反兴奋剂特别仲裁庭的仲裁规则、裁决案件和设立动因的分析,对其存在的问题进行剖析,以此探析奥运会体育仲裁的发展方向及该机制对我国体育仲裁制度的启示。

关于CAS北京特别分院的法律问题研究

随着2008年北京奥运会的完美谢幕,与奥运会有关的法律问题也成为了人们关注的热点问题之一。国际体育仲裁理事会在北京奥运会期间设立的CAS北京奥运会特别仲裁分院,产生了一定的影响,同时为我国构建相应的体育争议解决制度体系积累了经验。

平昌冬奥会仲裁案件述评

国际体育仲裁院在第23届平昌冬奥会上设立的特别仲裁分庭和反兴奋剂特别仲裁分庭共仲裁了7个案件,均为运动员参赛资格纠纷和反兴奋剂引发的纠纷。这些案件的裁决分别涉及仲裁庭对先前裁决的多元态度、证明责任分配与举证责任倒置、仲裁庭管辖的时间范围、国际体育组织自由裁量权和反兴奋剂仲裁分庭的发展等问题。