奥运规则与法学研究——初探法学中质与量问题

由经济分析的角度,尝试探讨奥运规则和法学之间的关联。借着对奥运规则和变化的描述与分析,希望萃取出一些智识结晶,烘托出法学研究的某些特质。主要的体会,可以简单归纳如次:第一,奥运规则追求的是公平竞赛,法律追求的是实现正义;公平重视过程,而正义重视结果。第二,奥运的竞赛项目,有些着重"质",有些着重"量"。"量"的多少高低,可以藉度量衡的仪器;一旦对"量"和"质"有争议,就可以透过"程序"来处理量和质的"实质"问题。第三,无论是奥运规则还是规则的变迁,对法学而言,都反映出"规则即工具,概念也是工具"。

《奥运规则》专题报道之二 《奥林匹克宪章》：奥运大家庭的宪法

从公元前776年第一届古代奥运会开始，到顾拜旦点燃了现代奥林匹克之火，奥运会——这一体育竞技模式得以延续发展，并成为全世界人民的共同盛会，既源于奥林匹克所倡导的“更快、更高、更强”的奥运精神，更源于其趋于完善的法律体系。而《奥林匹克宪章》则是奥林匹克法律体系中的宪法。

科技奥运推动我国科技产业化的三个关键问题

在论述国内外学者对科技奥运基本认识的基础上,指出广义的科技奥运是推动我国科技产业化的基本前提,论证科技奥运理念实现的可能性、基于奥运市场规则的科技产业化、国际化以及科技奥运实施的评估与控制等三个关键问题。