基于微信平台的病友互助小组结合奥马哈系统护理干预对老年2型糖尿病患者饮食自我管理行为、疾病自我感受负担及血糖控制情况的影响

目的探讨基于微信平台的病友互助小组结合奥马哈系统护理干预在老年2型糖尿病(T2DM)患者中的应用效果。方法选择2020年1月至2021年2月收治的90例老年T2DM患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组与观察组,各45例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上加施基于微信平台的病友互助小组结合奥马哈系统护理干预。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的饮食自我管理行为量表各维度评分均高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的自我感受负担量表(SPBS)各维度评分均低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)低于对照组(P<0.05)。结论基于微信平台的病友互助小组结合奥马哈系统护理干预有助于改善老年T2DM患者饮食自我管理行为及疾病自我感受负担,提高血糖控制效果。

运动疗法与奥马哈系统护理对下肢动脉硬化闭塞症介入术后患者康复的影响

目的:探究运动疗法联合奥马哈系统护理对下肢动脉硬化闭塞症介入术治疗患者康复的影响。方法:纳入研究患者均为2020年2月~2022年2月天津医院收治的下肢动脉硬化闭塞症需要使用介入手术治疗的患者90例,根据患者进组时间先后顺序随机分为对照组(单一干预)与试验组(联合干预)各45例,比较干预效果、干预前后跛行距离与踝臂指数(ABI)评分、整体评分以及并发率等指标。结果:试验组治疗有效率(93.33%)高于对照组(77.78%),差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,试验组初始跛行距离、绝对跛行距离、ABI评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组生理领域评分、社会心理领域评分、健康行为领域评分、环境领域评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组并发率(2.22%)明显低于对照组(17.78%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在下肢动脉硬化闭塞症介入手术治疗患者中,联合使用运动疗法和奥马哈系统干预策略,有助于增强患者的预后效果,降低并发症的产生,对促进患者康复具有重要意义。

奥马哈系统护理在股骨颈骨折伴糖尿病患者中的应用效果及对生活质量的影响

目的 探讨对股骨颈骨折伴糖尿病患者予奥马哈系统护理的效果及对生活质量的影响。方法 选择2022年1—6月泗水县人民医院收治的48例股骨颈骨折伴糖尿病患者为研究对象,以随机数表法分为常规护理的对照组(n=24)与采用奥马哈系统护理干预的观察组(n=24),根据奥马哈系统评价指标比较两组干预前后认知行为状况评分,检测干预前后血糖指标评价血糖控制效果,另采用GQOLI-74评估患者生活质量。结果 干预后,观察组认知、行为、状况评分分别为(3.56±0.39)分、(3.90±0.42)分、(3.76±0.37)分,高于对照组,差异有统计学意义(t=2.543、2.202、2.402,P<0.05);观察组空腹血糖为(6.05±0.85)mmol/L、餐后2 h血糖(7.20±1.13)mmol/L,均低于对照组,差异有统计学意义(t=4.007、2.966,P<0.05);观察组GQOLI-74生活质量在躯体功能维度评分(72.16±6.53)分、心理功能(73.38±5.65)分、物质功能(74.58±5.77)分、社会功能(74.39±5.83)分,均高于对照组,差异有统计学意义(t=2.268、2.575、2.646、4.331,P<0.05)。结论 对股骨颈骨折伴糖尿病患者采用奥马哈系统护理干预能改善患者认知行为状况,可降低术后血糖水平,有利于提高患者生活质量。

奥马哈系统护理模式在老年膝关节骨性关节炎中的应用研究

目的探讨奥马哈系统护理模式在老年膝关节骨性关节炎患者中的应用效果。方法 选择2015年1月至2018年1月本院膝关节骨性关节炎患者180例,分为轻中重三型,均采用药物口服、曲安奈德关节腔内注射、中药热敷及口服、膝关节康复锻炼及穴位按摩等,治疗后进行规范的奥马哈干预模式进行康复干预护理,观察恢复结果。结果 治疗后,轻、中、重型患者疼痛评分分别为(0.33±0.17)分、(0.99±0.52)分、(2.14±0.29)分,均低于治疗前(1.55±0.32)分、(2.26±0.25)分、(2.95±0.20)分,差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗后,轻、中、重型患者膝关节功能疗效指数评分分别为(92.33±3.21)分、(80.16±3.54)分、(61.42±2.65)分,均高于治疗前(61.25±2.86)分、(46.57±4.13)分、(30.09±2.62)分,差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗护理后,患者在认知、行为、状态上平均总得分为(195.7±4.3)分,高于治疗护理前(143.2±4.1)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 在个体化治疗方案的情况下,运用奥马哈护理模式进行系统化规范化的关节功能康复护理,是一项有效的治疗护理手段。

运动疗法联合奥马哈系统护理对下肢动脉硬化闭塞症介入术后患者康复的影响

目的探讨运动疗法联合奥马哈系统护理对下肢动脉硬化闭塞症(ASO)介入术后患者康复的影响。方法选择2017年7月~2019年7月我院收治的下肢ASO患者84例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各42例。对照组采取常规护理,观察组采取运动疗法联合奥马哈系统护理,比较两组干预前及干预3个月后初始跛行距离、绝对跛行距离、踝臂指数(ABI),干预3个月后Likert评分,观察并发症发生情况。结果干预前两组跛行距离、ABI值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组干预后初始跛行距离及绝对跛行距离大于对照组,ABI值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后生理、社会心理、健康行为及环境领域评分均低于对照组;并发症总发生率为2.38%,低于对照组的19.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论运动疗法联合奥马哈系统护理能够促进下肢ASO介入术后患者功能康复,减少并发症发生。

奥马哈系统护理在股骨颈骨折伴糖尿病患者中的应用效果及对生活质量的影响

目的探讨奥马哈系统护理在股骨颈骨折伴糖尿病患者中的应用效果及对生活质量的影响。方法选取2018年1月至2019年12月医院收治的200例股骨颈骨折伴糖尿病患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组100例。对照组给予常规护理,研究组给予奥马哈系统护理。比较两组患者临床相关指标变化情况以及生活质量。结果与对照组比较,研究组睡眠质量更好[(12.31±1.18)vs.(8.71±0.58)]、骨折愈合速度更快[(15.89±7.11)vs.(26.11±8.19)]、并发症总发生率更低(2.00%vs.45.00%),差异均有统计学意义(P<0.05);干预前,两组患者的生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预30 d后,研究组社会功能、躯体功能、角色功能、认知功能评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对股骨颈骨折伴糖尿病患者采用奥马哈系统护理能够促使患者的生活质量得到显著改善,且患者的症状改善明显。

奥马哈系统护理干预人工流产后关爱项目的应用研究

目的:探讨奥马哈系统为框架下的护理模式干预在人工流产后关爱项目中的应用价值。方法:将720例人工流产后的患者分为研究组和对照组,对照组实施常规人工流产后关爱项目(PAC),研究组患者实施常规的PAC护理同时给予奥马哈系统护理模式干预,对两组患者于人工流产术后1周、1个月及3个月以问卷调查形式评定。结果:研究组知识知晓率、满意度均高于对照组,且不同时间EPDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对人工流产后PAC项目中实施奥马哈系统为框架的护理干预模式在PAC项目中应用效果显著,值得推广。

基于奥马哈系统护理模式对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能、自我护理水平的影响

目的分析基于奥马哈系统护理模式对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能、自我护理水平的影响。方法选取2019年6月至2020年12月湖北六七二中西医结合骨科医院收治的80例老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者,随机分为常规组(40例)和奥马哈组(40例)。常规组采用常规护理模式进行干预,奥马哈组在常规组的基础上采用基于奥马哈系统护理模式进行干预,两组均干预至患者出院。比较两组干预前后疾病相关量表、自我护理水平及肺功能。结果干预后,两组CAT评分降低,奥马哈组低于常规组(P<0.05);奥马哈组mMRC评分降低,且低于常规组(P<0.05);奥马哈组MNA评分升高,且高于常规组(P<0.05)。与干预前比较,干预后两组自我概念、自我责任感、健康知识水平、自我护理技能评分均升高,奥马哈组高于常规组(P<0.05)。与干预前比较,干预后奥马哈组FEV1、MEF50均升高,奥马哈组FEV1高于常规组(P<0.05)。结论基于奥马哈系统护理模式可有效改善老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者临床症状,提高患者自我护理能力,改善患者肺功能,具有较好的干预效果。

奥马哈系统护理模式在抑郁症合并下肢深静脉血栓患者中的护理效果

目的探讨奥马哈系统护理模式在抑郁症合并下肢深静脉血栓患者中的护理效果。方法选择2016年6月—2018年11月治疗的抑郁症合并下肢深静脉血栓患者94例作为对象,随机数字表分为对照组(n=47)和观察组(n=47)。对照组给予常规护理,观察组采用奥马哈系统护理模式,15 d护理后对患者效果进行评估,比较两组护理效果。结果两组护理后15 d奥马哈系统护理评估表评分,均高于护理前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后15 d认知、行为、状况评分,均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥马哈系统护理模式用于抑郁症合并下肢深静脉血栓患者中能提高临床护理效果,值得推广应用。

奥马哈系统护理对持续非卧床腹膜透析患者自我效能和护理能力的影响

目的探讨奥马哈系统护理对持续非卧床腹膜透析患者自我效能和护理能力的影响效果。方法选取我院2017年1月至2018年1月72例接受非卧床腹膜透析患者作为研究对象,将其等分为研究组和对照组,对照组实施常规护理,研究组实施奥马哈系统护理。比较两组患者自我效能及自我护理能力评分。结果研究组患者自我效能及自我护理能力总分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论持续性非卧床腹膜透析患者实施奥马哈系统护理,可有效提高患者自我效能和护理能力,改善患者预后效果。

奥马哈系统护理模式对初产妇抑郁程度和幸福感指数评分的影响

目的探讨奥马哈系统护理模式对初产妇抑郁程度和幸福感指数评分的影响。方法选取2019年1月~2020年1月抚州市妇幼保健院90例接受产前诊断和分娩的初产妇,根据电脑抽签法随机分为研究组和对照组,每组各45例。对照组采取常规护理模式,研究组在对照组的基础上采取奥马哈系统护理模式。干预8周后,运用爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评估比较两组初产妇抑郁程度的改善情况,采用总体幸福感量表(GWB)评估幸福感指数的变化,并采用护理满意度调查问卷调查初产妇的护理满意度。结果干预前两组的EPDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组EPDS评分低于干预前,且研究组EPDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组的GWB评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组GWB评分高于干预前,且研究组GWB评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥马哈系统护理模式有助于改善初产妇的产后抑郁程度,提升其主观幸福感和护理满意度。

营养管理联合奥马哈系统护理对慢性肾衰竭腹膜透析患者自我护理能力及营养状态的影响

目的研究营养管理联合奥马哈系统护理对慢性肾衰竭腹膜透析患者自我护理能力及营养状态的影响。方法选取中山市人民医院于2018年3月至2020年3月接受腹膜透析治疗的72例慢性肾衰竭患者为研究对象,按随机数字表法划分为观察组与对照组,各36例。对照组行常规护理干预,观察组行营养管理联合奥马哈系统护理干预,对两组患者护理后自我护理能力、营养状态进行比较与评价。结果观察组护理后自护能力各项评分、NRS-2002评分、血清白蛋白、总蛋白水平均优于对照组(P<0.05)。结论对慢性肾衰竭腹膜透析患者开展营养管理联合奥马哈系统护理效果尤为显著。

探究奥马哈系统护理运用于脑卒中合并肩关节脱位患者中的效果

目的:分析奥马哈系统护理在脑卒中合并肩关节脱位患者护理中的应用效果。方法:将2018年1月-2019年8月本院接收的78例脑卒中合并肩关节脱位患者为研究重点对象,基于平行对照法分为2组,对照组(常规护理,39例)和观察组(奥马哈系统护理,39例),对2组认知、行为、状态评分和Fugl-Meyer上肢运动功能评分进行比较。结果:观察组与对照组护理前行为、认知、状态和Fugl-Meyer上肢运动功能评分对比,差异较小(P>0.05);护理后,观察组均比对照组高,差异明显(P<0.05)。结论:奥马哈系统护理在脑卒中合并肩关节脱位患者护理中具有较高的应用价值,不仅可以改善患者状态、行为及认知,同时提高了上肢运动能力。

基于奥马哈系统的麻醉综合护理对老年患者苏醒期的影响

目的探讨基于奥马哈系统的麻醉综合护理对老年患者苏醒期的影响。方法选取2021年5月—2022年12月在黑龙江省医院接受手术治疗的120例老年患者作为研究对象,按随机数表法将其分为对照组与观察组,每组60例,对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上行基于奥马哈系统的麻醉综合护理。观察两组的护理相关指标、苏醒质量(Aldrete)、应激状态、并发症发生率及再次入院率。结果观察组自主呼吸恢复时间、呼之睁眼时间、拔管时间、拔管后语言应答时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后30 min Aldrete评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组苏醒期SBP、DBP、HR水平均高于术前,而观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率、再次入院率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于奥马哈系统的麻醉综合护理应用于老年患者中不仅能促使其苏醒,改善其苏醒质量和应激状态,还能降低其并发症发生和再入院风险。

奥马哈系统护理联合家庭方式护理改善老年慢性病患者自护能力的研究

目的:探讨分析奥马哈系统护理联合家庭方式护理改善老年慢性病患者自护能力的研究。方法:以电脑随机抽选2022年10月-2023年11月社区治疗的老年慢病患者施以研究,纳入患者116例,以组别差异提供不同干预措施,对照组-常规护理,观察组-奥马哈系统护理联合家庭方式护理,各组58例,对最终研究结果比较分析。结果:干预前两组患者自理能力未见差异(P>0.05),干预后1个月时间,自理能力水平均更高的为观察组(P<0.05)。干预前两组患者生活质量未见差异(P>0.05),干预后1个月时间,生活质量水平均更高的为观察组(P<0.05)。总满意度水平更高的为观察组(P<0.05)。结论:老年慢病患者接受奥马哈系统护理联合家庭方式护理干预,能够有效提升患者自护能力,提升生活水准,获得高满意度。

基于奥马哈系统理论的延续性护理结合积极心理干预对慢性乙型肝炎患者疾病自我感受负担及疾病控制的影响

目的探讨基于奥马哈系统理论的延续性护理结合积极心理干预在慢性乙型肝炎(CHB)患者中的应用效果。方法择取2017年12月至2020年12月收治的120例CHB患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,各60例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上加基于奥马哈系统理论的延续性护理结合积极心理干预。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的自我感受负担量表(SPBS)各维度评分低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、恐惧视觉模拟评分法(FAVS)评分低于对照组(P<0.05)。观察组的乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)、乙型肝炎病毒DNA(HBV-DNA)、乙型肝炎表面抗原(HBsAg)转阴率及谷丙转氨酶(ALT)正常率均高于对照组(P<0.05)。结论基于奥马哈系统理论的延续性护理结合积极心理干预不仅能够减轻CHB患者疾病自我感受负担,还能改善心理状态,提高疾病控制效果,值得推广。

基于奥马哈系统护理模式在ICU获得性肌无力患者早期运动康复中的应用

围绕ICU获得性肌无力(ICUAW)患者,分析基于奥马哈系统护理模式在早期运动康复中的应用效果。方法 收集到我院接受治疗的ICUAW患者临床资料,基于特定时间(2022.8-2023.9)对其进行选取(84例),按照投掷硬币法分为Ⅰ组(42例,基于奥马哈系统护理模式)与Ⅱ组(42例,常规护理),对比Ⅰ组、Ⅱ组护理效果。结果 干预后,Ⅰ组肌肉参数及功能量表评分均显著高于Ⅱ组(P<0.05),相关护理时间显著短于Ⅱ组(P<0.05);并发生:Ⅰ组(4.76%)显著低于Ⅱ组(19.05%)(P<0.05)。结论 该研究具有可行性。

奥马哈系统的延续性护理对泌尿系结石术后患者治疗依从性行为、自我照顾及主观幸福感的影响

目的分析对泌尿系结石患者术后采用奥马哈系统延续性护理的价值。方法筛选出111例泌尿系结石患者作为研究对象,随机将其分为2组,对照组55例患者行常规护理,观察组56例患者开展奥马哈系统的延续性护理,对比2组护理效果、结石复发率、生活质量、并发症发生率、自我效能评分。结果护理后观察组SDS评分、SAS评分低于对照组,自我照顾能力评分、主观幸福感、治疗依从性评分高于对照组(P<0.05);观察组3个月、6个月、12个月结石复发率低于对照组(P<0.05);观察组各个维度生活质量评分均高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率(5.36%)低于对照组(20.00%)(P<0.05);观察组自我效能评分高于对照组(P<0.05)。结论将奥马哈系统的延续性护理应用在泌尿系统结石患者术后护理中可改善其自我效能及日常生活能力,降低结石复发率,提高患者主观幸福感,值得借鉴。

奥马哈系统在高龄髋关节置换术患者临床护理中的应用

目的:探讨奥马哈系统护理在高龄患者人工髋关节置换中的应用效果。方法:收集2014年2月至2016年2月于中山市中医院院行人工髋关节置换的高龄患者100例,随机数表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用常规护理干预,观察组在采取奥马哈系统护理干预,应用护理质量调查及护理工作满意度调查对护理工作进行评估。统计两组患者首次下床活动时间、术后住院时间、术后早期并发症情况及住院费用等指标情况。结果:观察组首次下床活动时间(10.3±1.0)d和术后住院时间(20.8±4.1)d均短于对照组(14.1±1.6)d、(24.2±5.6)d,且术后的并发症及住院费用也少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的护理质量和护理满意度(95.1±11.1)均优于对照组(90.4±11.0)差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:奥马哈系统护理在接受人工髋关节置换治疗的高龄患者中能有效提高护理工作的满意度及护理质量,更加有效、经济的促进高龄患者的术后康复。

基于奥马哈系统的延续性护理在结直肠癌患者护理中的应用效果

目的探讨基于奥马哈系统的延续性护理在结直肠癌患者护理中的应用效果。方法选取2019年10月—2020年10月河南省某医院收治的结直肠癌患者280例为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组与研究组,每组140例。对照组患者采用常规延续性护理。研究组患者在对照组基础上进行基于奥马哈系统的延续性护理。比较2组患者出院时及出院1个月时抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分;比较2组患者出院时及出院1个月时健康促进生活方式量表(HPLP)评分。结果出院时,2组患者SDS及SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。出院2个月时,2组患者SDS及SAS评分均低于出院时,且研究组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。出院时,2组患者HPLP中心理健康、营养、躯体活动、健康责任、人际关系、压力管理维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。出院1个月时,2组患者HPLP中心理健康、营养、躯体活动、健康责任、人际关系、压力管理维度评分均高于出院时,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基于奥马哈系统的延续性护理在结直肠癌患者护理中的应用效果显著,可以改善患者的不良情绪,促进患者健康行为的养成,值得临床推广应用。