基于奥马哈系统护理模式对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能、自我护理水平的影响

目的分析基于奥马哈系统护理模式对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能、自我护理水平的影响。方法选取2019年6月至2020年12月湖北六七二中西医结合骨科医院收治的80例老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者,随机分为常规组(40例)和奥马哈组(40例)。常规组采用常规护理模式进行干预,奥马哈组在常规组的基础上采用基于奥马哈系统护理模式进行干预,两组均干预至患者出院。比较两组干预前后疾病相关量表、自我护理水平及肺功能。结果干预后,两组CAT评分降低,奥马哈组低于常规组(P<0.05);奥马哈组mMRC评分降低,且低于常规组(P<0.05);奥马哈组MNA评分升高,且高于常规组(P<0.05)。与干预前比较,干预后两组自我概念、自我责任感、健康知识水平、自我护理技能评分均升高,奥马哈组高于常规组(P<0.05)。与干预前比较,干预后奥马哈组FEV1、MEF50均升高,奥马哈组FEV1高于常规组(P<0.05)。结论基于奥马哈系统护理模式可有效改善老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者临床症状,提高患者自我护理能力,改善患者肺功能,具有较好的干预效果。

奥马哈系统护理模式在抑郁症合并下肢深静脉血栓患者中的护理效果

目的探讨奥马哈系统护理模式在抑郁症合并下肢深静脉血栓患者中的护理效果。方法选择2016年6月—2018年11月治疗的抑郁症合并下肢深静脉血栓患者94例作为对象,随机数字表分为对照组(n=47)和观察组(n=47)。对照组给予常规护理,观察组采用奥马哈系统护理模式,15 d护理后对患者效果进行评估,比较两组护理效果。结果两组护理后15 d奥马哈系统护理评估表评分,均高于护理前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后15 d认知、行为、状况评分,均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥马哈系统护理模式用于抑郁症合并下肢深静脉血栓患者中能提高临床护理效果,值得推广应用。

奥马哈系统护理模式对初产妇抑郁程度和幸福感指数评分的影响

目的探讨奥马哈系统护理模式对初产妇抑郁程度和幸福感指数评分的影响。方法选取2019年1月~2020年1月抚州市妇幼保健院90例接受产前诊断和分娩的初产妇,根据电脑抽签法随机分为研究组和对照组,每组各45例。对照组采取常规护理模式,研究组在对照组的基础上采取奥马哈系统护理模式。干预8周后,运用爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评估比较两组初产妇抑郁程度的改善情况,采用总体幸福感量表(GWB)评估幸福感指数的变化,并采用护理满意度调查问卷调查初产妇的护理满意度。结果干预前两组的EPDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组EPDS评分低于干预前,且研究组EPDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组的GWB评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组GWB评分高于干预前,且研究组GWB评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥马哈系统护理模式有助于改善初产妇的产后抑郁程度,提升其主观幸福感和护理满意度。

奥马哈系统护理模式在心胸外科手术患者中的应用效果

目的探讨奥马哈系统护理模式在心胸外科手术患者中的应用效果。方法选取2019年1月至2020年1月南华大学附属第二医院收治的心胸外科手术患者114例,随机数字法分为对照组和研究组,对照组应用常规护理干预,研究组应用奥马哈系统护理干预。观察分析患者依从性、并发症、呼吸功能、VAS评分及QOL评分情况。结果研究组依从性高于对照组(P<0.05),研究组并发症低于对照组(P<0.05);研究组呼吸功能优于对照组(P<0.05);研究组VAS评分低于对照组(P<0.05);研究组QOL评分高于对照组(P<0.05)。结论在心胸外科手术患者中应用奥马哈系统护理模式可以显著提高治疗依从性,减少并发症,改善其呼吸功能,降低患者术后疼痛,有利于进一步提高生存质量,早日康复,值得临床大力推广。

奥马哈系统护理模式结合临床路径对降低腹腔热化疗灌注术后患者不良反应的效果

目的探讨奥马哈系统护理模式结合临床路径干预对腔热化疗灌注术治疗患者的干预效果。方法随机选取华中科技大学同济医学院附属同济医院2017年10月至2018年10月收治的实施腹腔热化疗灌注术治疗的患者120例,根据双盲法分为观察组与对照组,每组60例。观察组患者采取奥马哈系统护理模式结合临床路径干预,对照组患者采用常规护理模式集合临床路径干预。比较两组患者其生活质量、不良反应发生情况以及精神状态的变化情况。结果干预后,观察组患者各项生活质量评分与精神状态评分明显好转,且较对照组患者更佳,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度以及不良反应发生率明显较对照组患者更佳,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过给予腹腔热化疗灌注术治疗的患者实施奥马哈系统护理模式结合临床路径,可有效提升整体疗效,降低患者的术后不良反应发生率,改善患者的生活质量与精神状态,提高患者护理满意度。

奥马哈系统护理模式在老年糖尿病患者中的构建及应用研究

探讨老年糖尿病患者采取奥马哈系统护理模式干预对调节患者血糖水平,改善不良心理状态的效果。方法:抽选2020年1月-2021年12月于我院接受治疗的2型糖尿病老年患者96例研究,根据奇偶随机抽签结果划分对照组(奇数签,48例)与观察组(偶数签,48例),对照组予以常规护理模式干预,观察组开展奥马哈系统护理模式干预,检测比较两组患者护理前后血糖水平变化,评估各组患者护理前后心理状态评分差异性,对比两组患者护理前后生活质量评分。结果:观察组糖尿病老年患者护理后,血糖值均低于对照组(p<0.05),同时观察组患者护理后焦虑、抑郁心理状态评分结果低于对照组(p<0.05)。观察组患者护理后生活质量评分均高于对照组(p<0.05)。结论:临床开展奥马哈系统护理模式,通过分析问题,针对性予以改进可有效提高护理质量,促进老年糖尿病患者血糖指标稳定,调节不良心态,提倡运用推广。

奥马哈系统护理模式在老年膝关节骨性关节炎中的效果

目的研究探析老年膝关节骨性关节炎患者采用奥马哈系统护理模式的效果.方法选取2020年1月-2020年12月期间在我院诊治的100例老年膝关节骨性关节炎患者为研究对象,采用随机数字表法分为普通组和观察组,各组50例.普通组采用常规护理,观察组采用奥马哈系统护理模式,观察比较两组疼痛评分、知识、行为以及状态评分、护理满意度.结果普通组患者采取常规护理,观察组患者疼痛度评分低于普通组,膝关节功能评分高于普通组(P<0.05);观察组知识、行为以及状态评分均高于普通组(P<0.05);观察组健康教育、治疗性护理、服务态度、心理护理各维度评分均高于普通组(P<0.05).结论老年膝关节骨性关节炎患者临床应用奥马哈系统护理干预可减轻患者疼痛度、促进患者膝关节功能恢复,提高患者认知、行为、状态评分以及护理满意度评分,是一种可行、有效的护理模式.

奥马哈系统对全膝关节置换术后患者疼痛及功能康复的影响

目的:探讨奥马哈系统护理模式对全膝关节置换术(TKA)后患者疼痛程度、自我管理行为及功能康复的影响。方法:选取我院2017年3月至2018年6月收治的TKA术后患者92例,按照随机数字表法分为2组,各46例。对照组采用常规护理,观察组采用奥马哈系统护理模式。分别于术后1d及术后3个月采用视觉模拟评分法(VAS)评估疼痛程度,采用康复自我效能感量表(SER)评估自我管理行为;术后3个月采用膝关节功能评分表(HSS)评估膝关节功能。结果:观察组术后3个月SER评分(92.65±18.52)高于对照组(83.87±12.91),VAS评分(2.32±0.99)低于对照组(4.06±1.21)(P<0.05);观察组膝关节功能优良率95.65%高于对照组67.39%(P<0.05)。结论:奥马哈系统护理模式可有效缓解TKA术后患者疼痛程度,且有利于提高其自我管理行为能力,促进膝关节功能恢复。