略论清末国民意识中的性别与权利之关系——以女子参政权为中心的考察

清末关于国民意识中性别与权利之关系的问题,存在着正反两股相悖的思想潮流:一是少数男性女权主义者,尤其是个别先进女性,提出“女国民”的概念,认为女性当然具有相应的参政等方面的权利。二是大多数人在探讨近代国民意识时,或是有意无意地忽视性别这个问题,或是贬低甚至否定女性的国民资格及其相应的参政等方面的权利。文章认为,论者探讨清末女权思潮时,往往有片面夸大之处,因而并不能全面反映客观真实的历史,更无法解释复杂历史的矛盾纠葛。其实,清末人对于女权的提倡与压制并存,双方的力量是极不成比例的,这样正反相悖的两股思想潮流,正是民初女子参政权运动得以兴起与终至失败的思想根源。

略论民初女性对性别歧视的觉醒与反思——以女子参政权运动为中心的考察

从性别冲突的角度来看,民初女子参政权运动的失败,女性参政要求被拒,可谓典型的性别歧视案例。民初女性对于性别歧视问题的自觉与反思,表明其女权意识的初步觉醒。这对于促进近代中国女性的思想觉醒,推动近代中国妇女解放运动的进步,均有着积极的历史意义。

《大公报》与民初女子参政权运动

20世纪以降,中国妇女解放运动迎来了新的发展高潮,在唐群英等女权活动家们的带领下各女子团体在民国初年开展了影响深远的女子参政权运动。而《大公报》作为全国,特别是北方重要报纸之一,对该运动一直保持高度的关注,进行了持续不断的报道与评论。《大公报》对女子参政权运动的报道与评论,不仅仅反映了《大公报》对民初女子参政的立场,其文本的背后亦体现出当时国人对女性不断觉醒的认识与态度。

舆论高扬与结局落败的反差——以1921年广东女子参政权案为例

1921年广东女界开风气之先,率先开展民国以来的第二波女子参政权运动。在运动中,女界得到了广泛的舆论支持和革命党人的支援,在省议会辩论中赞成女子参政者占有明显的话语优势,然而女子参政权案却以落败而告终。考察其直接原因,一方面在于大多数省议员对于女性参政持有明显的保守观念,另一方面则是女界在运动中过于情绪化的激烈言行以及斗争策略远未达成一致。

中国女性政治参与的历史回顾和展望

当代中国女性的政治参与主要经历了20世纪初以"女子参政权"为导向的自发式政治参与,1949年后以"集体利益"为导向的动员式政治参与,和改革开放后以"个人利益"为导向的主动式政治参与三个阶段。如今,虽然中国女性主动表达个人利益诉求和政治意愿的政治参与行为有所增加,但她们的政治参与偏重"个人利益",以"公共利益"为导向的政治参与缺乏;并且中国女性整体的政治参与程度仍偏低,这主要表现为参与的"比例少"和参与者地位的"边缘化"两方面。展望未来,中国女性以"个人利益"和"公共利益"为导向的主动式政治参与都将越来越多,以后应拓展女性的制度化政治参与途径,并深入挖掘网络参与的"制度性空间"。

辛亥革命前后中国妇女争取参政权的思想与实践

从晚清起,"男女平权"和"女子参政"的思想逐渐为思想家们所提起。随后,一些先进的知识女性们将这种思想加以实践。辛亥革命时期一群中国女性为革命呼号奔走,参与推翻清政府和创建中华民国。辛亥革命后她们积极上书请愿,要求获得女子参政之权利。然而,书面请求和议场争辩仍没能获得女子参政权,女子参政运动并最终黯然收场。从这一时期女子参政的思想上讨论发现这场女子参政运动的失败有着思想基础上面的根本缺陷,即将"救亡图存"和妇女解放紧密结合,而且女性参政者们将女子参政的希望寄托在男性掌权者身上,以一味的请愿方式来期待男性的自觉行为,本身就是一种不成熟的表现。但辛亥革命前后妇女争取参政权的思想与实践仍对后世妇女解放有着极其重要的贡献。