周作人年谱长编:1925年(上)

1925年,女师大事件持续恶化,进而引发中国知识界内部之严重分裂。5月27日,周氏等六教授发表《对于北京女子师范大学风潮的宣言》,30日,陈源即在其《闲话》中批评,以为“女师大的风潮,有在北京教育界占最大势力的某籍某系的人在暗中鼓动”。周、陈之间立场殊异,进一步带动了《语丝》社和《现代评论》派之间的对立。五月,爆发“五卅运动”,周氏一面积极加入北大教职员沪案后援会工作,另一面又著文反省群众运动之流弊,以为“从五四运动的往事中看出幻妄的教训,以为(1)有公理无强权,(2)群众运动可以成事:这两条迷信成立以后,近四年中遂无日不见大同盟小同盟之设立,凭了檄,代电,宣言,游行之神力想去解决一切的不自由不平等,把思想改造实力养成等事放在脑后”。通过此类表述,周氏自身之思想根基,乃基本树立起来;而其思想面貌,亦渐趋明朗而稳固。

周作人年谱长编:1925年(下)

8月,北大学生会“因章士钊摧残一般教育及女师大事”,提请“本校宣布与教育部脱离关系”。18日,北大评议员召集会议,议决“以本会名义宣布不承认章士钊为教育总长,拒绝收受章士钊签署之教育部文件”,引发胡适、高一涵、皮宗石、王世杰、丁燮林、王星拱等之反对。28日,北大乃又召集评议会、教务会联席会议商讨,意见分歧如故。次日,《北京大学日刊》分别发表由胡适等17人签署的《为北大脱离教部关系事致本校同事的公函》,以及由周氏等17人签署的《为反对章士钊事致本校同事的公函》,又发表由周氏等41人签署的《反对章士钊宣言》。此中国知识界内部之一大分裂也。由此而至明年之“三·一八”事件,周氏日后省思,正乃中国知识分子斗争史之一转捩点。

周作人年谱长编之1926年(上)

1926年,周作人仍然关注时事,以《语丝》《京报副刊》为阵地,作“社会的批评”,唯“社会的批评”之后,仍有“文明的批评”存焉。1月,在《晨报副刊》与陈西滢笔战,事在“女师大事件”之延长线上。3月,“三·一八”惨案发生,周作人情绪愤懑。收集“整顿学风文件”一组,为“三·一八”事件溯源存目,以为整顿教育、维持风化、屠杀学生、钳制思想四位一体。周作人直至晚年仍时时提及“三·一八”,视其为中国知识分子兴衰事业之转折。4月,《京报》披露一份包括48人的暗杀名单,周氏兄弟在列,《京报》总编辑邵飘萍死难。8月,枪杀《社会日报》主编林白水,逮捕《世界日报》主编成舍我,北平空气日趋紧张,孙伏园,林语堂等相继南下,周作人留住北平如故。9月,任可澄率军警武装接收女师大。周作人仍为女师大事奔走努力,兼有文章批评诸事,然力量已趋低落,盖如周作人所言,“三·一八”后,知识分子之斗争史,已然下坡路也。