美国当代女权运动中女性内部差异凸显的原因和影响

20世纪80年代,美国女权运动内部作为主流女权的白人中产阶级异性恋女权主义遭到批判和质疑。女性内部差异之所以在20世纪80年代中期凸显既有政治和经济原因,又受平等权利修正案失利和后现代主义的影响。女性内部差异的凸显,既造成了女权主义关怀面的扩大化和女权的国际化趋势,又使女权运动与争取人权的其它运动重新携手,成为改造社会不平等权力结构的一支重要力量。

美国当代女权运动中女性内部差异问题的凸显

20世纪80年代中期前后,美国女权运动中女性内部差异问题凸显,表现为:有色人种、同性恋、工人阶级等女权主义者从自己的立场出发,对作为女权运动主流的白人中产阶级异性恋女权主义者将自己的价值观泛化为所有妇女的价值观的做法进行了批判和质疑。她们认为,白人中产阶级妇女将目光过多地集中于性别压迫,而忽视种族、阶级、民族、性倾向,乃至年龄、地域、宗教、文化等因素对其他妇女的压迫。而这些因素的交叉互动构成了社会不平等的权力结构关系。因此,女权斗争的目标应是改造整个社会的不平等结构,而并非只是消除性别的不平等。

公共政策:性别间和性别内差异的交汇

以性别视野考察公共政策，分析其对不同性别群体的区别性效应，是公共政策研究的基本方法之一，也是争取性别平等的重要途径之一。然而，放在中国特殊国情的背景上，通常侧重两性之间的差别，即“性别间差异”的视野，也会受到女性内部差异即“性别内差异”的影响，因为今日中国女性内部存在巨大差异，面对同一项公共政策。

作为“同谋者”的女性身份

在女性主义运动和批评理论中,女性一直是以男性中心文化的反抗者的身份出席,然而随着女权主义运动的不断深入发展,女性自身内部的差异性也为越来越多的人所注意,一些女性以一种"父权"的态度对待"他者"女性,而作为男权文化的"同谋者"的身份在场。正确认识和对待这个问题,能促进女性主义文学和批评的发展。