女性生殖道微生态检测综合评价在细菌性阴道病中的诊断效果分析

目的探讨女性生殖道微生态检测综合评价在细菌性阴道病(BV)中的诊断效果。方法选取160例BV患者,采用随机抽签法分为研究组与对照组,各80例。对照组采用妇科传统显微镜检查,研究组采用女性生殖道微生态检测综合评价。比较两组滴虫、念珠菌、白细胞、乳酸杆菌和BV检出情况及血性分泌物的阳性检出情况。结果研究组在滴虫、念珠菌、白细胞、乳酸杆菌和BV检出率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组血性分泌物的阳性检出率80.00%明显高于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论女性生殖道微生态检测综合评价在BV中的诊断效果确切,值得临床推广与应用。

女性生殖道微生态综合评价在细菌性阴道病中的诊断价值

目的评价女性生殖道微生态综合评价在检测细菌性阴道病中的诊断价值。方法对150例细菌性阴道炎患者的阴道分泌物标本进行检验,将其均分为两组,分别采用女性生殖道微生态综合评价、常规镜检检验,对比分析两种检验方法的诊断价值。结果两种诊断方法诊断阳性率对比无明显差异(P>0.05),血性分泌物阳性检出率中女性生殖道微生态综合评价明显高于常规法(P<0.05)。结论女性生殖道微生态综合评价在检测细菌性阴道炎的准确率较高,可广泛应用到临床。

女性生殖道微生态评价的临床价值研究

目的探究女性生殖道微生态评价的临床价值。方法选取2194例2017年9月至2018年9月医院接收的体检的正常女性健康体检者及生殖道炎就诊患者作为本次研究的观察对象。按照同时进行的原则进行两种方式的监测。使用的是传统生殖道清洁度分度方法与生殖道微生态评价检测方法,进行生殖道微生态体系评价检测和传统生殖道清洁度分度判断标准检测。结果2194例女性阴道微生态失调者为1172例,占百分比为53.42%,BV的发生率最高,占比在12.49%,接着是VVC占7.75%,阴道微生态失调率与BV的感染率随年龄的增长不断攀升,VVC的感染率随年龄的增加,不断下降,差异具有统计学意义(P<0.05),阴道微生态失调和BV、VVC的感染率在不同季节感染率也是不尽相同的。数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论生殖道微生态评价检测方法,有助于阴道感染性疾病的检出,并维护阴道微生态平衡,值得被临床应用和推荐。

女性生殖道微生态评价在细菌性阴道病中的诊断价值研究

分析女性生殖道微生态评价在诊断细菌性阴道病过程中发挥的价值。方法:随机抽取2021年1月到2022年2月我院收集到的100例阴道细菌性患者的标本(增加标本数量),按照人数将其均分为观察组和对照组,观察组在检测期间对患者生殖道微生态进行评价,对照组采用常规镜检;对比两组患者在滴虫、念珠菌、BV、白细胞、乳酸杆菌这些常见指标阳性率;再对比两组患者在血性分泌物阳性率。结果:观察组患者经过检测后,其在滴虫、念珠菌、BV、白细胞、乳酸杆菌指标上的检出阳性率和对照组无显著差异,P>0.05;血性分泌物检测中,观察组患者阳性率显著高于对照组,P<0.05。结论:女性生殖道微生态评价在细菌性阴道病的诊断中,具备使用一定使用价值。

女性生殖道微生态评价研究进展

女性生殖道微生态体系由阴道内的微生态菌群、机体内分泌调节功能和解剖结构共同组成。建立客观全面的评价体系对生殖健康、疾病诊断与治疗预后判定、以及生殖道感染预防技术的微生态环境影响的评价等都具有重要意义。目前对于女性生殖道微生态评价的方法主要有常规理化生化方法、微生物培养与鉴定、以及分子生物学核酸或脂肪酸等生物大分子标志物检测等。本文主要对近年来女性生殖道微生态评价的研究进展,特别是对女性生殖道的绝对优势菌群乳酸杆菌的功能研究加以综述,并对本领域未来的研究方向进行了展望。