女权主义视野中的女性生育权

生育是女性天然具有的重要生理特征。在18世纪工业化以来,男性逐步走向市场中有报酬的工作,女性却日益被其自然属性禁锢在家庭领域中,这种状况强化了女性对男性在经济上与情感上的附属与屈从的地位。女权主义作为一种重要的西方现代思潮,第一次对女性的生育问题给予了关注,在理论上进行了深层次的分析。

论独身女性生育权

当今社会越来越多的高学历、高收入、高素质的女性摒弃婚姻而选择独身,但是从作为一个社会人的角度出发,她们一样有做母亲的心理需求和价值体现。独身女性是否有生育权在理论和实践中都存在着截然对立的争论,本文将从对生育权的基本探讨出发来探究是否应该赋予独身女性生育权。

性别公正的公益法实践——以“单身女性生育权”事件为例

公益法作为"弱者的武器",可以为性别公正事业提供一个较好的视角。近年来,我国的单身女性生育权系列法律实践,已经具备公益法活动的元素和公益法操作的可能性。通过公益法实践的一般操作程序,即从主题的选择、案件的规划、策略的运作和后期拓展方面来分析我国单身女性生育权法律实践的得失,并就其可能的操作路径提出某些设想。在此基础上认为,应当在广泛的人权视野下开展女性权利事业;要意识到不同类型女性维权实践的特殊性;公益法实践需要对案件各方面构成要素做到准确把握,努力寻找制度变革和社会变迁的契机点;应该从长远的角度开展性别公正的公益法实践。

单身女性生育权行使路径构造——兼及ART手段的风险防控评析

纵观我国现行法律,涉及生育权的立法大都表现为原则性的规定,欠缺具体的操作规范。在单身女性生育权的保护上,法律更是欠缺规制能力。随着女性自我权利意识的进步以及当今社会婚恋价值观的发展,单身女性对于自身行使生育权的渴望也是日益增长,我们应以多维视角系统地考察和审视此类新情况,并分析其产生的原因和内在规律及背景,而非噤声或非议。故对于生育权内核判断、单身女性享有生育权的法理基础以及ART手段的风险防控问题实有明晰之必要。

“治理术”视野下的单身女性生育权及其保障

从自然权利层面看,单身女性生育权是女性作为主体的人而享有的人格权利。然而,在福柯的"治理术"视域下,对生育权的分析并不能仅仅停留在个体的权利话语体系之中。国家治理体系对人口的精细计量和规划、社会微观话语体系对单身女性生育权的"规训"都应当纳入考量的范围。具体说来,在分析单身女性生育权的过程中,自我、权力、权利之间是没有界限的;人口这一事物因国家治理与社会微观权力的交织,在单身女性生育权的保障和克减中呈现出系统的秩序。

谁来保护女性生育权？

女性在我国的现代化发展中占据着越来越重要的位置,而生育又是人口素质提高的重中之重.在生育科技迅速发展的今天,对于女性生育权的保护是我们必须密切关注的话题.本文通过分析生育权和女性生育权的研究现状,对两大焦点问题“‘符合各方面生育条件的女性不愿意生育’和‘不符合法定生育条件的女性想生育’是否合理”进行阐述并探究其形成的原因,在表明自身观点后试图构建完整的对女性生育权保护的应对措施.

没有家庭的生育?——单身女性生育权的法理反思

近年来,支持单身女性生育权的声音得到越来越多的支持。这种观点指出,支持单身女性生育权不仅有助于女性权利的保护,而且有助于将生育从婚姻和家庭中独立出来,缓解低生育率和人口老龄化的趋势。单身女性生育权的提倡者试图从人权的角度理解生育,却忽视了生育权背后带有更为深刻的社会经济背景。单身女性生育权有着多重面孔,既有经典意义上的独身女性的生育权,也有较少被关注到的作为已婚男性伴侣的单身女性的生育权。一旦单身女性生育权成为社会共识,不仅会对子女权利造成侵害,也可能使得生育从一种普遍人权异化为部分女性的特权,从而将女性推向更大的内卷之中,伤害女性权利并且最终影响国家生育率,无助于缓解当前的人口压力。个人权利与家庭稳定同为重要的法律价值,家庭作为社会稳定的“压舱石”应该成为讨论婚姻与家庭议题时的基本共识,超越家庭的单身女性生育权应当慎行。

单身女性生育权的合法性——兼与汤擎同志商榷

《吉林省人口与计划生育条例》所确定的单身女性生育权属于一种法律权利 ,而不是宪法权利 ;该条例的制定是有法律依据的 ;它所规定的单身女性生育权并没有侵害到代际平等权。

生育权的性别冲突与男性生育权的实现

生育权是公民的一项基本人权,也应该是自然人一项具体的民事权利。生育权立法与司法中存在性别歧视。男性生育权的权利内容受到诸多限制;男性生育权的实现依赖于女性生育权。男性的积极生育权与女性的消极生育权的冲突需要协调。处于强势地位的婚内女性生育权需要法律加以适当制衡,以便男性生育权能有效实现。

夫妻生育权若干法律问题探讨

生育权作为一项特殊的人权,需要男女双方的配合,也需要考虑到生育子嗣的社会责任和家庭责任。在发生夫妻生育权冲突时不宜过多地通过法律强制干预,应该具体情况具体对待,某些情况下男性的生育权也有一定的救济途径。

妻子堕胎引发生育权官司：关于生育权的思考

一起离婚官司在当地司法界引发争议，原告胡某起诉其妻剥夺了自己的生育权，坚决要求离婚。随着类似案件的不断发生，生育权的问题也越发受到人们的关注。本文针对生育权的概念、行使和立法建议等提出了自己的看法。

生育新政加剧女性就业难?

2011年底,国务院法制办公布了《女职工特殊劳动保护条例(征求意见稿)》,就女职工工作、产假和生育保险等问题广泛征求意见。此举引发了社会各界对女性生育权的关注,也让一些人对当下普遍存在的生育难、就业性别歧视等社会问题产生了新的担忧。

国家二孩政策执行过程中存在的伦理问题探讨

二孩政策的实施具有重大意义,其使人口结构合理化、家庭模式多样化、养老问题明显缓解、亲子关系日趋合理。但同时也存在多方面的伦理问题:女性生育权的归属问题,独生子女遭遇的二孩焦虑,男女比例的继续失衡,女性再生育所遭遇的职业困境,对女性健康的影响及对家庭经济的影响。因此,国家及社会应尊重和维护女性的生育权利,保障女性职业稳定,注重家庭伦理教育,宣扬尊老爱幼的传统美德,完善和发展社会养老保障体系,确保二孩政策的科学实施,共同建设和谐美满家庭及和谐社会。

随意的“立法”与被亵渎的人伦

毋庸讳言，近年来，某些地方或部门在“依法治理”的口号下，大量制定出一些低劣的“立法”，这些地方性法规与行政规章之间的混乱及其与基本法律的矛盾冲突早已令人瞠目和担忧。有了《立法法》，总以为会好些了。

“产假式缺编”突显“用人”难题

全面二孩政策推行后，女性从业者占比较高的单位，尤其是幼儿园、中小学、医疗护理等，均面临着女性扎堆生育的高峰。各地为保障女性生育权，纷纷延长产假时间，不少单位”产假式缺编”的情况愈加突出。一方面是保障女性合法生育权，另一方面是维护单位正常的工作秩序，两者矛盾如何化解？（8月5日《人民日报》）

单身女性使用人类辅助生殖技术的证成与实现路径

近期湖南省长沙市开福区人民法院支持单身女性使用人类辅助生殖技术服务的判决引发学界及社会的广泛关注。生育权源于人的自然本性和社会本质,与人的生存、发展直接相关,是每个人应该享有的一项基本人权。生育自主决定是生育权的核心内容。单身女性享有生育权具有法理上的正当性。允许单身女性使用人类辅助生殖技术是对其生育自主的维护,不会损害未成年人利益,适应当前生育政策、观念的转变。为保障单身女性使用人类辅助生殖技术的落实,需要完善保障单身女性生育自主的法律体系、避免儿童利益最大化原则过度适用的家长主义倾向、建立单身女性生育评估机制。

向家暴说不 让法律撑腰

日前，全国妇联在北京发布第二届“依法维护妇女儿童权益十大案例“。这些案例涉及当前在妇女儿童权益保护中较为突出的家庭暴力、性侵未成年人、女性生育权、拐卖儿童、夫妻共同债务、离婚财产分割等热点难点问题。在这些案例中，各级妇联组织和司法机关坚持以人民为中心，积极推动相关法律法规的实施落地，守护了社会的公平正义。保障妇女儿童合法权益，既彰显了尊重和保障人权的宪法精神，也是推进全面依法治国的切实举措。本期，我们从生活中的案例出发，探讨保障妇女儿童权益的长久之道。