我国核准追诉制度的条件及其完善——以“南医大奸杀案”的追诉时效为视角

"南医大奸杀案"破获以来,其追诉时效问题引发广泛热议。根据犯罪事实、犯罪嫌疑人的再犯可能性以及该案的社会影响,同时结合最高人民检察院指导性案例中对核准追诉的一般要求,"南医大奸杀案"属于应予核准的"必须追诉"案件。从旧兼从轻原则中的"从轻",应当采取有利于行为人主义。在实体法与程序法的协调与衔接、核准追诉内容以及报请核准追诉时间等方面,核准追诉制度存在需要完善或者明确之处。核准追诉行为具有特殊性,应制定符合我国国情的核准追诉法律制度体系。

江西4人涉奸杀案服刑11年后同村男子自称真凶

十余年中，为黄志强等4人奔走申诉的都是他们年迈的父母。如今，各家生活都困窘。 “绿宝超市的老板是我杀的。”说完这句话，方林崽立即被几名便衣捂住嘴带走了。时隔一年半，江西景德镇乐平市中店村的黄彩华仍然对这一幕记忆深刻。去年10月30日，方林崽在开庭时再次重复了这句话，但他拒绝在不公开审理环境下吐露更多细节。2004年以来，乐平发生十余女性被侵害、4人死亡系列案，48岁的方林崽被控为犯罪嫌疑人。然而，绿宝超市老板被杀案早在2002年即已告破，4名被告人被判死缓，已服刑十余年。

跨法情境下刑事追诉时效的期限选择

刑事追诉时效制度在法理依据方面具有多样性,“从旧论”和“从新论”反映了跨法情境下刑事追诉时效的期限选择。刑事追诉时效制度法的属性可以从应然和实然两个层面考察。其本质在于国家追诉权的放弃,具有可溯及既往的属性,1997年《刑法》修改体现了国家追诉权的延伸,达到了风险社会下保证最佳司法效果的目的。通过梳理刑法条文和司法解释的脉络,验证溯及既往适用新追诉时效的规则,确定刑事追诉时效制度程序法的属性。跨法情境下刑事追诉时效制度在适用过程中,需受到罪刑法定原则的检视和信赖保护原则的限制,在刑法溯及力问题上应审慎地采取“一切有利于被告人”的观点。

震惊世人的少年强奸断尸案

这是一起令世人震惊的强奸杀人分尸案，被奸杀者是一名年仅11岁的小姑娘，而奸杀分尸者，竟然是一名12周岁的小学六年级学生。