“奸臣”与“奸帝”:陈瑛与明成祖关系论

古之写史,多善恶备书,目的是以示劝诫,但后世正史的劝诫主要是针对臣下的,对皇帝的恶评基本不见于正史,因此,自古有奸臣之说而无奸帝之说。《明史》将永乐时的左都御史陈瑛列入《奸臣传》,其实这是因为《明史》将成祖之酷当成了陈瑛之罪,忽视了陈瑛之专是成祖统治之术造成的。《明史》论陈瑛为奸臣,是旧史家无法论定成祖之酷杀、专断、恶德,而通过论定陈瑛为奸臣来间接彰显成祖恶政的一种方法。

《鸣凤记》与严嵩“奸臣”形象的形成及传播

中国古典通俗文学,尤其是小说、戏曲作品对于对立的“忠奸”双方人物的刻画往往存在着极端化的倾向,又由于它们在市民中的传播广度和深度,兼之大多数观众或读者对于通俗文学作品采取赞同性阅读的态度,使得那些被极端化的“忠臣”或“奸臣”文学形象得到公众的普遍认同,而且这种认同感往往难以颠覆。本文从当下史学界对严嵩“奸臣说”争论纷纭的现象入手,探讨通俗文学作品尤其明代传奇《鸣凤记》对于严嵩“奸臣”形象的塑造,及其对严嵩奸臣形象的传播所起的重要作用。

辽“逆臣”与“奸臣”考略

本文把辽分为前后两个时期,以辽太祖到辽景宗时期为前期,辽圣宗至天祚帝时期为后期。辽前期多逆臣,后期多奸臣,前期受逆臣的影响较大,后期则受奸臣的影响较大。其中,前期逆臣的主导力量大多出自皇族,其同党出身也比较单一,大多数都是皇族成员。后期的奸臣多出自后族或在大臣中崛起,结党营私,出身比较复杂,部分皇族成员和后族成员为了共同的利益而结合,这批奸臣不仅造成了政局动荡,还导致了民心涣散,甚至加速了辽的灭亡。从"逆"到"奸"的特点变化,有其深层次的原因,主要体现在两点:一是皇位继承秩序逐渐走向稳定。二是后族势力的崛起并最终走向分裂。

南明“奸臣”负面形象在后世的塑造——以田仰为例的考察

清代史家深受东林、复社门户成见的影响,在南明史著述中塑造了一批"奸臣"的负面形象。田仰虽有坚持抗清的事迹,但因与马士英关系密切,也被党社人士和后世学者视为奸臣。钱海岳《南明史》沿袭了传统观点,将田仰列入《奸臣传》。部分后世南明史著述为贬斥和丑化"奸臣",存在着不少歪曲史实之处。这些著述对田仰的抗清活动着墨甚少,并杜撰出他的若干负面事迹,使其形象遭到了彻底的奸邪化。

宋代奸臣群体特征分析——以《宋史·奸臣传》为中心

奸臣是宋朝的一个特殊群体。北宋时期,党派纷争,以王安石为首的变革派被列入奸臣行列,实为错误。南宋时期,主和派与主战派分立,主和派投降卖国,为世人所不齿,故入《奸臣传》,名副其实。奸臣具有逢迎主上、结党弄权、妒贤嫉能、欺压百姓、巧取豪夺以及求和卖国等群体特征,奸臣当道正是宋朝昏君在位的表现和特定历史时期的产物。

曾布“奸臣论”辨析——立足于北宋中后期党争的考察

曾布生活在北宋新旧党争最激烈的时期,其一生荣辱与北宋新旧党争有着千丝万缕的联系,反映出强烈的时代特征。元代史官将曾布与蔡京之流同入《宋史.奸臣传》,后人对此存在争议。如果脱离党争的成见,用专制社会普通官僚的标准对曾布进行评价,则曾布有才干,德行亦不至于如《宋史》所言的那样不堪,虽有弄权行为,但还不至于达到祸国殃民的程度,象他这样的官僚在中国历史上何止千万。在此事实面前,所谓的"曾布奸臣论"当不攻自破。

奸臣的经典标本李林甫是如何窃权乱政的

奸臣是我国古今一贯的对官员进行道德批判的最为严厉的标准和工具，也是现实中对领导人物进行社会评价的一个重要视角。木必先腐而后虫生，主暗臣奸，奸臣的出现是专制政治衰朽的必然表征。每一个专制体系的败亡，无不是-一个个或一批批奸臣恣行私欲、擅作威福、祸乱朝政的结果。

《桃花扇》对“奸臣误国论”的超越及对历史反思的哲理性和思辨性

《桃花扇》是一个事俱按史的严格的历史剧。同以住历史剧不同的是 :它突破了以往历史剧“奸臣误国论”的旧套 ,在抨击奸臣的同时 ,也追究了君主的历史责任 ,并对“忠臣”的行为进行了检讨和反思。不惟如此 ,作品对人生价值、历史发展进行的理性思索极具哲理性和思辨性 ,反映出作者的思想已经超越了一朝一代的狭隘范围 ,上升到了对社会制度和为之服务的意识形态———宋明儒学的怀疑和批判。

“奸臣”之名背后的赵文华

正史中的赵文华依附权臣严嵩,在抗倭中诬陷张经、李天宠,贪污工部建设银,实为趋炎附势的奸佞小人。因此《明史》将其列入《奸臣列传》,盖棺定论,同时也将赵文华在文学、史学方面的才能湮没。不仅如此,后世史家也将其在抗倭战争中的独到见解论为毫无军事远见。然而,"奸臣"赵文华在文学和史学上造诣精深,在抗倭战争中也展现杰出的军事才能。

从《大唐新语》看武后朝奸臣的特征

《大唐新语》是由唐代刘肃所创作的一部笔记小说集，体例上仿《世说新语》，内容上兼容并包．记载了当时社会的著名人物及事件，史料价值很高，有些内容可与两《唐书》互为参照。本文将以《大唐新语》为视点，结合两《唐书》的相关记述，综析武则天时期奸臣出现的历史原因、政治影响等。

从《水浒传》“四大奸臣”看北宋的中央官制

《水浒传》是中国文学史上著名的反映农民起义的长篇小说，生动地描写了梁山一百单八将从起义到兴盛再到最终失败的全过程。以“四大奸臣”为代表的统治阶级，曾作为北宋文官武将的一分子而存在，小说中出现的官号更是数不胜数，有些名称类似，实则千差万别。这也反映了北宋中央集权强化，官僚机构庞大，官吏人数众多的特点。因此北宋时期中央官制的建立与演变．实际上反映了北宋不同于以往朝代的中央集权制度的发展模式。本文对《水浒传》中“四大奸臣”的官制进行考证，总结其形成的特点，从而使读者更好地了解和分析北宋历史。

国产超级奸臣评选

自从央视“感动中国年度人物评选”节目播出以来．一些聪明的朋友便把电视节目的评选方法引入作文之中．让人耳目一新。比如．写“最受欢迎的老师评选”“班级十大优秀生评选”“心中最美的人评选”等此类的作文．这种写法的优点是．能突出人物的优缺点．材料客观真实．文笔或轻松幽默或蕴情感人。本文的创新就是．选取“超级奸臣”来评选．联系现实生活，新编故事．亦古亦今．角度新鲜．让人深思。

“奸臣”潘美委屈多

据《宋史》记载，潘美生于925年，卒于991年，是宋王朝的开国名将。潘美是武将，直接参与了拥立赵匡胤称帝的“陈桥兵变”。在宋王朝建立后，为了巩固自己的统治地位，宋太祖“杯酒释兵权”，解除了开国诸将的兵权。但有一个人例外，此人就是潘美，由此可见，赵匡胤对潘美的信任到了何种程度。

忠臣与奸臣的待遇

一户人家养了一条狗、一只猫。狗是勤快的。每天，当主人家中无人时，狗便竖起两只耳朵，虎视眈眈地巡视在主人家的周围，哪怕有一丁点儿的动静，狗也要狂吠着疾奔过去，兢兢业业地为主人家做着看家护院的工作。每当主人家有人时，它的精神便稍稍放松了，有时还会伏地沉睡。于是，在主人家每一个人的眼里，这只狗都是懒惰的、极不称职的，人们便也经常不喂饱它，更别提奖赏它好吃的了。

领导干部要远“三旨公”绝“秦奸臣”

同处宋朝的王圭和秦桧是庸人和奸臣的典型代表。王圭在朝为相16年却始终无所作为，他每天负责进殿领圣旨，然后从皇帝那里接圣旨，最后传达圣旨给众大臣，因此被谓为“三旨公”。他事事依圣旨而行，离开圣旨就办不了任何事。秦桧杀害抗金英雄岳飞，祸国殃民，为世人所唾弃。如果让此等庸人和奸臣占据领导干部岗位，我们的改革发展事业必将步入绝地。要想高效促进各地发展，我们必须有素质高、工作能力强的领导班子。这就要求各级领导干部做到以下两点。

严嵩也曾反对奸臣

也许因为“十”这个数字象征着圆满，中国人干什么事都愿意以十为限，比如十大风景，十大建筑等。无论怎么排，明朝的奸臣严嵩在中国的权奸中都能排在前十名。严嵩入阁为相时已61岁，那时的皇帝是明世宗嘉靖。就在严嵩为相那年，这个皇帝受了一场意外惊吓。有个叫杨金英的宫女，

卢世荣奸臣定位辨析——兼评《元史·奸臣传》

《元史·奸臣传》共载有奸臣六人,卢世荣为其中之一。卢世荣在阿合马被杀,朝廷财政日绌之时,受忽必烈重用而署理财政,他分别从金融、财政、民生、吏治等方面推行改革措施,欲改善朝廷的财政状况,缓和社会矛盾。但仅过了四个多月,卢世荣便因所行政策自身的问题、义利之争中处于劣势地位、改革措施遭到当朝权要的反对,以及其自身的一些不足之处而遭到弹劾,失去皇帝支持,被下狱论罪处死。后来,明朝宋濂等人修撰《元史》时,受制于自身的立场与认识,而将卢世荣列入《元史·奸臣传》。

毛泽东眼中的三国人物(一) 曹操:奸臣还是英雄

毛泽东对《三国演义》情有独钟。从13岁起始读《三国演义》,到逝世前还在谈论三国人物,他读三国持续时间之长、评价涉及范围之广,均为世所罕见。仅就三国人物而言,经毛泽东仔细评点的就多达30人,几乎囊括了三国时期各实力集团的主要人物。

赚取龙颜一笑之——记大奸臣严嵩

一早期的严嵩还想当一个诤臣 偌大一部《明史》，记载269年间明朝人物。有资格进入《奸臣传》的，只有六人，他们是胡惟庸、陈瑛、严嵩、周延儒、温体仁、马士英。这六人中，胡惟庸当过宰相，陈瑛当过御史，余下四人均是首辅。明代官场中，利用手中权力贪赃枉法、结党营私者不在少数，为何只有这六人有资格当奸臣昵？史官遴选时，定了一个标准：

奸臣与螃蟹

宋朝的秦桧是中国历史上有名的奸臣之一，他以“莫须有”的罪名害死了岳飞。