妇产科失血性休克的急救护理干预探究

通过对妇产科失血性休克的急救护理干预进行研究,探索其临床效果。方法 分为观察组和对照组,每组45例患者。对照组进行常规急救护理,观察组采用针对性的急救护理干预。结果 结果显示,观察组在止血时间、抢救用时和住院时间等方面,明显优于对照组(P<0.001);两组在实施护理干预后,心理状态得到了显著改善,且观察组的改善更为显著(SDS P=0.001, HAMD P=0.006);观察组产妇并发症发生率低于对照组(P=0.014);护理满意度调查显示,观察组的满意度明显高于对照组(P=0.001)。结论 针对性的急救护理干预取得了良好效果,能够显著缩短止血时间和抢救用时,明显改善患者的心理状态,降低并发症发生率,并提高护理满意度,值得在临床上推广应用。

针对性护理应用于妇产科失血性休克中的急救作用分析

探讨针对性护理对产后出血患者的影响。方法 选择94例产后出血患者,随机分为对照组(常规护理)和研究组(常规护理+针对性护理)。比较两组护理前后焦虑抑郁状态(SDS、HAMD评分)、出血量、住院时间及护理满意度。结果 与对照组相比,研究组SDS、HAMD评分降低更明显,出血量和住院时间缩短更多(均P<0.05),护理满意度更高(95.74% vs 76.60%,P<0.05)。结论 针对性护理可以显著改善产后出血患者的负面情绪,减少出血量,缩短住院时间,提高患者满意度。

依托咪酯和丙泊酚在全麻诱导中对妇产科失血性休克患者血流动力学的影响

目的观察依托咪酯及丙泊酚在妇产科失血性休克患者血流动力学的影响。方法将40例患者按住院号单双治疗分2组,治疗组25例,给予应用依托咪酯麻醉,对照组25例,给予应用丙泊酚麻醉。记录两组患者T0-T5的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)。结果两组T0时SBP、DBP、HR差异无统计学意义(P>0.05),两组患者T1时SBP、DBP、HR明显下降(P<0.05);对照组T2～T5时SBP、DBP、HR下降和升高的幅度明显大于治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依托咪酯用于妇产科失血性休克患者的全身麻醉的静脉维持,在循环稳定方面具有优势。

综合护理在妇产科失血性休克患者护理中的应用

目的:探讨综合护理在妇产科失血性休克患者护理中的应用与效果。方法:选择2017年1月—2018年1月来我院妇产科进行失血性休克治疗的81例孕妇作为此次研究对象,将其分成对照组(40例)与观察组(41例)。对照组给予常规护理方式,观察组则在对照组基础上给予综合护理,比较两组患者护理满意度以及死亡率。结果:观察组患者护理满意度(39例,95.12%)明显高于对照组患者护理满意度(32例,80.00%),两组间比较具有统计学差异(P<0.05)。观察组患者住院时间与住院费用均低于对照组患者,观察组的死亡率(0例,0.00%)明显低于对照组患者(3例,7.50%),两组间比较具有统计学差异(P<0.05)。结论:妇产科失血性休克患者应用综合护理方式护理,其有助于提升患者护理满意度,减少患者住院时间与住院费用,促使患者的死亡率下降。因此,综合护理方式值得在妇产科失血性休克患者中广泛推广。

探讨妇产科失血性休克患者的护理急救措施

通过对妇产科失血性休克患者的护理急救措施进行探讨。方法:选取我院2021年2月-2022年2月收治的妇产科失血性休克患者一共28例,对实施护理急救措施的效果进行有效分析。结果:通过对妇产科的失血性休克患者采取护理就措施后,全部患者都被有效抢救,抢救的概率达到了100%,其治疗效果十分明显。结论:护理急救措施运用到妇产科失血性休克患者的抢救当中,能够让抢救效果明显提高,值得被临床推荐。

妇产科失血性休克急救护理人性化护理干预探析

对妇产科失血性患者进行人性化护理干预进行有效探讨。方法:选取我院2021年3月-2022年3月收治的妇产科患者一共78例进行研究,采取抽签法将全部患者随机分配为对照组和观察组,其中对照组39例,观察组39例,对照组给予患者一般护理进行研究;观察组给予在一般护理的基础上给予人性化护理,对比两组护理效果,评价妇产科失血性休克急救护理人性化护理。结果:对照组对于基础护理的满意度达到了71.8%,观察组对于人性化护理的满意度达到了97.4%,根据满意度结果可以发现,对照组和观察组比较来说,后者要高于前者,其结果具有差异性,均具有统计学意义(P<0.05)。结论:由于给予妇产科失血性休克患者进行人性化护理干预,可以让急救满意度有所提高,值得应用于临床。