-
题名平等抑或不平等:村委会直选制的思辨
- 1
-
-
作者
李琴
刘筱红
高涣清
-
机构
华中师范大学管理学院
华中师范大学教授、博士生导师
-
出处
《中国农业大学学报(社会科学版)》
CSSCI
2010年第3期156-160,共5页
-
基金
华中师范大学博士生自主科研项目“农村妇女参与社区治理的能力建设研究”资助(项目编号:2009104)
教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“妇女在农村发展中的地位、角色变迁及公共政策研究”的支持(项目编号:2006JDXM097)
-
文摘
直接竞选制相对于其他选举模式来说,其民主化、规范化更胜一筹,尤其是由村民直接推举村民选举委员会成员,由选民直接提名村委会候选人,由选民直接投票选举村委会成员的"三个直接"做法保证了村民民主权利的直接行使,也保障了村民意志的真实表达。正因为以上优点,直接竞选制也成为推动农村妇女进村委的支持制度之一。虽然制度本身没有强调对妇女的政策倾斜,但恰恰是这种无性别意识,使一些真正有能力的妇女能与男性有同台竞争的机会、能平等地参与竞选。但令人大跌眼镜的是实施结果却使妇女进入村委会的人数大为下降,制度所营造的机会平等却导致了结果的不尽如人意。原因何在?文章从三个维度对平等抑或不平等进行了思辨,并提出了反思性建议。
-
关键词
平等
直接竞选制
妇女参选
-
Keywords
Equality
Direct election system
Women candidates
-
分类号
D422.6
[政治法律—国际共产主义运动]
-