两种手术方式治疗子宫肌瘤对妇科内分泌状态的影响分析

目的探讨两种手术方式治疗子宫肌瘤对妇科内分泌状态的影响。方法选取2014年5月‐2016年6月在该院行手术治疗的75例子宫肌瘤患者作为研究对象,根据患者术式分为子宫肌瘤剔除术组(25例)、子宫部分切除术组(25例)和子宫全切术组(25例)。观察3组患者术前、术后血清卵泡刺激素(FSH)、孕激素(P)、雌二醇(E2)以及黄体生成素(LH)水平变化。结果术后,子宫肌瘤剔除术组FSH、LH、E2、P各激素指标水平较术前差异均无统计学意义(P>0.05)。术后,子宫部分切除术组和子宫全切术组FSH、LH、E2、P各激素指标水平较术前,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,子宫部分切除术组和子宫全切术组FSH、LH、P各激素指标水平均显著高于子宫肌瘤剔除术组,差异有统计学意义(P<0.05);子宫部分切除术组和子宫全切术组E2指标水平显著低于子宫肌瘤剔除术组,差异有统计学意义(P<0.05);子宫部分切除术组FSH、LH、P各激素指标水平显著低于子宫全切术组,差异有统计学意义(P<0.05);子宫部分切除术组E2指标水平显著高于子宫全切术组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论子宫肌瘤剔除术对患者妇科内分泌状态影响较大,而子宫部分切除术和全子宫切除术影响相对更大,应综合分析,为患者选择合理的术式。

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术对妇科内分泌状态的影响分析

目的采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者进行治疗,分析手术对妇科内分泌状态的影响。方法选取2008年12月至2015年12月医院收治的子宫肌瘤患者76例,根据收治时间前后将患者分为研究组(n=38)与对照组(n=38),研究组采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,对照组采用传统开腹子宫肌瘤剔除术治疗,对两组临床治疗效果及对患者妇科内分泌状态的影响进行比较分析。结果在手术时间、肛门排气时间及住院时间方面,与对照组比较,研究组均显著缩短,术中出血量显著减少(P<0.05);与术前比较,研究组与对照组患者术后各妇科内分泌指标出现一定变化,但研究组变化情况显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);在术后并发症发生率方面,与对照组比较,研究组发生率显著降低(P<0.05)。结论对子宫肌瘤患者实施腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,其临床治疗效果显著,手术对患者内分泌功能影响较小,且疗效安全,值得临床推广。

不同手术方式治疗子宫肌瘤对妇科内分泌状态的影响

目的探讨不同手术方式治疗子宫肌瘤对妇科内分泌状态的影响。方法选取我院2015年5月~2017年5月收治的120例子宫肌瘤患者进行分析,随机分为3组,采用不同的手术进行治疗,观察患者的内分泌情况。结果术后A组患者的黄体生成素、雌二醇、孕酮以及卵泡刺激素显著优于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论子宫肌瘤采用子宫肌瘤剥除术治疗后效果显著,对内分泌状态无影响,可在临床上应用。

不同手术方式治疗子宫肌瘤对妇科内分泌状态的影响

目的分析和探讨不同手术方式治疗子宫肌瘤对于患者妇科内分泌状态的影响情况。方法选取本院妇科所收治的子宫肌瘤患者共计90例,秉承随机双盲原则,将90例患者随机分为2组,A组患者采取子宫肌瘤剔除术,B组患者采取全子宫切除术。对比和分析两组患者不同手术治疗方法下,患者内分泌状态情况。结果经过结果对比和分析发现,A组患者的黄体生成素、雌二醇、孕酮等内分泌指标显著优于B组,其差异较为明显,具备统计学意义(P<0.05)。结论为子宫肌瘤患者采取子宫肌瘤剔例情况,治疗效果较佳,对患者内分泌状态无明显影响,显著优于其他手术治除术,可以较好地改善患者现有的临床病疗方法,值得在临床推广应用。

分析不同手术方式治疗子宫肌瘤对内分泌的影响

目的分析应用不同手术方式治疗子宫肌瘤对内分泌的影响。方法随机选取我院妇科2014年4月～2015年1月收治的子宫肌瘤患者200例作为研究对象，随机分为A组、B组和c组。A组行子宫肌瘤剥除术66例，B组行次全子宫切除术67例，C组行全子宫切除术67例，比较三组患者妇科内分泌状态的变化。结果术后3个月、6个月，行子宫切除术的B、c两组患者，Vmax、V晌水平均低于术前，而RI、PI高于术前，差异有统计学意义（P〈0．05）；术后6个月，A组FSH、LH、E2、P，B、C两组FSH、LH、P与术前比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；但术后6个月，B、C两组E2的水平低于术前，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论相较于次全子宫切除术、全子宫切除术、子宫肌瘤剥除术治疗子宫肌瘤的疗效较好，且不会对妇科内分泌状态造成影响，具有临床应用价值。