循证护理在改善老年患者妇科恶性肿瘤介入术后炎症因子及免疫状态的应用研究

循证护理干预措施在改善老年患者妇科恶性肿瘤介入术后炎症因子及免疫状态的应用研究。 方法 选择2015年4月至2017年6月我院接诊的76例老年患者妇科恶性肿瘤介入术患者，通过随机抽签法分为观察组（ n =38）和对照组（ n =38），两组均进行血液透析，在透析过程中，对照组给予生理盐水，观察组循证护理，连续护理1个月后，比较两组治疗前后肾功能、血液透析指标以及生活质量的变化。 结果 接受不同护理后，观察组UAER、SCr明显比对照组低，差异具有统计学意义（ P 〈0.05）；观察组尿素清除指数明显比对照组低，血细胞压积明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P 〈0.05）；观察组患者的IL-6、TNF-α及hs-CRP水平明显低于对照组（ P 〈0.05）；观察组角色功能、躯体功能、情绪功能、社会功能得分以及总分均明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P 〈0.05）。 结论 在老年患者妇科恶性肿瘤介入术患者中实施循证护理，有助于改善肾功能及血液透析指标，提高生活质量，临床应用价值高。

预见性护理在妇科恶性肿瘤介入术后的应用价值

目的通过在对妇科恶性肿瘤介入术后的患者采取预见性护理措施的应用效果进行分析,进而对其临床应用价值进行探讨。方法选取2017年4月至2018年4月到本院来进行妇科恶性肿瘤介入术的86例患者,按照随机的原则将患者平均分为观察组与对照组,每组43例;分组完成后在对对照组患者进行护理时采用常规性的基本护理方式,而在对对照组患者进行护理时则是在对照组的基础上施加预见性护理措施;护理结束后,通过对两组患者在治疗有效率、抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分、不良反应的发生情况,以及患者对护理过程的满意度情况进行对比,进而对两种护理方式各自的应用效果进行分析。结果在护理结束后,在治疗有效率方面,两组患者之间不存在明显差异(P>0.05);在抑郁与焦虑评分方面,观察组患者的评分要比对照组低(P<0.05);在术后不良反应的发生情况方面,观察组中共有3例患者出现不良反应,概率为6.98%,而在对照组中共有9例患者出现不良反应,概率为20.93%(P<0.05);在患者对护理过程的满意度方面,观察组中仅有1例患者对护理过程不满,满意度为97.67%,而在对照组中共有13例患者对护理过程不满,满意度为69.77%(P<0.05)。结论在对妇科恶性肿瘤介入术后患者进行护理时,有效采取相应的预见性护理措施有利于改善患者的心里状况,同时还可以有效减少不良反应的发生概率,提高患者对护理过程的满意度,具有重要的应用价值,应该在临床中推广开来,使此措施的价值得到更好发挥。