基于IMB模型的运动干预对妊娠期糖尿病孕妇血糖控制、自我管理能力及妊娠结局的影响

目的:探讨基于信息-动机-行为技巧模型(IMB模型)的运动干预对妊娠期糖尿病(GDM)孕妇血糖控制、自我管理能力及妊娠结局的影响。方法:将100例GDM患者根据干预方式的不同分为两组,予以常规运动干预的为对照组(n=50);予以基于IMB模型运动干预的为观察组(n=50)。两组均干预4周。比较两组干预前后GDM运动知、信、行水平[GDM运动知识-态度-行为问卷]、自我管理能力[孕妇自我保健管理评定问卷]、血糖水平[空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)水平,餐后2 h血糖(2 hPG)],随访至患者分娩,比较两组患者血糖控制不佳入院率、孕期体重增长超标、分娩后口服葡萄糖耐量试验(OGTT)不达标率及妊娠结局。结果:相较于对照组,干预后,观察组GDM运动知识、态度及行为评分均更高(P<0.05);孕妇自我保健管理评定问卷总分及各维度评分均更高(P<0.05);观察组FBG、2 hPG及HbA1c均更低(P<0.05),血糖控制不佳入院、孕期体重增长超标及分娩后OGTT不达标总发生率均更低(P<0.05)。观察组患者妊娠不良结局总发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:基于IMB模型的运动干预可提高GDM患者运动知、信、行水平及自我管理能力,有效控制患者血糖,改善母婴结局。

胰岛素对不同孕期妊娠期糖尿病孕妇血糖水平及妊娠结局的影响分析

目的分析妊娠期糖尿病孕妇通过在不同孕期应用胰岛素治疗的临床价值。方法选取48例妊娠期糖尿病孕妇,依据应用胰岛素的孕周不同分为对照组(孕32周及以后)与研究组(孕32周以前),各24例。比较两组治疗前后血糖水平、分娩情况、妊娠结局。结果治疗后研究组空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)水平低于对照组(P<0.05)。研究组分娩时血糖低于对照组,分娩时平均孕周高于对照组(P<0.05)。研究组不良妊娠结局发生率低于对照组(P<0.05)。结论妊娠期糖尿病孕妇在孕32周以前给予胰岛素皮下注射有助于控制血糖水平,并改善妊娠结局,值得临床推广。

群组化孕期保健模式对妊娠期糖尿病孕妇血糖控制与妊娠结局影响的Meta分析

目的系统评价群组化孕期保健模式(GPC)对妊娠期糖尿病(GDM)孕妇血糖控制与妊娠结局的影响。方法计算机检索PubMed、Web of Science、Springer Link、中国知网(CNKI)、维普(VIP)与万方数据库等数据库中关于GPC对GDM孕妇血糖控制及妊娠结局影响的随机对照试验(RCT),采用Rev Man 5.4.1软件对数据进行meta分析。检索时间为2013年1月1日-2023年1月1日。结果共纳入6篇文献。meta分析结果表明:干预组(GPC)孕妇空腹血糖[WMD=-0.41,95%CI(-0.49,-0.33),P<0.00001]、餐后2 h血糖[WMD=-0.58,95%CI(-0.77,-0.38),P<0.001]及妊娠不良结局{妊娠高血压综合征[OR=0.37,95%CI(0.14,0.96),P=0.04]、剖宫产[OR=0.46,95%CI(0.27,0.78),P=0.04]、巨大儿[OR=0.19,95%CI(0.09,0.41),P<0.001]、产后出血[OR=0.19,95%CI(0.06,0.57),P=0.003]发生情况均低于对照组(传统孕期保健模式),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论GPC能有效控制GDM孕妇血糖,减少妊娠不良结局的发生。

不同治疗方式对妊娠期糖尿病孕妇血糖、尿酸的影响Meta分析

目的:通过对多个研究进行Meta分析,明确各种治疗方式对妊娠期糖尿病孕妇血糖、尿酸的影响。方法:通过文献检索数据库,收集有关不同治疗方式对妊娠期糖尿病孕妇血糖、尿酸影响的随机对照试验(RCT)和观察性研究。采用RevMan软件行Meta分析。结果:经筛选,共纳入7篇研究,均为RCT。共包括822例妊娠期糖尿病孕妇,其中接受常规胰岛素治疗的411例,接受其他方法治疗的411例。研究组干预期空腹血糖、餐后2 h血糖、尿酸均明显降低(P<0.01)。结论:不同治疗方式对妊娠期糖尿病孕妇血糖和尿酸水平有显著影响。采用其他方法治疗可能有更好的影响效果。

循证护理实践在改善妊娠期糖尿病孕妇血糖管理及妊娠结局中的应用研究

分析妊娠期糖尿病孕妇护理工作中应用循证护理,能否对血糖进行有效的控制和改变妊娠结局。方法 从2021年1月-2021年12月时间段内选取50例妊娠期糖尿病孕妇,划入实验对照两个组别,两组人数相同。对照组:传统的护理,实验组:循证护理,比较两种护理模式对患者的影响。结果 实验组患者的血糖水平得到有效控制,妊娠结局更好(P<0.05)。结论:在妊娠期糖尿病孕妇护理工作中,应用循证护理更能够满足患者的需求,提高患者的生活质量。

专科护士实践模式的全程护理对妊娠期糖尿病孕妇血糖及妊娠结局的影响

目的:探讨专科护士实践模式的全程护理对妊娠期糖尿病(GDM)孕妇血糖及妊娠结局的影响,为临床护理提供依据。方法:选取2021年1月—2022年12月南通大学附属通州医院收治的78例GDM孕妇作为研究对象,根据护理方式的不同将其分为与对照组38例和实验组40例。对照组实施常规护理干预,实验组实施专科护士实践模式的全程护理干预。比较两组孕妇血糖控制效果及妊娠结局情况。结果:干预后,两组孕妇空腹血糖、餐后2 h血糖均明显低于干预前,且实验组低于对照组,差异均有统计学意义(t=2.864、2.093,P<0.05)。实验组孕妇及新生儿并发症发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(χ^(2)=5.223、5.146,P<0.05)。结论:专科护士实践模式的全程护理可有效控制GDM孕妇血糖,改善不良妊娠结局,降低孕妇及新生儿并发症发生率。

个体化营养联合运动干预对妊娠期糖尿病孕妇血糖和妊娠结局的研究进展

妊娠期糖尿病(GDM)对孕妇及其婴儿的近远期健康影响极大,本文旨在研究GDM与非药物治疗有关的文献。由于与GDM相关的母亲和新生儿并发症的患病率增加,GDM的治疗方法在近年来不断改进。越来越多的证据表明,使用个体化营养联合运动干预对GDM进行早期发现、积极监测和及时管理可以大大改善孕妇及其婴儿的结局。基于此我们应着重于该领域的干预研究,以发现实施强化和鼓励坚持该行为的因素。Gestational diabetes (GDM) has a great impact on the short- and long-term health of pregnant women and their infants. This article aims to investigate the literature related to GDM and non pharmacological treatments. Due to the increasing incidence of maternal and neonatal complications related to GDM, the treatment methods for GDM have been continuously improved in recent years. More and more evidence suggests that early detection, active monitoring, and timely management of GDM through personalized nutrition combined with exercise intervention can greatly improve the outcomes of pregnant women and their infants. We should focus on intervention research in this field to discover factors that reinforce and encourage adherence to this behavior.

耳穴贴压联合概念验证健康教育在妊娠期糖尿病孕妇血糖干预中的应用

目的:探讨耳穴贴压联合概念验证健康教育在妊娠期糖尿病(GDM)孕妇中的应用效果。方法:采用便利抽样法,选取2022年1—7月在南京市某三级甲等妇幼保健院定期产前检查、符合纳入标准的134名GDM孕妇,按随机数字表法分为对照组(n=33)、概念验证组(n=34)、耳穴组(n=33)、联合组(n=34)。对照组:给予GDM常规护理。概念验证组:在常规护理基础上,实施概念验证健康教育方案。耳穴贴压组:实施耳穴贴压疗法。联合组:耳穴贴压联合护士主导的概念验证健康教育法。比较四组干预前后空腹血糖和餐后1h、2h血糖值以及糖化血红蛋白值、自我管理能力。结果:干预后,联合组空腹血糖和餐后1h、2h血糖值以及自我管理能力均优于其他三组,差异有统计学意义(P<0.05);四组糖化血红蛋白值比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:耳穴贴压联合护士主导的概念验证健康教育能有效控制孕妇血糖,提高自我管理能力。

妊娠期糖尿病孕妇血糖指标变化与意义

目的研究妊娠期糖尿病孕妇空腹血糖(Fasting Blood Glucose,FBG)、餐后2小时血糖(2-hour Postpran-dial Blood Glucose,2 hPG)、糖化血清白蛋白(Glycated Albumin,GA)、糖化血红蛋白(Glycated Hemoglobin A1c,HbA1c)水平变化。方法选取2021年1月—2022年12月宁德师范学院附属宁德市医院诊治的180例妊娠期糖尿病孕妇,与同期200例健康孕妇作对比。所有研究对象均进行生化实验室检测。比较两组孕妇血糖值、生化实验室指标、不同指标单独及联合检测准确度等数据。结果妊娠期糖尿病孕妇各指标水平均高于健康孕妇,差异有统计学意义(P均<0.05);联合检测准确度等水平高于其他单独检测方式,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论妊娠期糖尿病孕妇FBG、2 hPG、GA、HbA1c等指标水平和正常健康孕妇存在差异,通过联合检测具有更高的准确性,能够为产妇诊断提供丰富的参考依据,建议在孕妇妊娠期间积极检测,评估干预孕妇健康。

俱乐部式健康教育对妊娠期糖尿病孕妇血糖控制及自护行为的影响

目的:研究俱乐部式健康教育对妊娠期糖尿病(Gestational Diabetes Mellitus,GDM)孕妇血糖控制及自护行为的影响。方法:选取本院2018年1月~2020年10月接诊的86例GDM孕妇,按照随机数字表法,分为对照组和观察组,各43例。对照组给予常规健康教育,观察组给予俱乐部式健康教育。比较两组的干预前后的血糖水平[空腹血糖(Fasting Plasma Glucose,FPG)、餐后2 h血糖(2 hour Postprandial blood Glucose,2 hPG)、糖化血红蛋白(Hemoglobin A1c,HbAlc)]、自护能力评分及不良妊娠结局。结果:干预前,两组FPG、2 hPG、HbAlc水平比较差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组FPG、2 hPG、HbAlc水平明显低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组自我概念、健康知识、自护技能、自护责任感比较无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组以上评分均显著高于对照组,差异比较有统计学意义(P<0.05)。观察组不良妊娠总发生率2.32%明显低于对照组18.60%,差异有统计学意义(χ2=6.081,P=0.014)。结论:俱乐部式健康教育能够控制GDM孕妇血糖稳定,提高其自护行为,值得临床上应用及推广。

5A护理对妊娠期糖尿病孕妇血糖控制效果、心理状态和母婴结局影响分析

目的:观察5A护理对妊娠期糖尿病孕妇血糖控制效果、心理状态和母婴结局影响。方法:选取2021年1月至2023年12月本院诊治的330例妊娠期糖尿病孕妇为观察对象,根据护理方案划分为两组,其中对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上行5A护理,对比两组血糖控制效果、自我管理能力、心理状态评分和母婴结局的差异。结果:干预后,观察组干预后FPG、2hPG、HbA1c低于对照组(P<0.05),观察组SDSCA评分高于对照组(P<0.05),观察组SAS评分、SDS评分和PSRS评分低于对照组(P<0.05),观察组自然产率高于对照组,剖宫产率、不良新生儿率低于对照组(P<0.05)。结论:5A护理能够提高妊娠期糖尿病孕妇自我管理能力,提升血糖控制效果,促进产妇心理健康,降低不良母婴结局发生风险。

5A护理模式联合个性化饮食干预对妊娠期糖尿病孕妇血糖控制及分娩结局的影响

目的:探讨5A护理模式联合个性化饮食干预对妊娠期糖尿病孕妇血糖控制及分娩结局的影响。方法:70例妊娠期糖尿病孕妇为研究对象。采用随机数字表法分为联合组和对照组,均35例。对照组采取常规护理,联合组采取5A护理模式联合个性化饮食护理方式干预,比较两组血糖控制情况、生活质量、自我管理能力、母体及新生儿不良妊娠结局及护理满意度。结果:干预后,相较于对照组,联合组孕妇的HbAlc、2hPG及FBG水平更低,联合组DSQL评分低于对照组,DSES评分高于对照组(P<0.05)。相较于对照组,联合组母体及新生儿不良妊娠结局总发生率均较低(P<0.05)。联合组护理满意度明显高于对照组(91.43%vs 71.43%)(P<0.05)。结论:5A护理模式联合个性化饮食在妊娠期糖尿病孕妇护理干预中可有效改善患者血糖控制水平,提高生活质量及自我管理能力,降低母婴不良结局发生率,且护理满意度高。

妊娠期糖尿病孕妇血糖管理的妇产科护理策略及其效果研究

研究妇产科护理对孕妇糖尿病患者血糖管理的效果。方法 选择60名孕妇糖尿病患者为研究对象,分为实验组和对照组,各30人。实验组进行妇产科护理,对照组进行常规护理。记录并对比两组孕妇的妊娠期糖尿病控制情况,以及对护理工作的满意度。结果 实验组在孕妇妊娠期糖尿病控制情况上,控制良好的比例达到60%,明显优于对照组的23.3%;在满意度方面,实验组的总满意率达到100%,也显著优于对照组的73.3%,各项比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 妇产科护理能有效提高孕妇糖尿病血糖控制水平,提升产妇对护理工作的满意度,为孕妇糖尿病的血糖管理提供了有效的护理手段。

孕期护理干预对妊娠期糖尿病孕妇血糖控制及妊娠结局的影响

评估孕期专业护理措施对妊娠期糖尿病患者血糖管理及妊娠结果的影响。方法 本研究选取2022年1月至2023年12月期间在我院就诊的54名妊娠期糖尿病患者作为研究对象,随机平均分配到常规组和强化组,每组27人。常规组接受标准孕期护理,强化组在此基础上接受定制化护理方案。对比分析两组患者的空腹血糖值、餐后2小时血糖值、糖化血红蛋白水平,以及妊娠高血压、胎儿过大、新生儿血糖偏低、早产等并发症的发生情况。结果 实施护理干预后,强化组的空腹血糖、餐后2小时血糖及糖化血红蛋白水平均明显低于常规组(P<0.05),血糖达标比例显著高于常规组(P<0.05)。强化组妊娠高血压、胎儿过大、新生儿血糖偏低及早产的发生率分别为7.41%、3.70%、3.70%和3.70%,均显著低于常规组的29.63%、22.22%、18.52%和14.81%(P<0.05)。结论 针对性的孕期护理干预能够有效改善妊娠期糖尿病患者的血糖管理状况,显著降低母婴并发症风险,优化妊娠结果。建议临床实践中根据患者个体情况,制定并实施个性化的干预策略,方法 具有广泛的应用前景。

循证护理对妊娠期糖尿病孕妇血糖控制及妊娠结局的影响

探讨循证护理对于妊娠期糖尿病(缩:GDM)的护理效用。方法 共纳选60例GDM孕妇,予用随机法,纳入一组的予以循证护理、纳入二组的予以常规护理。对比血糖控制效果等多项护理指标。结果 所有的护理指标相较比以后,数据显示P<0.05。结论 GDM孕妇选用循证护理的效果较佳,可良好控制血糖,且能改善妊娠结局,护理价值显著。

基于微信平台的延续服务对妊娠期糖尿病孕妇血糖水平及母婴结局的影响

探讨基于微信平台的延续服务对妊娠期糖尿病孕妇血糖水平及母婴结局的影响。方法 选取200例妊娠期糖尿病患者,应用随机数字表法将其分为观察组与对照组,各组均为100例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上增加基于微信平台的延续服务。结果 干预后观察组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平均降低对照组(P<0.05);观察组干预后体质量指数、分娩前体重增加水平低于对照组(P<0.05);观察组妊娠不良结局、围产儿不良结局发生率低于对照组(P<0.05)。结论 基于微信平台的延续服务可辅助控制妊娠期糖尿病血糖水平,并控制患者体体重指数和体重增加,改善妊娠结局,降低母婴不良结局发生率。

群组化孕期保健模式对妊娠期糖尿病孕妇血糖控制与妊娠结局影响的Meta分析

通过对 GDM患者进行分组随访,观察其对 GDM患者的血糖控制和妊娠结果的作用。方法 选择本院于2022年1月~12月住院的妊娠期糖尿病患者62名,采用随机数表法将其分成两组31人,观察组和对照组31人。对照组采用传统的产前健康教育方式,观察组采用分组的方式进行产前健康教育。对两组患者进行血糖控制、妊娠结局、自我管理行为及对患者的满意程度进行对比分析。结果 干预后,观察组孕妇的空腹和餐后2小时血糖水平均显著低于对照组(P<0.01),血糖达标率为90.32%,显著高于对照组的58.06%(P<0.01)。观察组孕妇妊娠期高血压疾病、羊水过多、胎膜早破和新生儿窒息等并发症的发生率均显著低于对照组(P<0.05),新生儿出生体重更接近正常范围(P<0.05),低血糖及高胆红素血症的发生率也显著低于对照组(P<0.05)。此外,观察组孕妇的自我管理行为和护理满意度评分均显著高于对照组(P<0.01)。结论 分组妊娠健康教育可以有效地促进 GDM患者的血糖控制,减少其妊娠结局,增强产妇的自主管理水平及对患者的满意度,是一种具有一定可行性的妊娠糖尿病患者管理新模型,具有较大的推广价值。

多学科协作管理模式对妊娠期糖尿病孕妇血糖水平及母婴结局的影响

对妊娠期糖尿病孕妇实施多学科协作管理模式干预,并于常规管理模式进行对比,分析其对孕妇血糖水平、母婴结局的影响。方法 根据纳入/排除标准于2023年8月至2024年8月期间纳入了100例符合要求的妊娠期糖尿病孕妇。接受常规管理干预的50例患者分为对照组,接受多学科协作管理干预的50例患者分为观察组。对两组血糖代谢水平、治疗依从性、不良母婴结局、满意度进行比较。结果 和对照组相比较,观察组血糖代谢指标更低,饮食依从性、运动依从性和血糖监测依从性方面均更高(P<0.05)。不良母婴结局的总发生率方面,观察组的10.0%和对照组的26.0%相比更低(P<0.05),而在满意度评分方面,观察组医疗管理、护理态度等四个维度评分均更高(P<0.05)。结论 多学科协作管理模式对提高血糖控制效果和孕妇治疗依从性具有积极的作用,有助于降低不良母婴结局风险,且孕妇对该模式的接受度更高。

基于助产士主导的群组孕期保健模式对妊娠期糖尿病孕妇血糖控制及妊娠结局的影响

目的探究基于助产士主导的群组孕期保健模式对妊娠期糖尿病(GDM)孕妇血糖控制及妊娠结局的影响。方法选取2020年1月—2021年1月在医院产科建卡并定期产检孕妇300例为研究对象,按照组间基本特征均衡可比的原则分为对照组和观察组,各150例。观察组予以基于助产士主导的群组孕期保健模式,对照组予以常规保健模式,对比两组干预后血糖水平、妊娠结局及孕妇心理状态。结果干预后观察组空腹、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组剖宫产、妊娠期高血压综合征、巨大儿、胎儿宫内窘迫发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于助产士主导的群组孕期保健模式可有效降低GDM孕妇血糖水平,改善不良妊娠结局及负性心态。

目标导向性健康宣教联合运动干预对妊娠期糖尿病孕妇血糖水平及妊娠结局的影响

目的探讨目标导向性健康宣教联合运动干预对妊娠期糖尿病(GDM)孕妇血糖水平及妊娠结局的影响。方法将68例GDM孕妇随机分为两组各34例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用目标导向性健康宣教联合运动干预,均持续干预至分娩。比较两组血糖水平、不良妊娠结局及护理满意度。结果观察组干预后的空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)水平低于对照组(P<0.05)。观察组不良妊娠结局发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论目标导向性健康宣教联合运动干预可明显降低GDM孕妇的血糖水平和不良妊娠结局发生率,提升其护理满意度。