妊娠期糖尿病孕妇健康教育需求的纵向质性研究

目的:探讨妊娠期糖尿病孕妇健康教育需求的变化,为制定有效的针对性护理干预方法提供参考。方法:采用纵向质性研究方法,选取20例妊娠期糖尿病孕妇进行半结构式访谈,采用Colaizzi 7步分析法对资料进行横断面和纵向分析,提取主题。结果:提取确诊初期健康教育需求(饮食运动治疗方案选择、信息渠道多样化)、确诊中晚期健康教育需求(相关不适及应对)、调整期健康教育需求(分娩初期相关不适及应对)、适应期健康教育需求(分娩3~6个月居家自理)4个主题。结论:妊娠期糖尿病孕妇诊疗过程中的健康教育需求呈动态变化过程,医护人员应根据健康教育需求的变化给予针对性的个性化支持。

自我效能感在妊娠期糖尿病患者负性情绪与不良妊娠结局之间的中介效应

目的分析自我效能感在妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)患者负性情绪与不良妊娠结局之间的中介效应。方法采用便利抽样法,选取2019年1月-2021年12月在江西省某二级甲等医院进行定期产检的127例GDM患者作为研究对象,在患者确诊GDM时采用抑郁-焦虑-压力量表中文简体版(Chinese Short Version Depression Anxiety and Stress Scale,DASS-C21)评估其负性情绪,采用一般自我效能感量表(General Self-Efficacy Scale,GSES)评估其自我效能感,观察并记录患者不良妊娠结局发生情况;采用双变量Pearson相关性及点二列相关性分析检验GDM患者自我效能感、负性情绪及不良妊娠结局之间的关系;采用多重线性回归分析检验自我效能感在GDM患者负性情绪与不良妊娠结局之间的中介效应。结果127例患者中有3例未在本院完成分娩,1例因交通事故意外流产,最终123例完成研究;123例患者中有15例出现不良妊娠结局,占比为12.20%;GDM患者负性情绪总分为(39.69±6.18)分,自我效能感总分为(20.28±3.79)分;双变量Pearson相关性分析显示,GDM患者DASS-C21各维度得分及总分与GSES总分均呈负相关(r=-0.476、-0.500、-0.312、-0.341,均P<0.05);点二列相关性分析显示,GDM患者DASS-C21各维度得分及总分与不良妊娠结局发生情况呈正相关(r=0.636、0.514、0.536、0.513,均P<0.05);GSES总分与不良妊娠结局发生情况呈负相关(r=-0.179,P<0.05);模型拟合结果中卡方值/自由度(χ^(2)/df)=1.279,绝对拟合指数(RMSEA)=0.048,拟合优度指数(GFI)=0.983,规范拟合指数(NFI)=0.973,提示本模型拟合度较好;自我效能感在GDM患者负性情绪与不良妊娠结局之间起部分中介效应,其中介效应为0.076;负性情绪对不良妊娠结局的直接效应为0.712,负性情绪对不良妊娠结局的总效应为0.788。结论自我效能感是GDM患者负性情绪与不良妊娠结局之间的中介变量,临床应重视对患者负性情绪的关注与干预,提高其自我效能感,以改善妊娠结局。

饮食干预对妊娠期糖尿病小鼠子代糖尿病易感性的影响

目的探究饮食干预对妊娠期糖尿病(GDM)小鼠子代糖尿病易感性的影响。方法选取72只3周龄健康雌性小鼠,并将其随机均分成GDM组和低脂(LF)组。GDM组以饲喂高脂(HF)饲料建立GDM小鼠模型,LF组则饲喂LF饲料。两组小鼠的子代在3周龄断奶后进行饮食干预,分别饲喂HF饲料和LF饲料,并分为GDM HF(G-HF)组、GDM LF(G-LF)组、LF HF(L-HF)组、LF LF(L-LF)组。干预后测其体重、空腹血糖(FBG),并进行胰岛素耐受性试验(ITT)。结果HF饮食诱导建立的GDM小鼠模型成模率为33.33%,此模型发病过程与人类患GDM的病理生理发展过程较为相似。饮食干预到6周时,G-HF组的体重高于其他三组,且L-HF组体重高于L-LF组(P<0.05);饮食干预到12周时,G-HF组体重高于其他三组(P<0.05)。饮食干预到6周时,G-HF组的FBG水平高于G-LF组、L-LF组,L-HF组的FBG水平高于L-LF组(P<0.05);饮食干预到12周时,G-HF组的FBG水平高于其他三组,L-HF组的FBG水平高于L-LF组(P<0.05)。7周龄时,L-LF组对胰岛素的敏感性要高于G-HF组。结论GDM子代有明显的糖代谢紊乱及体重增加,且LF饮食可降低GDM子代患糖尿病的风险。

初诊妊娠期糖尿病患者健康教育需求调查及其与负性情绪的关系分析

目的调查初诊妊娠期糖尿病(GDM)患者的健康教育需求,并分析其健康教育需求与负性情绪的关系。方法收集2022年1月至2023年12月期间在宜阳县人民医院收治的初诊GDM患者105例为研究对象,调查患者的健康教育需求;参考汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估患者负性情绪;采取Pearson法分析患者健康教育需求与HAMA、HAMD评分的相关性;线性回归分析初诊妊娠期糖尿病患者负性情绪的影响因素。结果本研究GDM患者平均健康知识需求评分为(60.83±9.99)分,呈中等偏上水平,HAMA评分为(14.16±4.38)分,HAMD评分为(14.64±3.98)分;按健康知识需求评分分为低需求组、中需求组、高需求组,高需求组文化程度高于中需求组,差异有统计学意义(P<0.05),HAMA、HAMD评分组间比较:低需求组<中需求组<高需求组,差异有统计学意义(P<0.05);本组患者健康知识需求评分与HAMA评分、HAMD评分均呈正相关,差异有统计学意义(P<0.001);线性回归分析显示年龄、文化程度和健康知识需求评分为GDM患者HAMA、HAMD评分的影响因素,差异有统计学意义(P<0.05)。结论初诊GDM患者健康教育需求呈中等偏上水平,且与焦虑、抑郁情绪呈正相关,与年龄、文化程度共为负性情绪的影响因素。

妊娠期糖尿病患者血糖水平异常对母婴结局的影响

目的探讨孕期血糖异常变化与妊娠期糖尿病(GDM)患者出现妊娠期高血压(HDP)及妊娠结局的关系。方法通过75 g口服葡萄糖耐量试验来观察孕产妇的特征;血糖升高引起的不良妊娠结局及新生儿的结果;空腹血糖水平和餐后血糖水平、药物干预治疗与巨大儿(LGA)和妊娠期HDP之间的关系。结果305例GDM孕妇中,159例孕妇(52.13%)空腹血糖(FPG)升高,146例(47.87%)餐后1 h和2 h血糖升高。在FPG升高的GDM孕妇中LGA和HDP分别占24.50%和14.50%;在餐后血糖水平升高的GDM孕妇中LGA和HDP分别占9.60%和6.20%。患有GDM的孕妇中,包含空腹血糖升高的3个级别水平需要药物治疗的孕妇比其他级别水平血糖升高的孕妇多,差异有统计学意义(P<0.05)。FPG升高对GDM孕妇HDP和LGA有更高的风险,差异有统计学意义(P<0.01)。药物治疗GDM孕妇,LGA的风险更大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论GDM孕妇的FPG升高比餐后血糖升高更能预测LGA和高血压妊娠结局。

妊娠期合并/并发症与巨大儿相关性的倾向性评分配对研究

目的分析孕妇早期体质指数(body mass index,BMI)及妊娠期合并/并发症与巨大儿发生的相关性,为巨大儿的早期预防提供依据。方法利用广东省中山市妇幼保健信息系统中所记录的孕妇孕产期保健管理档案数据进行研究,选取于2017年1月1日至2020年12月31日接受首次产检,并成功分娩的孕妇及其新生儿为研究对象,共计136019对足月单胎母子。将其中的4830例巨大儿及其母亲纳入巨大儿组,用孕妇和新生儿一般情况进行倾向性评分,1∶2配对出生体重正常儿(正常体重儿组),根据配对的两组数据分析孕妇孕早期BMI等级及孕期各种合并/并发症与巨大儿的相关性和发生风险。结果共有4828例巨大儿成功配对,即巨大儿组入选母子4828对,正常体重儿组入选母子9656对。多因素分析结果显示,孕妇孕早期超重(OR=1.68,95%CI:1.53~1.84)、肥胖(OR=2.99,95%CI:2.60~3.44)、妊娠期合并/并发糖尿病(OR=1.56,95%CI:1.33~1.82)、并发羊水过多(OR=1.87,95%CI:1.03~3.37)、孕期体重增加过多(OR=2.21,95%CI:1.99~2.46)均会增加巨大儿的发生风险。孕妇孕早期低体重(OR=0.44,95%CI:0.38~0.51)、妊娠期并发羊水过少(OR=0.21,95%CI:0.06~0.73)及妊娠期体重不足(OR=0.56,95%CI:0.49~0.63)与巨大儿呈负相关,未发现妊娠期其他合并/并发症与巨大儿相关。结论孕妇保持适宜的孕早期体重、孕期体重增长和正常的孕期血糖水平是预防巨大儿发生的关键措施。

妊娠期糖尿病对新生儿心脏发育和功能的影响

目的探讨母亲妊娠期糖尿病(GDM)对新生儿心脏功能的影响,并分析其超声心动图特征。方法在2019年1月至2022年1月潍坊市益都中心医院新生儿科病房收治的无高危分娩疾病的足月新生儿中,选取GDM孕母的足月新生儿95例为GDM组,非GDM孕母的新生儿90例为对照组。检测并比较两组新生儿的出生血糖、出生体重、出生身长、心肌损伤标志物[肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、超敏心肌肌钙蛋白T(hs-cTnT)]水平,以及对新生儿心脏的测量数据,包括升主动脉径、左心房前后径、右心室前后径、左室前后径、肺动脉径、室间隔厚度、射血分数和先天性心脏病的发生率,并对GDM组新生儿室间隔肥厚的影响因素进行多元线性回归分析。结果GDM组新生儿的出生体重、出生身长、出生血糖与对照组比较差异均有统计学意义(t值分别为-6.627、-8.378、15.561,P<0.01)。GDM组新生儿的CK、CK-MB、hs-cTnT与对照组比较差异均有统计学意义(t值分别为-5.028、-10.510、-8.804,P<0.01)。GDM组新生儿的升主动脉径、左心房前后径、右心室前后径、肺动脉径、左室前后径和室间隔厚度与对照组比较差异均有统计学意义(t值分别为-3.729、-5.612、-2.703、-3.516、-7.647、-6.028,P<0.01),而两组的射血分数比较差异无统计学意义(P>0.05)。GDM组新生儿先天性心脏病发生率与对照组比较差异有统计学意义(χ^(2)=5.746,P<0.05)。相关性分析表明,室间隔厚度与新生儿出生血糖水平呈负相关(r=-0.305,P<0.01),与新生儿出生体重和血清hs-cTnT均呈正相关(r值分别为0.546、0.566,P<0.01),与孕母血清C肽水平和糖化血红蛋白均呈正相关(r值分别为0.222、0.634,P<0.01)。多元线性回归分析显示,新生儿出生体重、血清hs-cTnT水平、孕母糖化血红蛋白均是室间隔厚度的影响因素(t值分别为3.628、5.777、2.538,P<0.05)。结论母亲GDM对出生新生儿的心脏功能有不良影响;监测血清心肌损伤标志物及超声心动图可作为诊断孕母GDM的新生儿心脏损伤的早期指标。

妊娠期糖尿病患者血糖管理决策体验的纵向质性研究

目的了解妊娠期糖尿病患者在确诊期、孕晚期、产后的不同阶段血糖管理决策过程中的体验变化,为后期采取相应的干预措施帮助妊娠期糖尿病患者实现最佳血糖管理提供依据。方法采用纵向质性研究方法,以目的抽样法选取16例确诊为妊娠期糖尿病的患者进行半结构式访谈,并对资料进行横断面和纵向分析。结果共提炼出3个主题及13个亚主题:(1)确诊期患者疾病认知水平有限导致决策困难(迷茫无助、相信医生权威、医护决策赋权不足);(2)孕晚期患者难以平衡风险及获益导致决策冲突(担忧与期望并存、面临饮食控制与营养需求的矛盾、面临运动锻炼与妊娠安全的矛盾、面临血糖监测与针头恐惧的矛盾、面临药物治疗与母体胎儿健康的矛盾、参与共同决策的意愿增高);(3)产后患者决策需求未满足导致决策消极(消极倦怠、产后血糖管理信息的需求未满足、决策时受传统家庭观念的影响、期待完善的产后随访体系)。结论临床工作人员应关注妊娠期糖尿病患者血糖管理决策行为的变化,动态评估决策意愿,制定阶段性、个性化的治疗干预措施;辅助患者在决策时平衡风险与益处,减轻决策冲突;为患者和家属在分娩后提供支持,以建立其对疾病及其相关风险的正确认知,完善产后随访管理体系,增强决策者的决策动机,促进其积极决策。

妊娠期糖尿病患者分娩巨大儿列线图预测模型的构建

目的构建妊娠期糖尿病患者分娩巨大儿列线图预测模型。方法收集2020年1月至2021年12月在北京大学第一医院宁夏妇女儿童医院住院分娩的752例妊娠期糖尿病患者的病历资料。根据新生儿出生体质量是否≥4000 g分为巨大儿组(95例)和非巨大儿组(657例)。应用单因素及Logistic回归分析妊娠期糖尿病患者分娩巨大儿的风险预测因子,根据风险预测因子应用R软件构建列线图预测模型。采用受试者工作特征(ROC)曲线和Hosmer-Lemeshow检验验证模型预测效果。结果妊娠期糖尿病患者巨大儿的发生率为12.6%,多因素Logistic回归分析结果显示,孕前肥胖[OR=5.706,95%CI(1.69,19.27)]、孕期体质量增长>14 kg[OR=3.135,95%CI(1.14,8.65)]、分娩孕周[OR=1.311,95%CI(1.09,1.58)]、羊水量[OR=1.002,95%CI(1.00,1.21)]是分娩巨大儿的独立风险预测因子(P均<0.05)。构建的列线图预测模型预测妊娠期糖尿病患者分娩巨大儿的ROC曲线下面积为0.756[95%CI(0.691,0.801),P<0.001],Hosmer-Lemeshow拟合优度检验结果显示,该模型具有良好的区分度和校准度(χ^(2)=12.303,P=0.138)。结论本研究基于孕前肥胖、孕期体质量增长、分娩孕周、羊水量4项独立风险预测因子构建出妊娠期糖尿病患者巨大儿的列线图预测模型,预测能力较好,有助于临床早期筛查及预防巨大儿。

基于COM-B模型妊娠期糖尿病妇女产后自我管理促进与阻碍因素的Meta整合

目的基于能力、机会、动机-行为模型(capability,opportunity,and motivation-behavior,COM-B),探讨妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)妇女产后自我管理行为的促进与阻碍因素。方法系统检索中国知网、万方、维普、SinoMed、Embase、PubMed、Web of Science、Ovid等数据库,年限为建库至2023年2月。采用JBI循证卫生保健中心质性研究质量评价标准进行文献评价,应用Meta整合的方法进行整合。结果共纳入17篇文献,提炼出17个结果,归纳形成6个类别,得到3个整合结果:影响GDM产后自我管理行为的能力层面、影响GDM产后自我管理行为的机会层面、影响GDM产后自我管行为理的动机层面。结论应充分宣教产后自我管理知识;倡导医院多学科合作并与家庭、社区及社会力量联动,关注GDM妇女产后压力与不良情绪,完善随访模式,提高GDM妇女产后自我管理水平。

妊娠期糖尿病病人胰岛素治疗真实体验的质性研究

目的:探讨妊娠期糖尿病病人胰岛素治疗过程中的真实体验与内心感受,为针对性护理干预提供参考。方法:采用目的抽样法选取镇江某三级甲等医院产科就诊的15例行胰岛素治疗的妊娠期糖尿病病人为研究对象,采用现象学研究方法对其进行面对面半结构式访谈,采用Nvivo 12软件,运用Colaizzi现象学7步分析法进行访谈资料分析、归纳、整理。结果:提炼出4个主题、10个亚主题。决策困境(治疗方式的选择困境、胰岛素注射部位的选择困境);认知偏差,自护行为不佳(血糖综合管理的重要性认识不足、胰岛素剂量随意调整);面临多重压力(生活工作受影响、疾病恐惧心理、经济压力);应对困境的力量与有效方式(信任胰岛素治疗效果、获取社会多元支持、自我调适与成长)。结论:医护人员应了解妊娠期糖尿病病人胰岛素治疗的体验,提高护理教育质量,提供符合病人偏好的决策支持,以帮助其应对疾病及疾病相关负性体验,保证治疗的顺利进行。

妊娠期高脂血症性急性胰腺炎合并糖尿病酮症酸中毒患者的护理1例

总结1例妊娠期高脂血症性急性胰腺炎合并糖尿病酮症酸中毒患者的护理体会。2022年12月1日医院重症医学科收治1例妊娠期伴高脂血症性急性胰腺炎合并糖尿病酮症酸中毒的患者,入院时病情重,经抗感染、抑制胰腺分泌、降糖、降血脂、营养支持、血液净化等治疗及精心护理下,病情逐渐好转。本文将此例患者在重症医学科住院期间的治疗及护理过程进行整理,以供临床实践参考。

妊娠期糖尿病患者饮食依从性量表的编制与信效度检验

目的 研制适合妊娠期糖尿病(GDM)患者饮食依从性测评的量表,并检验其信度和效度.方法 以计划行为理论(TPB)为基础,通过文献回顾、专家咨询和专家小组讨论,并且经过两轮Delphi专家函询,拟定GDM患者饮食依从性量表初稿.采用量表初稿对 300 名 GDM患者的饮食依从性进行问卷调查,并检验量表的信效度.结果 最终形成的 GDM患者饮食依从性量表包括 3 个维度,13 个条目.探索性因子分析提取 3 个公因子,累计方差贡献率为 52.65%.量表总的内容效度指数(S-CVI)为 0.96,各条目的内容效度指数(I-CVI)为 0.8~1.0.总量表的Cronbach's α系数为 0.825,2 周后重测信度为 0.989.验证性因子分析得出近似误差均方根(RMSEA)=0.052,整体拟合系数卡方自由度比值(CMIN/df)=1.803,比较拟合指数(CFI)=0.949,拟合优度指数(GFI)=0.894,递增拟合指数(IFI)=0.950,Tucker-Lewis 指数(TLI)=0.936,调整拟合优度指数(AGFI)=0.866.结论 编制的GDM患者饮食依从性量表具有良好的信度和效度,能够客观、真实地反映 GDM患者饮食依从状况,可用于临床GDM患者饮食依从性的测评.

认知行为干预结合全程随访追踪对妊娠期糖尿病患者依从性、血糖控制及生活质量的影响

目的探究分析认知行为干预结合全程随访追踪对妊娠期糖尿病患者依从性、血糖控制及生活质量的影响。方法选取2021年1月—2023年9月寿光市人民医院就诊的168例妊娠期糖尿病患者为研究对象,通过随机数表法均分为对照组和观察组,每组84例,对照组开展常规护理,观察组开展认知行为干预结合全程随访追踪,比较两组依从性、血糖指标、生活质量。结果观察组妊娠期糖尿病患者的依从性、生活质量高于对照组,血糖指标有所改善且优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论认知行为干预结合全程随访追踪应用于妊娠期糖尿病患者的效果确切,能够提高患者依从性和生活质量、优化血糖指标,具有较高的临床价值。

脐血脂联素及血管细胞黏附分子-1水平与妊娠期糖尿病孕妇分娩巨大儿的相关性

目的探讨脐血脂联素（APN）及血管细胞黏附分子-1（VCAM-1）水平与妊娠期糖尿病孕妇分娩巨大儿的相关性。方法选择2013年5月-2014年7月新疆医科大学第一附属医院（以下简称“我院”）分娩的妊娠期糖尿病孕妇54例作为观察组，选取我院同期正常孕妇分娩的新生儿55例作为对照组。检测两组新生儿的脐血APN、胰岛素和VCAM-1水平，记录巨大儿、窒息及高胆红素血症的发生率。结果观察组新生儿脐血APN水平显著低于对照组（t=11．954，P〈0．05）；观察组新生儿脐血VCAM-1水平显著高于对照组（t=21．410，P〈0．05）；观察组新生儿体重及血清胆红素值均显著高于对照组（P〈0．05）；观察组新生儿Apgar评分显著低于对照组（t=2．316，P〈0．05）。观察组新生儿巨大儿和高胆红素血症发生率均显著高于对照组（P〈0．05）。Pearson相关性分析结果显示，新生儿脐血VCAM—1水平与妊娠期糖尿病孕妇巨大儿体重呈正相关（r=0．191，P〈0．05），新生儿脐血APN水平与妊娠期糖尿病孕妇巨大儿体重呈显著负相关（r=-0．617，P〈0．05）。结论妊娠期糖尿病孕妇巨大儿、新生儿窒息以及新生儿高胆红素血症等不良结局的风险显著增加，新生儿脐血VCAM—1与妊娠期糖尿病孕妇巨大儿体重呈正相关，新生儿脐血APN水平与妊娠期糖尿病孕妇巨大儿体重呈显著负相关。

妊娠期糖尿病孕妇心理痛苦体验的质性研究

目的 深入了解妊娠期糖尿病孕妇心理痛苦体验,为制定针对性干预方案提供参考。方法 采用描述性现象学研究方法,对24例妊娠期糖尿病孕妇进行半结构式深度访谈,采用Colaizzi七步分析法分析访谈资料。结果 共提炼出6个主题:对妊娠期糖尿病诊断的负面情绪反应,对分娩及自身健康的担忧,对子代健康的担忧,疾病自我管理负担,家属对妊娠期糖尿病不了解、支持不足,对专业医疗服务的需求未满足。结论 妊娠期糖尿病孕妇存在心理痛苦,需要采取针对性干预措施缓解心理痛苦,减少不良妊娠结局。

持续个性化营养干预对妊娠期糖尿病孕妇妊娠结局的影响

目的探讨持续个性化营养干预对妊娠期糖尿病(GDM)孕妇体重增长情况、妊娠结局的影响。方法选取2020年6月至2021年12月在杭州市临安区妇幼保健院营养门诊参加营养干预的250例GDM孕妇为研究对象。采用随机数字表法分为对照组(常规营养指导)150例和干预组(除常规营养指导外,还进行持续个性化营养干预)100例。比较两组孕期体重增长情况、胰岛素使用情况、分娩方式、并发症发生情况及新生儿不良结局发生情况。结果干预组孕妇孕期体重增长≥15 kg的比例、使用胰岛素治疗的比例、剖宫产率、妊娠期高血压疾病及产后出血发生率和巨大儿发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组孕妇高脂血症、羊水过多、早产儿、低体重儿及新生儿窒息发生率比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论持续个性化营养干预可有效控制GDM孕妇孕期体重增长,减少孕妇剖宫产率、妊娠期高血压疾病及产后出血发生率,减少巨大儿的发生率,有效改善妊娠结局。

妊娠期糖尿病产妇母乳喂养体验的质性研究

目的 了解妊娠期糖尿病(GDM)产妇母乳喂养的真实体验。方法 采用目的抽样法,选取2022年4-9月在我院分娩的14例GDM产妇,采用描述性质性研究方法进行半结构式访谈,用主题分析法分析资料并提炼主题。结果 共提炼出GMD产妇母乳喂养体验的5个主题和11个亚主题:感知威胁(GDM的易感性和GDM的严重性)、行为评价(母乳喂养对GDM母婴的益处及GDM产妇母乳喂养的障碍)、行动线索(医护人员、家庭成员和大众媒介)、自我效能(提升自我效能的积极体验及降低自我效能的消极体验)和行为实施(GDM产妇母乳喂养的意愿及GDM产妇母乳喂养的需求)。结论 GDM产妇是否采取母乳喂养行为受到来自个人、家庭、医护和社会等多方面多因素的影响,临床护理中应基于GDM产妇需求优化宣教方式,强化家庭社会支持,并提供全程连续的母乳喂养干预,以促进其积极采取母乳喂养行为。

女性巨大儿成年后不同体型妊娠期糖尿病发病情况分析

随着人们生活水平的提高,巨大儿的发生逐年增高。妊娠期糖尿病（GDM）巨大儿发生率高,而女性巨大儿成年后GDM发生情况却探讨较少。本研究选取2013年10月—2015年1月在本院分娩的年龄〈35周岁的单胎足月产妇200例,患者出生体质量≥4000g,探讨其GDM发生情况,报告如下。