妊娠期糖尿病糖化血红蛋白水平与产科并发症的关系

目的 探讨妊娠期糖尿病糖化血红蛋白水平与产科并发症的关系情况。方法 分析我院2014年1月1日~2015年12月31日收治的100例妊娠期糖尿病患者临床资料,依据糖化血红蛋白水平变化情况进行分组,〉6.5%糖化血红蛋白组50例和≤6.5%糖化血红蛋白组50例,选取50例正常产妇作为对照组。结果 ≤6.5%糖化血红蛋白组FPG、1h PG、Hb A1c、HOMA-IR水平均高于对照组,〉6.5%糖化血红蛋白组FPG、1h PG、Hb A1c、HOMA-IR水平均高于≤6.5%糖化血红蛋白组,妊娠期糖尿病患者早产、羊水过多、巨大儿、胎膜早破、子痫前期、胎儿宫内窘迫发生率均高于对照组,〉6.5%糖化血红蛋白组患者早产、羊水过多、巨大儿、胎膜早破、子痫前期、胎儿宫内窘迫发生率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 妊娠期糖尿病糖化血红蛋白水平〉6.5%可能增加产科并发症风险性,应加强糖化血红蛋白监测。

妊娠期糖尿病糖化血红蛋白与甲状腺激素水平检测分析

目的:探析妊娠期糖尿病(GDM)孕妇糖化血红蛋白(Hb A1c)、甲状腺激素水平的临床变化及意义。方法:选取佛山市南海区第四人民医院2015年3月至2017年3月收治的50例GDM孕妇为观察组,选择同期体检的50例正常孕妇为对照组,检测并比较两组孕妇的Hb A1c、促甲状腺素(TSH)、游离甲状腺素(FT4)、抗甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)水平。结果:观察组孕妇Hb A1c水平明显高于对照组孕妇,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组孕妇TSH、TPOAb水平明显高于对照组孕妇,FT4水平明显低于对照组孕妇,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:Hb A1c、甲状腺激素水平检测是判断GDM病情的重要指标,可为临床诊断与治疗提供可靠参考。

妊娠期糖尿病糖化血红蛋白检测的临床应用

目的探讨妊娠期糖尿病与糖化血红蛋白(HbA1c)的关系及其临床应用价值。方法选择我院围产期门诊诊断为妊娠糖尿病(gestational diabetes mellitus,简称GDM)的孕妇65例为妊娠糖尿病组(GDM组),选择同期60例正常妊娠者为观察组,妊娠期糖耐量受损(gestational impaired glucose tolerance,GIGT)25例为糖耐量异常组,分别测定三组孕妇空腹血糖(FPG)、HbA1c及进行葡萄糖耐量试验(GCT)。结果 GDM组HbA1c、GCT及FPG测定结果与正常妊娠组比较,结果均明显增高,差别有统计学意义(P<0.01);GIGT组与正常妊娠组各项结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 HbA1c可作为早期诊断GDM的重要指标。

妊娠期糖尿病糖化血红蛋白水平与产科并发症发生的关系

目的：探究妊娠期糖尿病HbAlc水平与产科并发症发生的关系。方法选取妊娠24~28周妊娠期糖尿病孕妇85例作为观察组，妊娠24~28周的正常孕妇80例作为对照组。所有研究对象在确诊后次日及妊娠终止前测定其HbAlc水平，并持续追踪观察其产科并发症的发生几率。结果两组组内前后两次HbAlc水平对比差异显著，且均有所降低。HbAlc水平第一次测定和第二次测定两组间对比差异显著。两组孕妇在胎膜早破的发生率上无明显差异，在其他妇科并发症发生几率上观察组HbAlc≤6.5%的孕妇较HbAlc〉6.5%的孕妇低，对照组孕妇发生几率上较观察组孕妇低。结论HbAlc水平高于6.5%的孕妇发生妇科并发症的几率更高。

妊娠期糖尿病糖化血红蛋白水平对围生结局的影响

讨论妊娠期糖尿病糖化血红蛋白水平对围生结局的影响。方法:2019年8月-2021年8月,选取该阶段来我院产检且确诊为妊娠期糖尿病的156例产妇作为本次研究对象,结合其产前糖化血红蛋白指标是否达标原则分为达标组78例(即糖化血红蛋白<5.5%)与未达标组78例(即糖化血红蛋白范围在5.5%-6.5%之间)。分娩前对所有入选产妇的糖化血红蛋白指标进行检测。观察指标:产妇围生结局、新生儿围生结局。结果:(1)达标组产妇妊娠期高血压概率的3.85%明显低于未达标组的20.51%;子痫前期概率的6.41%明显低于未达标组的25.64%;胎膜早破概率的1.28%明显低于未达标组的10.26%;剖宫产概率的25.64%明显低于未达标组的46.15%,P均<0.05;达标组终止妊娠孕周明显长于未达标组,产前BMI明显小于未达标组,P均<0.05。(2)达标组新生儿早产概率的2.56%明显低于未达标组的20.51%;巨大儿概率的30.77%明显低于未达标组的58.97%;新生儿低血糖概率的10.26%明显低于未达标组的26.92%;新生儿窒息概率的1.28%明显低于未达标组的10.26%,P均<0.05;达标组新生儿体重明显小于未达标组,P<0.05。结论:针对于分娩前糖化血红蛋白达标妊娠期糖尿病产妇而言,糖化血红蛋白不达标将增加产妇及新生儿围生不良结局发生概率,为此应提高警惕,预见性做好相关防治措施。

妊娠期糖尿病糖化血红蛋白水平对围生结局的影响

目的:探究不同糖化血红蛋白(HbAlc)水平对妊娠期糖尿病(GDM)患者围生结局的影响。方法:选取茂名石化医院2015年1月至2017年12月分娩的82例HbAlc产妇为研究对象,根据HbAlc水平的高低将其分为对照组(HbAlc> 5.6%)与观察组(HbAlc≤5.6%),各41例。将两组产妇剖宫产率、并发症发生率以及新生儿并发症发生率进行比较。结果:对照组剖宫产率为39.02%,观察组为34.15%,组间比较,差异无统计学意义(P> 0.05);对照组产妇并发症发生率为17.07%,观察组为14.63%,差异无统计学意义(P> 0.05);观察组新生儿并发症的发生率为7.32%,显著低于对照组的34.15%,组间比较,差异具有统计学意义(P <0.05),结论:医护人员应当对妊娠期糖尿病产妇的HbAlc水平予以控制,以改善产妇围生结局,保证产妇与胎儿的健康。

妊娠期糖尿病孕妇孕晚期糖化血红蛋白水平与BMI增长、不良妊娠结局的关系分析

目的探究妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)孕妇孕晚期糖化血红蛋白水平与BMI增长、不良妊娠结局之间的关系。方法采用便利抽样法,选择2021年1—10月本院收治的100例妊娠期糖尿病孕妇作为研究对象,采用一般资料问卷调查孕妇相关信息,查阅孕妇围生期资料,获取孕晚期糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin,HbAlc)、BMI增长数据,并统计孕妇妊娠结局,采用组间比较、Pearson相关性检验分析妊娠期糖尿病孕妇孕晚期糖化血红蛋白水平与BMI增长、不良妊娠结局间的相关性。结果不同HbAlc水平的GDM孕妇的BMI增长、分娩BMI分级比较,差异具有统计学意义(P<0.05),孕晚期HbAlc水平与BMI增长呈正相关性(r=0.548,P<0.001);不同HbAlc水平的GDM孕妇出现巨大儿、宫内窘迫、胎膜早破、产后感染、羊水过多等情况的比较,差异有统计学意义(P<0.05),出现早产儿、剖宫产、产后出血等情况的比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论妊娠期糖尿病孕妇孕晚期HbAlc水平与BMI增长、部分不良妊娠结局有相关性。

糖化血红蛋白和糖耐量检查在妊娠期糖尿病筛查中的作用

目的 分析糖化血红蛋白和糖耐量检查在妊娠期糖尿病筛查中的作用。方法 收集2020年1月~2022年12月我院收治的妊娠期糖尿病患者184例作为妊娠期糖尿病组,另外收集同时间段内我院妊娠期非糖尿病者190例作为妊娠期非糖尿病组。比较两组年龄、孕周、糖化血红蛋白、葡萄糖、新生儿不良结局,分析新生儿不良结局与糖化血红蛋白、葡萄糖的相关性。结果 两组年龄、孕周比较差异无统计学意义(P>0.05);妊娠期糖尿病组糖化血红蛋白、葡萄糖均高于妊娠期非糖尿病组(P<0.05);妊娠期糖尿病组新生儿不良结局发生率高于妊娠期非糖尿病组(P<0.05);新生儿不良结局与糖化血红蛋白、葡萄糖呈显著正相关(P<0.001)。结论 糖化血红蛋白和糖耐量检查对妊娠期糖尿病筛查有重要意义。糖化血红蛋白、葡萄糖水平可增加新生儿不良结局的发生风险。

空腹血糖和糖化血红蛋白联合检测在妊娠期糖尿病筛查中的应用价值

目的探讨空腹血糖(Fasting Plasma Glucose,FPG)和糖化血红蛋白(Glycosylated Hemoglobin A1c,HbA1c)联合检测在妊娠期糖尿病筛查中的应用价值。方法回顾性选取2023年2—9月潍坊市中医院进行产检孕妇的临床资料,选取妊娠期糖尿病孕妇共60例为观察组,选取同期来本院做产前检查的正常妊娠妇女60名为对照组。所有孕妇均进行FPG、HbA1c等指标检测,根据口服糖耐量试验(Oral Glucose Tolerance Test,OGTT)结果诊断妊娠期糖尿病。绘制受试者操作特征(Receiver Operating Characteristic,ROC)曲线对比HbA1c检测、FPG检测、二者联合检测对妊娠期糖尿病的预测价值。结果与对照组相比,观察组HbA1c、FPG较高,差异有统计学意义(P均<0.05),单纯HbA1c和FPG检测方法的预测价值较低,而两者联合检测预测价值较高,ROC曲线下面积分别是0.805、0.743、0.842。结论FPG和HbA1c联合检测在妊娠期糖尿病早期筛查中具有较高的应用价值。与单一的FPG或HbA1c检测相比,联合检测能够更准确地评估妊娠期糖尿病的风险,显著提高筛查的准确性。

糖化血红蛋白变异指数对妊娠期糖尿病患者发生未足月胎膜早破的影响

目的探讨糖化血红蛋白变异指数对妊娠期糖尿病(GDM)患者发生未足月胎膜早破(PPROM)影响。方法前瞻性纳入郑州市妇幼保健院于2021年01月至2022年07月120例GDM患者进行研究,于确诊当日,统计所有患者空腹血糖、糖化血红蛋白数值,而后经线性回归方程算得预测糖化血红蛋白值,继而得到糖化血红蛋白变异指数。以糖化血红蛋白变异指数中位数(-0.16)为临界值,将120例GDM患者分为高水平组(糖化血红蛋白变异指数≥-0.16,60例)和低水平组(糖化血红蛋白变异指数<-0.16,60例)两组。统计所有患者PPROM发生情况,经点二列相关性分析和Logistic回归分析研究糖化血红蛋白变异指数对GDM患者发生PPROM的影响。结果120例GDM患者的糖化血红蛋白变异指数(-4.94)-5.24;平均变异指数[-0.16(-1.46,1.65)];两组糖化血红蛋白占比、预测糖化血红蛋白占比对比(P<0.05);组间孕周年龄、既往饮酒史等资料对比,差异无统计学意义(P>0.05);120例患有GDM患者中发生PPROM 17例(14.17%),发生组年龄≥30岁占比、存在既往饮酒史占比、高水平糖化血红蛋白变异指数占比显著高于未发生组(P<0.05);经Logistic回归分析,提示糖化血红蛋白变异指数可影响GDM患者PPROM发生(OR>1,P<0.05)。结论糖化血红蛋白变异指数与GDM患者PPROM发生有关,其值越高,GDM患者PPROM发生的可能性越大。

孕早期空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白联合检测在妊娠期糖尿病中的诊断价值

目的探讨孕早期空腹血糖(Fasting Plasma Glucose,FPG)、餐后2 h血糖(2-hour Postprandial Plasma Glucose,2 hPG)及糖化血红蛋白(Glycosylated Hemoglobin A1c,HbA1c)联合检测对妊娠期糖尿病(Gestational Diabetes Mellitus,GDM)的诊断价值。方法回顾性选取2022年1月—2023年6月三明市第二医院确诊为GDM的75例孕妇的临床资料(GDM组),选取同时期在本院产检健康的75例孕妇的临床资料,比较两组孕妇孕早期的FPG、2 hPG及HbA1c检测结果,分析FPG、2 hPG及HbA1c联合检测的诊断效能。结果GDM组孕早期FPG、2 hPG及HbA1c指标水平均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);FPG、2 hPG及HbA1c联合检测的灵敏度(94.67%)、特异度(93.33%)、准确度(94.67%)均高于单一指标检测,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论孕早期FPG、2 hPG及HbA1c指标对GDM有较好的联合诊断价值。

糖化血红蛋白与糖化血清蛋白联合检测对早期妊娠期糖尿病的诊断效果

目的分析糖化血红蛋白和糖化血清蛋白联合检测在早期妊娠期糖尿病中的诊断价值,旨在为早期妊娠期糖尿病寻求有效的检测指标。方法以198例早期妊娠期糖尿病孕妇作为实验组,再选取同期健康孕妇200例作为对照组,两组均进行糖化血红蛋白和糖化血清蛋白检测。对比两组孕妇各项检测指标的阳性率,对比三种检测方法的灵敏度、特异度、准确性。结果实验组孕妇的糖化血红蛋白、糖化血清蛋白以及联合检测的阳性率分别为83.3%、86.9%、98.0%,明显高于对照组的12.0%、8.0%、2.0%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。联合检测的灵敏度、特异度以及准确性分别为98.0%、98.0%、98.0%,明显高于糖化血红蛋白检测的83.3%、88.0%、85.7%和糖化血清蛋白检测的86.9%、92.0%、89.4%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论妊娠期糖尿病在早期可通过联合检测糖化血红蛋白和糖化血清蛋白进行评估和诊断,可显著提高诊断率,具有一定的临床价值。

糖化血红蛋白及空腹血糖水平检测在妊娠期孕妇糖尿病筛查中的价值分析

目的:探讨糖化血红蛋白(HbA1c)及空腹血糖(FBG)检测在妊娠期糖尿病(GDM)筛查中的应用价值。方法:将2022年2月至2023年9月我院收治的90例GDM患者作为研究对象,均行HbA1c、FBG检测,比较HbA1c、FBG单一及联合检测在妊娠期糖尿病筛查中的效能。结果:HbAlc单一检测及FBG、HbAlc联合检测筛查GDM的准确率分别为92.22%、97.78%,均高于FBG单独检测(P<0.05),HbAlc单一检测与FBG、HbAlc联合检测筛查GDM的准确率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。ROC曲线显示,HbAlc单一检测及FBG、HbAlc联合检测的敏感性和特异性,均高于FBG单一检测(P<0.05),HbAlc检测与联合检测相比,差异无统计学意义(P>0.05)。FBG、HbAlc联合检测筛查GDM的有效率为100%,高于两者单一检测(P<0.05);HbAlc检测筛查GDM的有效率高于FBG检测(P<0.05)。结论:HbA1c、FBG检测均具有一定的GDM筛查价值,HbA1c检测筛查的效能更高,且两者联合检测筛查GDM的有效率高于单一检测,临床可以采用HbA1c、FBG联合检测提高GDM筛查效果。

糖化血红蛋白联合血细胞比容、甲状腺功能指标对妊娠期糖尿病的诊断价值研究

目的探讨糖化血红蛋白(HbA1c)联合血细胞比容(HCT)、甲状腺功能指标[血清游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)、促甲状腺激素(TSH)]对妊娠期糖尿病(GDM)的诊断价值。方法回顾性分析200例进行早期GDM筛查的孕妇临床资料,所有孕妇均进行孕12~16周HbA1c、HCT、甲状腺功能指标检查及孕中期口服葡萄糖耐量实验(OGTT)检查。比较不同检查方法的检查结果,比较孕中期OGTT正常与异常孕妇的HbA1c、HCT、甲状腺功能指标,分析孕12~16周HbA1c、HCT、甲状腺功能指标检查对GDM的诊断敏感性及特异性。结果200例孕妇进行孕12~16周HbA1c、HCT、甲状腺功能指标检查,192例正常、正常率为96.0%,8例异常、异常率为4.0%;经孕中期OGTT检查,正常183例、正常率为91.5%,17例异常、异常率为8.5%;孕12~16周HbA1c、HCT、甲状腺功能指标检查的异常率与孕中期OGTT检查比较差异无统计学意义(P>0.05)。孕中期OGTT异常者的HbA1c(9.07±0.61)%、HCT(40.41±3.23)%、TSH(4.01±0.85)mlU/L均明显高于正常者的(4.69±0.35)%、(37.72±2.98)%、(1.95±0.78)mlU/L,FT_(3)(3.68±0.54)pmol/L、FT_(4)(10.22±1.59)pmol/L均明显低于正常者的(4.52±0.73)、(14.01±1.76)pmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。以孕中期OGTT检查结果为金标准,孕12~16周HbA1c、HCT、甲状腺功能指标检查对GDM的诊断敏感性及特异性分别为41.2%和99.5%。结论HbA1c联合HCT、甲状腺功能指标对GDM的早期诊断具有较高的特异性,可作为GDM患者的诊断指标。

妊娠期糖尿病产妇血浆25-羟基维生素D及糖化血红蛋白指标检测及其相关性研究

目的探讨妊娠期糖尿病(GDM)产妇血浆25-羟基维生素D(25-OH-D)及糖化血红蛋白(HbA1c)指标检测及其相关性。方法选择2022年1月至2023年7月就诊于平顶山妇幼保健院的86例GDM产妇作为观察组,86例健康产妇作为对照组。采集入组产妇空腹静脉血5 ml,用高效液相色谱法测定血清HbA1c,用高效液相色谱-串联质谱法测定血浆25-OH-D。对比2组产妇血清HbA1c与血浆25-OH-D检测值差异,分析GDM产妇血清HbA1c与血浆25-OH-D之间的相关性,并绘制受试者工作特征(ROC)曲线,分析血浆25-OH-D和血清HbA1c预测GDM的价值。结果观察组血清HbA1c检测值为(8.3±1.4)%,高于对照组的(3.8±1.2)%,血浆25-OH-D检测值为(18±5)ng/ml,低于对照组的(45±16)ng/ml,差异有统计学意义(P<0.05);经Pearson分析显示,GDM产妇血清HbA1c检测值与血浆25-OH-D检测值呈负相关(r=-0.64,P<0.001);血清HbA1c检测诊断GDM的曲线下面积(AUC)为0.790,灵敏度为0.814,特异度为0.709,约登指数为0.523;血浆25-OH-D诊断GDM的AUC为0.757,灵敏度为0.767,特异度为0.663,约登指数为0.430。结论血清HbA1c与血浆25-OH-D呈负相关性,两者是预测GDM的有效指标,可指导临床治疗。

妊娠期糖尿病检验中糖化血红蛋白的诊断价值

目的探讨妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)孕妇检验中糖化血红蛋白(glycated hemo⁃globin A1c,HbA1c)的诊断价值。方法选取2022年1月—2023年12月漳州市第三医院收治的100例疑似GDM孕妇为研究对象,所有患者均采取HbA1c、空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)检验,以口服葡萄糖耐量试验(oral glucose tolerance test,OGTT)作为金标准,对比不同检验方法的诊断结果和诊断效能。结果疑似GDM患者中,经OGTT诊断出阳性88例,阴性12例;HbA1c检验检出阳性77例,FPG检验检出阳性53例。HbA1c检验与FPG检验的特异度、阳性预测值、阴性预测值比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。HbA1c检验的灵敏度、准确度高于FPG检验,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论GDM孕妇检验中应用HbA1c检验能够反映血糖控制水平,诊断准确度较FPG检验更高,具有较高的诊断价值。

妊娠期糖尿病诊断中糖化血红蛋白与糖耐量联合检测的应用效果

目的探究糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin A1c,HbA1c)联合糖耐量检测在妊娠期糖尿病(gesta-tional diabetes mellitus,GDM)诊断中的应用效果。方法选择2022年1月—2024年3月到淄博市博山区计划生育服务中心区妇幼保健院就诊的163例GDM患者(观察组)及163例健康体检孕妇(对照组)为研究对象,两组均行HbA1c、糖耐量检测,比较两组空腹血糖、HbA1c、服糖后1 h及2 h血糖值,以受试者操作特征(re-ceiver operating characteristic,ROC)曲线分析单一指标检测及联合检测的诊断效能。结果ROC曲线分析结果显示,GDM诊断中HbA1c与糖耐量联合检测的诊断效能最高(曲线下面积为0.999,95%CI:0.986~1.000,灵敏度为98.77%,特异度为98.16%)。结论GDM诊断中HbA1c联合糖耐量检测结果的诊断价值较高。

探索孕早期空腹血糖、糖化血红蛋白及血清铁蛋白在预测妊娠期糖尿病风险中的临床应用价值

目的探讨孕早期空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)、糖化血红蛋白(glycated hemoglobin A1c,HbA1c)及血清铁蛋白(serum ferritin,SF)在预测妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)风险中的临床应用价值。方法回顾性选取2020年1月—2023年12月于昆山市妇幼保健所行口服葡萄糖耐量试验确诊为妊娠期糖尿病的217例患者的临床资料为研究组,选取同期血糖正常的216名孕妇的临床资料为对照组。两组均在孕早期12+6周前完成FPG、HbA1c和SF的检测。比较两组孕妇及孕早期FPG、HbA1c和SF水平,采用受试者操作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析FPG、HbA1c、SF对GDM的预测价值。结果研究组患者FPG、HbA1c、SF水平均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。ROC曲线分析表明,联合检测曲线下面积为0.931(95%CI:0.908~0.954),特异度为89.89%,灵敏度为82.91%。结论孕早期FPG、HbA1c和SF水平升高与GDM的发生存在明显关联,联合检测对GDM的预测价值较好。

即时检验糖化血红蛋白用于诊断妊娠期糖尿病的价值

目的 探究即时检验糖化血红蛋白(glycated hemoglobin A1c, HbA1c)在妊娠期糖尿病临床诊断中的价值。方法 选取2021年7月—2023年7月泉州医学高等专科学校附属人民医院收治的240例疑似妊娠期糖尿病患者为研究对象,实施即时HbA1c检测及空腹血糖(fasting plasma glucose, FPG)检测,以葡萄糖耐量试验为金标准,分析不同检查方法的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值。结果 HbAlc检测特异度、准确度、阳性预测值均高于FPG检测,差异有统计学意义(P均<0.05),、两种检测方式的阴性预测值、灵敏度比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。结论 即时HbA1c检测可提高妊娠期糖尿病检测结果的准确度,有利于及时发现妊娠期女性的异常血糖情况。

妊娠期糖尿病患者糖化血红蛋白 血红蛋白水平及体质指数对妊娠结局的影响

目的分析妊娠期糖尿病(GDM)患者糖化血红蛋白(HbA1c)、血红蛋白水平及体质指数(BMI)对妊娠结局的影响。方法将2023年1月至12月在我院产检及分娩的82例GDM产妇纳入为研究对象,根据分娩前HbA1c、血红蛋白水平分为达标组与未达标组;根据不同增重标准将糖尿病组分为3组,增幅过多组、增幅合适组、增幅不足组。比较不同HbA1c、血红蛋白水平产妇妊娠期并发症与妊娠结局;比较不同孕期体质量增幅的TDM产妇妊娠并发症和结局;比较不同HbA1c、血红蛋白水平及孕期体质量增幅对GDM患者孕期及产后和胎儿及新生儿的并发症影响。结果妊娠期高血压、巨大儿、子痫前期、产后出血等发生率在2组中对比分析,达标组较低(P<0.05);增幅过多组患者巨大儿、产后出血发生率均高增幅合适组、增幅不足组,增幅过多组患者妊娠期高血压发生率高于增幅不足组,增幅不足组患者产后出血发生率高于增幅合适组(P<0.05);GDM患者不良妊娠结局与HbA1c、血红蛋白水平不达标,体质量增幅不达标呈正相关关系(P<0.05)。结论产前HbA1c、血红蛋白水平未达标会增加妊娠期并发症、不良妊娠结局及新生儿并发症的发生率,体质量增幅超标会增加巨大儿、产后出血的发生。