妊娠风险分级标识管理在产科病房护理中的应用效果观察

目的:观察妊娠风险分级标识管理在产科病房护理中的应用效果。方法:纳入本院90例产妇开展本次实验研究,并使用随机数表法将其分为两组,各45例。其中实行常规管理的为参照组,实行妊娠风险标识管理的为观察组,分析其应用成效。结果:相比于观察组的风险事件,参照组的发生率相对较高;且参照组的并发症发生率高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在产科病房的护理中,妊娠风险分级标识管理能够降低不良风险事件以及并发症发生率,管理效果明显。

风险评估分级管理模式对妊娠期高血压患者的影响

目的探讨风险评估分级管理模式对妊娠期高血压(PIH)患者围产期血压水平及心理状况的影响。方法采用前瞻性研究法,选取2022年4月至2023年7月莆田涵江医院收治的89例PIH患者,按随机数字表法分为对照组(45例)与研究组(44例)。对照组给予常规管理,研究组在常规管理基础上联合风险评估分级管理。比较2组围产期血压水平、心理状况及妊娠结局。结果2组分娩后、出院当天舒张压、收缩压水平低于管理前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组出院当天汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表评分低于管理前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组不良妊娠结局发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PIH患者采用风险评估分级管理可降低血压水平,缓解心理状况,改善妊娠结局。

风险评估分级管理系统对妊娠期高血压疾病孕妇围产期凝血指标改善及分娩影响

目的:探究风险评估分级管理系统对妊娠期高血压疾病孕妇围产期凝血指标改善及分娩影响。方法:将2017年10月-2017年12月本院收治的80例入院治疗的妊娠期高血压疾病孕妇根据其选择分两组各40例,分别采用常规管理(常规组)或风险评估分级管理系统(风险管理组)。监测并记录产妇分娩前后血压控制程度,凝血因子、血小板活化标志物,情绪变化并采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分记录,统计两组分娩指标及新生儿健康指标。结果:分娩后两组血压均较入组时下降且风险管理组低于常规组,SAS、SDS下降水平优于常规组,凝血酶原时间、活化部分凝血酶原时间及凝血酶时间值高于常规组,风险管理组纤维蛋白原、D-二聚体及3P实验阳性率均低于常规组,会阴损伤低于常规组,新生儿健康状况优于常规组(均P<0.05)。结论:对妊娠期高血压疾病孕妇实施风险评估分级管理有较好的可行性,可促进产妇凝血指标恢复、产后康复,提高新生儿健康指标。

产房风险分级管理联合风险预警制度在妊娠糖尿病患者围生期的应用效果

目的探讨产房风险分级管理联合风险预警制度在妊娠糖尿病患者围生期的应用效果,为产科护理管理方案的改进提供参考。方法选取2018年11月至2020年10月于平顶山市第一人民医院分娩的119例妊娠糖尿病患者。将2018年11月至2019年10月入院的57例患者纳入对照组,将2019年11月至2020年10月入院的62例患者纳入观察组。对照组患者接受常规护理干预。在对照组基础上进行产房风险分级管理联合风险预警制度护理。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估产妇入院时、产前的心理状态。比较两组阴道自然分娩率、自然分娩产程、不良母婴结局发生率、产妇护理满意度。结果两组产前SAS、SDS评分均降低,观察组产前SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05)。观察组阴道自然分娩率[79.03%(49/62)]较对照组[59.65%(34/57)]高(P<0.05);观察组自然分娩总产程较对照组短(P<0.05)。观察组不良母婴结局发生率[3.23%(2/62)]较对照组[15.79%(9/57)]低(P<0.05)。观察组产妇护理满意度[98.39%(61/62)]较对照组[80.70%(46/57)]高(P<0.05)。结论产房风险分级管理联合风险预警制度在妊娠糖尿病患者围生期的应用效果显著,可有效缓解产妇的不良心理,同时提高自然分娩率和护理满意度,缩短产程,降低不良母婴结局风险。

产房风险分级管理及风险预警制度在高危妊娠产妇管理中的应用

[目的]探讨产房风险分级管理及风险预警制度在高危妊娠产妇管理中的应用。[方法]将医院收治的90例高危妊娠产妇根据产妇入院时间将产妇分为对照组(2017年1月—2017年6月,n=45)及观察组(2017年7月—2017年12月,n=45),对照组住院期间行常规护理干预,观察组住院期间实施产房风险分级管理及风险预警制度,比较两组高危妊娠产妇负性情绪、分娩产程、分娩结局及产妇满意率情况。[结果]观察组第一产程、第二产程、第三产程及总产程均短于对照组(P<0.05)。观察组剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率均低于对照组(P<0.05),而产妇满意率高于对照组(P<0.05)。[结论]产房风险分级管理及风险预警制度能有效缩短高危妊娠产妇分娩产程,降低产妇剖宫产率,提高产妇分娩质量及满意度。

妊娠期高危孕产妇风险管理及分级预警的实际应用效果与价值分析

目的 探讨妊娠期高危孕产妇风险管理及分级预警的实际应用效果与价值.方法 将2016年2月-2017年10月我市妇幼保健院管理的8534例孕产妇作为对照组,对其实施常规的管理,将2018年1月-2019年11月我市妇幼保健院管理的8565例孕产妇作为试验组,对其实施分级预警的风险管理模式,对两组孕产妇的高危发生率情况、剖宫产率情况、产后出血发生率情况、新生儿死亡率情况及孕产妇的管理满意度情况、新生儿出生1min及5min的Apgar评分情况进行观察.结果 试验组孕产妇的高危发生率明显降低,剖宫产率明显降低,产后出血发生率明显降低,新生儿死亡率明显降低,管理满意度明显较高,新生儿出生1min及5min的Apgar评分明显较高,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 对妊娠期高危孕产妇进行分级预警的风险管理模式后能够产生良好的效果,能够有效降低高危发生率、剖宫产率、产后出血发生率与新生儿死亡率,并且能够提升孕产妇的管理满意度.

基于血栓风险评估表的围产期分级预防管理干预在妊娠期高血压剖宫产患者中的应用研究

目的探究基于血栓风险评估表的围产期分级预防管理干预在妊娠期高血压(HDCP)剖宫产患者中的应用。方法研究对象选择2020年2月至2022年2月我院收治的92例HDCP产妇,均行剖宫产术,按照单双号法分为常规组(单号,n=46)和分级组(双号,n=46),常规组采取常规围产期管理干预,分级组在常规组基础上采取基于血栓风险评估表的围产期分级预防管理干预。比较干预前、后两组患者静脉血栓栓塞症(VTE)预防知晓率、下肢静脉血流速度、下肢深静脉血栓(DVT)与下肢肿胀发生率及护理满意度。结果干预后,分级组VTE知晓率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);与干预前比较,干预后两组患者腘静脉及股静脉血流速度增加(P<0.05),且分级组高于常规组(P<0.05),同时,干预后分级组DVT及下肢肿胀发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,分级组患者满意度各项评分均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于血栓风险评估表的围产期分级预防管理干预可有效提高HDCP剖宫产患者的VTE预防知晓率及护理满意度,DVT发生情况明显下降,值得临床使用。

探讨产房风险分级管理及风险预警制度在高危妊娠产妇管理中的应用

目的:分析产房风险分级管理及风险预警制度在高危妊娠产妇管理中的应用效果。方法:纳入对象为本院2019年2月至8月期间收治的76例高危妊娠产妇,通过数字随机法,分为对照组、研究组两组,每组各38例。对照组常规护理,研究组产房风险分级管理+风险预警制度。对两组疗效情况予以分析。结果:研究组第一、第二、第三产程和总产程时间均比对照组少,且研究组妊娠结局相对于对照组更满意,数据差异具有统计学意义(P<0.05);同时,研究组满意度则比对照组高,数据差异相比,具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对高危妊娠产妇管理中通过产房风险分级管理与风险预警制度干预,疗效满意,产程时间短,妊娠结局良好。

产房风险分级管理联合风险预警在妊娠糖尿病患者围生期的应用观察

观察产房风险分级管理联合风险预警在妊娠糖尿病患者围生期的应用效果,方法:选取在我院妊娠期糖尿病患者120例作为本次研究对象,并分为常规护理组和特别护理组。常规护理组给予常规护理,特别护理组在以上护理方案上增加产房风险分级管理与风险预警联合护理干预,比较两组护理满意度和分娩结局。结果:特别护理组的总满意度、分娩总产程时间、自然分娩率、不良结局均明显优于常规护理组,两组相比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:娠期糖尿病患者围生期给予合理科学的产房风险分级管理与风险预警联合护理,有助于根据患者具体情况选择合适的分娩方式,安全性高,同时提升护理质量。

警示标识及防护方案在高龄患者误吸安全管理中的应用及效果评价

目的:评价警示标识及防护方案在高龄患者误吸安全管理中的应用效果。方法:将168例患者按入院时间分为观察组(88例)和对照组(80例),对照组给予常规误吸宣教,观察组在标准吞咽功能评估和误吸风险分级的基础上,设计误吸警示标识及防护方案进行误吸预防。比较两组患者住院期间进食误吸的发生情况。结果:住院期间,观察组共进食5380次,误吸发生41次,占0.76%,其中呛咳发生37次、噎食发生4次、窒息发生0次;对照组患者共进食4824次,误吸发生172次,占3.57%,其中呛咳发生148次、噎食发生23次、窒息发生1次;两组误吸发生率比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:误吸警示标识及防护方案的实施可提高护士工作的警惕性、科学性、针对性,使患者易于接受,是一种有效预防误吸的管理方式。

1645例高危妊娠的风险因素评估

目的探讨1645例高危妊娠孕妇的风险因素。方法选取2018年6月至2019年5月本所筛查出的1645例高危妊娠孕产妇作为研究对象,评估高危妊娠孕妇的风险因素。结果1645例高危妊娠风险评估分级:黄色1238例(75.25%),橙色362例(22.01%),红色0例(0.00%),紫色45例(2.74%)。黄色风险因素为:瘢痕子宫(37.02%)、BMI>25 kg/m^2或<18.5 kg/m(224.50%)、生育间隔>5年或<18个月(23.10%)、妊娠合并贫血(16.47%)、年龄≥35岁或≤18岁(15.56%)、不良孕产史(14.41%)、辅助生殖妊娠(7.36%)、盆腔手术史(4.86%)及各种妊娠合并症(12.14%)等。橙色风险因素为:BMI≥28 kg/m(29.96%)、需药物治疗的甲状腺疾病(7.66%)、年龄≥40岁(1.70%)、原因不明的肝功能异常(1.16%)等;紫色风险因素:妊娠合并肝炎(1.95%),合并梅毒(0.79%)。高危妊娠结局为足月阴道分娩(48.62%)、剖宫产(47.72%)、早产(0.30%)、流产(0.91%)、引产(2.43%)。结论对高危妊娠孕产妇的风险评估有利于降低风险因素,加强分级管理,提高围产期质量,降低孕产妇不良事件。

高危妊娠孕产妇风险管理及分级预警的应用价值

探究分析高危妊娠孕产妇风险管理及分级预警的应用价值。方法 时间:2018年1月至2019年12月,对象:高危妊娠孕产妇共559例。分组:随机分为对照组(常规管理2018年1-12月280人)与 观察组(风险管理结合分级预警2019年1-12月279人),对比两组的遵医行为;母婴结局;生活质量;新生儿Apgar评分。结果 观察组的不良母婴结局总发生率相比于对照组更低,新生儿出生后1、5min分别评估的Apgar评分以及生活质量评分相比于对照组均更高,两组之间的上述指标差异均出现统计学意义(P<0.05)。结论 应用高危妊娠孕产妇风险管理以及分级预警能够有效减少不良母婴结局,并提升孕产妇的产后生活质量。

孕产妇保健管理中开展不同家庭医生式签约服务模式的研究

孕产妇保健管理中开展不同家庭医生式签约服务模式的研究分析。方法:采用医学研究样本对比法,在北京市妇幼保健信息网中选取2018-2020年100例社区重点孕妇,按照诊断期间管理模式不同,等分为两组,观察组(特色家庭医生式签约服务模式)和对照组(普通家庭医生式签约服务模式),对比两组在知识知晓率、产检依从率、失访率、心理状况、满意度指标评价。结果:观察组的孕产妇在知识知晓率94%、产检依从率100%、失访率0%、心理状况90%、满意度98%的管理效果优于对照组,两组有显性差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:随着二孩政策的全面放开,南磨房社区高危孕产妇居高不下,高危孕产妇管理成为重中之重,我中心对每名孕产妇都进行妊娠风险分级,筛查出重点高危孕妇。将重点高危孕产妇开展不同家庭医生式签约服务模式进行管理,开展特色家庭医生式签约服务模式,显著提升社区医院孕产妇保健整体管理水平,使每名孕妇都得到主动、连续、综合的健康管理,通过管理辖区无一例孕产妇及围产儿死亡发生,可在后续孕产妇的管理实践中大力推广实施。

护理警示标识在分级护理制度中的应用

几年来．随着患者的自我保护意识、法律意识增强，对护理工作提出了许多新的要求，而护理人员工作压力、精神压力、风险程度越来越大，意外事件时有发生，医疗纠纷呈上升的趋势。而实施护理警示标识，就是要将可能发生意外事件、风险事件转移到事前预防上来的一种超前的科学管理方法，将风险事件消灭在萌芽状态，现报道如下。

早孕期孕妇首次妊娠风险评估及风险因素分析

目的了解基层医疗机构首次建册并筛查阳性孕妇转诊后妊娠风险评估分级及风险因素分布。方法以南京市高危孕产妇管理规范为主要依据,按照《孕产妇妊娠风险评估表》高危妊娠风险评估标准,以2019年1月1日—12月1日在基层医疗卫生机构首次建册并妊娠风险筛查阳性、转诊至南京医科大学附属妇产医院的1212例早孕期孕妇为研究对象,进行首次妊娠风险评估及分级管理,分析妊娠风险因素的分布。结果在1212例早孕期高危妊娠孕妇中,妊娠风险评估分级以一般风险(黄色、59.49%)和较高风险(橙色、36.14%)为主,未发现红色高风险;妊娠风险因素检出个数以多风险因素为主共698例(57.59%),其中2个风险因素383例(31.60%),3个风险因素176例(14.52%),4个及以上风险因素139例(11.47%);妊娠风险因素分析显示风险因素前3位是体质量异常(32.59%)、年龄因素(24.17%)及妊娠合并甲状腺疾病(23.93%)。结论高危妊娠存在较多妊娠风险因素,通过早孕期妊娠风险评估,实行高危妊娠分级管理,加强健康宣教如提倡适龄妊娠、自然分娩、正确避孕、控制体质量及健康生活方式等,对促进和保障母婴安全有积极作用。