妊娠风险预警评估管理模式在高危妊娠孕妇中的应用对母婴结局的改善评价

在高危妊娠孕妇中应用妊娠风险预警评估管理模式,对其母婴结局的改善情况进行评价。方法 将2021年3月至2023年2月作为执行区间,取60例高危妊娠孕妇为观察对象,给予妊娠风险预警评估管理模式,对其母婴结局进行分析。结果 应用妊娠风险预警评估管理模式对60例高危妊娠孕妇进行评估后,可见60例孕妇中红色为8例、橙色为29例、黄色15例、紫色8例。对其进行随访,可见母婴结局中,早产共发生2例,胎儿窘迫3例,新生儿窒息1例。结论 临床在面对高危妊娠孕妇时,应用妊娠风险预警评估管理模式有助于降低妊娠不良事件的发生率,提升母婴结局的安全性,对产妇及胎儿有着重要的实施意义。

高危妊娠预警管理中妊娠风险预警评估管理模式的应用评价

目的探讨将妊娠风险预警评估管理模式应用于高危妊娠预警管理中的效果。方法在医院2019年7月至2020年6月,研究对象选取高危妊娠孕妇4840例,并按随机抽签法分组对照组(n=2420)采用常规高危妊娠孕妇综合评分法进行孕妇危险程度评估,研究组(n=2420)采用妊娠风险预警评估管理模式,就两组孕妇危险程度评估符合率以及孕妇满意度进行统计学分析。结果研究组孕妇危险程度评估符合率、孕妇满意度高于对照组(χ^(2)=14.837、471.927,P<0.001)。结论将妊娠风险预警评估管理模式应用于高危妊娠预警管理中,得到了较好的效果,可有效提高孕妇危险程度评估符合率以及孕妇满意度,可借鉴。

妊娠风险预警评估管理模式在高危妊娠孕妇中的效果分析

目的分析妊娠风险预警评估管理模式在高危妊娠孕妇中的作用。方法将90例高危妊娠孕妇随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用常规管理模式,观察组采用妊娠风险预警评估管理模式。比较2组护理效果。结果观察组孕妇高危程度评估符合率、成功分娩率分别为91.11%、84.44%,高于对照组的73.33%、64.44%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意率为86.67%(39/45),高于对照组的66.67%(30/45),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用妊娠风险预警评估管理模式对高危妊娠孕妇进行干预,可有效改善母婴结局。

高龄孕妇个体化管理对妊娠并发症及分娩结局的影响研究

目的:分析高龄孕妇个体化管理对妊娠并发症及分娩结局的影响。方法:选取2021-01~2021-12本院门诊管理高龄孕妇128例,采用随机方式进行分组,按照不同的围产保健管理模式分为对照组和观察组,对照组按照妊娠风险评估内容进行规范化管理,观察组根据妊娠风险评估内容实施规范化管理的基础上,同时进行个体化的健康教育、营养、运动综合管理。比较两组孕妇管理前后身体代谢指标,妊娠并发症、妊娠结局。结果:观察组孕妇的妊娠并发症低于对照组,观察组孕妇不良妊娠结局低于对照组,观察组孕妇个体化管理后的营养代谢指标血清铁蛋白高于对照组,甘油三酯低于对照组,孕期体质量总增加低于对照组(P<0.05)。结论:高龄孕妇实施个体化专案管理,综合个体情况进行针对性疾病教育、营养调整、运动指导有助于改善高龄孕妇基本健康状况,降低高龄孕妇高血压、糖尿病并发症的发生。

上海市妊娠风险预警评估社区应用情况分析

目的了解妊娠风险预警评估分类管理模式的效果,为实现妊娠合并症和并发症的早期筛查、诊断和干预治疗,提高母婴安全提供依据。方法以前瞻性队列研究的方式,从2013年1月1日开始,对全市已建立《孕产妇保健手册》且预产期在5至7月份,共49 467名孕妇开展基线和随访调查。采用描述性流行病学方法对妊娠风险预警评估管理的过程指标进行分析,采用方差分析等方法比较各管理指标在不同预警分类中的差异。结果妊娠风险预警评估初筛分类法灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为70.0%、96.2%、86.7%以及89.9%;社区随访管理率达到99.0%;完成低风险重点孕妇(黄色预警标识)的规范随访率达到82.7%,高风险重点孕妇(橙、红和紫预警标识)的协助规范随访率达到74.1%。不同预警类型的初筛-转诊、转诊-确诊、确诊-回单、回单-首次随访时间等管理过程存在差别(F值分别为2.631、2.972、4.822、和13.545,均P<0.05)。结论上海市妊娠风险预警评估管理模式应用情况良好,妊娠风险预警初筛分类法的有效性较高,对于提高母婴安全可能具有一定的效果。

高危妊娠管理中应用妊娠风险预警评估管理模式的效果分析

探讨分析高危妊娠孕妇接受妊娠风险预警评估管理的效果,分析临床可应用价值。方法 调选资料登记有效的高危妊娠孕妇,共计30名分为两组进行对照实验。按照实验习惯将其记录为对照组,与实验组组内各设15名高危妊娠孕妇。对照组采用常规孕期管理,实验组内高危妊娠孕妇则配合应用妊娠风险预警评估管理,分析两组高危妊娠孕妇的疗效差异。结果 针对两组高危妊娠孕妇的妊娠期并发症发生率进行记录,发现实验组高危妊娠孕妇的病情发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。针对两组高危妊娠孕妇分娩后胎儿不良妊娠结局进行记录,发现实验组高危妊娠孕妇的胎儿不良结局发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 与常规孕期管理相比,实验组采用妊娠风险预警评估管理的高危妊娠孕妇的妊娠期并发症发生率明显降低。妊娠风险预警评估管理模式在高危妊娠管理中具有较高的临床应用价值,可以有效降低妊娠期并发症的发生率,并改善胎儿的结局。在高危妊娠的临床实践中,推广和应用该管理模式有望提升孕妇和胎儿的整体健康水平,值得在更大范围内进行深入研究和应用。

妊娠风险预警评估管理模式在高危妊娠管理中的应用价值

分析在高危妊娠管理中,妊娠风险预警评估管理模式的应用价值。方法 选取本院收治的70例高危妊娠患者进行分组,对照组采用高危妊娠综合评分管理,观察组在前者基础上实施风险预警评估管理。对比应用效果。结果 观察组各项对比指标均优于对照组(P<0.05)。结论 高危妊娠本身具有很高的风险,必须加强风险防范,以保证母婴的生命安全。对高危妊娠产妇进行风险预警评估管理,通过严格落实一系列风险防范措施,可使妊娠风险降低,提高分娩成功率的同时,最大程度减少对母婴的伤害。

妊娠风险预警评估管理模式在高危妊娠孕产妇管理中的应用效果研究

研究妊娠风险预警评估管理模式在高危妊娠孕产妇管理中的应用效果。方法:选择2018年7月-2019年12月我市460例孕产妇作为研究对象,通过随机分组法分为实验组和对照组,230例/组。对照组实施常规管理,实验组采取妊娠风险预警评估管理模式。对比两组分娩方式、新生儿并发症以及管理满意度。结果:(1)分娩方式:实验组阴道自然分娩率58.70%高于对照组44.35%(p<0.05);(2)新生儿并发症:实验组胎儿窘迫发生率(0.87%)、新生儿窒息发生率90.00%均低于对照组(p<0.05);(3)管理满意度:实验组孕产妇管理满意度95.65%高于对照组86.96%(p<0.05)。结论:对高危妊娠孕产妇实施妊娠风险预警评估管理模式,可以提高自然分娩率,改善新生儿结局,提高孕产妇满意度。

风险预警评估管理模式在高危妊娠产妇管理中的应用

探究高危妊娠管理中应用妊娠风险预警评估管理模式的临床效果。方法:选取本院2019年6月~2020年7月收治的1181例高危妊娠产妇,对产妇的危险程度分别予以传统高危评分与风险预警评估,并对评估结果与影响因素进行分析。结果:预警评估高危产妇高危程度符合率100%,传统高危评分高危产妇高危程度符合率98.98%,预警评估明显比传统高危评分高,(P<0.05);全部高危妊娠产妇中有橙色患者456例,所占比例38.61%;红色患者120例,所占比例10.16%;黄色患者412例,所占比例34.89%;紫色患者193例,所占比例16.34%;对不同因素予以Logictoc回归性分析发现,引发高危妊娠的关键因素包括妊娠期糖尿病、妊娠期高血压、瘢痕子宫、前置胎盘、子痫前期、妊娠期肝内淤积以及其他等。结论:高危妊娠管理中应用妊娠风险预警评估管理模式的临床效果显著,可准确判断高危妊娠产妇的病情。