妊娠期子宫破裂预警风险评估工具的构建及信效度检验

目的:构建适用于我国的妊娠期子宫破裂预警风险评估工具并检验其信效度。方法:通过查阅文献、病例分析和小组讨论,初步拟定风险评估指标体系条目池,采用德尔菲专家咨询法和预调查,形成最终的妊娠期子宫破裂预警风险评估工具。结果:妊娠期子宫破裂预警风险评估工具包括一般情况、病史情况、症状和体征、相关检查4个维度、27个条目。量表的Cronbach′sα系数为0.760,重测信度为0.879,总量表的评定者间信度为0.940;量表的内容效度为0.920,各维度得分和总分相关系数为0.658~0.808,各条目之间的相关性系数为0.557~0.780;探索性因子分析提取6个公因子,方差累计贡献率为70.17%。结论:构建的妊娠期子宫破裂预警风险评估工具内容可靠、科学,将有助于急诊科护士快速、准确识别子宫破裂的高危病人,对提高临床危重孕产妇救治能力,减少子宫破裂的发生,降低母婴死亡率具有重要的临床指导意义。

风险预警评估管理模式在产科急危重症孕产妇护理中的应用效果观察

目的:观察产科急危重症孕产妇应用风险预警评估管理模式的护理效果。方法:选取2022年1—12月中山大学孙逸仙纪念医院深汕中心医院收治的50例急危重症孕产妇作为对照组,选取2023年1—11月中山大学孙逸仙纪念医院深汕中心医院收治的50例急危重症孕产妇作为试验组。对照组采用常规护理,试验组采用风险预警评估管理模式护理,观察两组孕产妇的不良妊娠结局和护理风险事件的发生率。结果:试验组孕产妇不良妊娠结局和护理风险事件总发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:产科急危重症孕产妇使用风险预警评估管理模式成效确切,可有效降低不良妊娠结局和护理风险事件的发生率。

早期预警联合全程风险评估在精神科住院患者护理管理中的应用

目的对精神病住院患者实施早期预警联合全程风险评估,明确其护理效果。方法研究对象以130例于2022年11月至2023年11月住院女性患者为主,按照护理方式分组,各65例。对照组实施常规护理管理,观察组选择早期预警联合全程风险评估。比较两组患者护理管理质量评分、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)、风险事件发生率及家属满意度。结果观察组和对照组相比,护理管理质量中的基础护理、安全管理、行为规范、护患沟通评分更高(P<0.05)。与对照组相比,观察组生活质量中的躯体功能、心理活动、社会能力、物质生活状态评分更高(P<0.05)。相比风险事件总发生率,观察组低于对照组(χ^(2)=11.880,P<0.05)。观察组家属满意度中的护理技术熟练、病区环境整洁、风险意识及时、健康宣教全面评分高于对照组(P<0.05)。结论对精神病住院患者实施早期预警联合全程风险评估,提高生活水准,控制不良事件发生,增加家属满意度。

风险评估分级管理模式对妊娠期高血压患者的影响

目的探讨风险评估分级管理模式对妊娠期高血压(PIH)患者围产期血压水平及心理状况的影响。方法采用前瞻性研究法,选取2022年4月至2023年7月莆田涵江医院收治的89例PIH患者,按随机数字表法分为对照组(45例)与研究组(44例)。对照组给予常规管理,研究组在常规管理基础上联合风险评估分级管理。比较2组围产期血压水平、心理状况及妊娠结局。结果2组分娩后、出院当天舒张压、收缩压水平低于管理前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组出院当天汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表评分低于管理前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组不良妊娠结局发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PIH患者采用风险评估分级管理可降低血压水平,缓解心理状况,改善妊娠结局。

妊娠风险预警评估管理模式在高危妊娠孕妇中的应用对母婴结局的改善评价

在高危妊娠孕妇中应用妊娠风险预警评估管理模式,对其母婴结局的改善情况进行评价。方法 将2021年3月至2023年2月作为执行区间,取60例高危妊娠孕妇为观察对象,给予妊娠风险预警评估管理模式,对其母婴结局进行分析。结果 应用妊娠风险预警评估管理模式对60例高危妊娠孕妇进行评估后,可见60例孕妇中红色为8例、橙色为29例、黄色15例、紫色8例。对其进行随访,可见母婴结局中,早产共发生2例,胎儿窘迫3例,新生儿窒息1例。结论 临床在面对高危妊娠孕妇时,应用妊娠风险预警评估管理模式有助于降低妊娠不良事件的发生率,提升母婴结局的安全性,对产妇及胎儿有着重要的实施意义。

孕产妇妊娠风险评估及管理情况分析

目的了解2018—2022年淄博市孕产妇妊娠风险评估与管理工作情况,分析工作成效,为下一步工作提供参考依据。方法根据2018年《淄博市高危孕产妇管理工作实施方案》要求,对2018年1月—2022年12月淄博市孕产妇进行妊娠风险筛查、评估分级、管理,对孕产妇进行随访,进行产后风险评估,并收集相关个案和报表,分析妊娠风险评估情况、孕产妇高风险因素发生情况、急危重症孕产妇发生情况、孕产妇母婴妊娠结局。结果淄博市数据显示,筛查重点孕产妇21348名,妊娠风险紫色501名,红色184名,橙色20663名,其中以橙色人数较多,占比96.79%。进行孕产妇妊娠风险评估与管理取得一定成效,孕产妇死亡率、婴儿死亡率呈下降趋势。结论对孕产妇实施妊娠风险评估,并据此实施相应的分级管理措施,能提升孕产妇保健管理水平,可降低孕产妇和围产儿的死亡率。

高危妊娠产妇采取改良风险预警评估管理对其围产结局的影响

分析高危妊娠产妇护理中运用改良风险预警评估管理的临床价值及对不良妊娠结局发生率的影响。方法 将66名我院中收入的高危妊娠产妇作为研究对象,随即将患者进行两组均分,单组设置33名高危妊娠产妇作为研究对象,记名为对照组与实验组;对照组采用常规护理,实验组则选择改良风险预警评估管理服务,在护理完成后对两组产妇的护理依从性和产程数据进行记录。结果 本次研究中,研究人员统计分析患者的产程状况,实验组患者的产程时间更短,差异显著存在(P<0.05)。研究结果显示,实验组患者的不良妊娠结局发生率相较于对照组明显更低,差异显著存在(P<0.05)。结论 本研究表明,将改良风险预警评估管理应用于高危妊娠产妇护理中具有重要的临床价值,并对围产结局产生积极的影响。通过比较实验组和对照组的数据,我们发现实验组患者的产程时间更短,且不良妊娠结局发生率显著降低。这表明改良风险预警评估管理能够提供更精细的护理和监测,及时发现和处理可能存在的妊娠并发症,从而改善产妇的围产健康状况。

风险预警评估管理用于麻醉恢复室管理中的效果分析

目的分析风险预警评估管理用于麻醉恢复室管理中的效果。方法选取2021年6月—2022年6月济宁市第一人民医院麻醉恢复室的60名专业技术人员为研究对象,其中一病区专业技术人员34名为观察组,实施风险预警评估管理,二病区专业技术人员26名为对照组,实施工作流程管理模式。对比两组研究对象的护理管理质量评分。结果干预前,两组管理质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组管理质量评分均高于干预前,且观察组管理质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论风险预警评估管理利于优化麻醉恢复室管理。

水环境风险评估与预警系统构建研究

随着工业化和城市化的快速发展,水环境污染和相关风险日益成为全球关注的焦点。本文旨在深入探讨构建有效的水环境风险评估与预警系统。首先,分析了水环境风险的主要来源,包括工业排放、农业污染和城市化快速发展等因素。其次,着重讨论了风险识别与评价方法,强调了风险源分析、风险评估模型的选择及风险等级划分的重要性。再次,详细介绍了监测技术与数据分析的最新进展,如现场监测技术、数据采集与处理,以及数据驱动的风险分析。复次,探讨了风险管理与决策支持系统的构建,包括风险管理框架的建立、决策支持工具的应用,以及应急响应策略的重要性。最后,强调了政策法规与公众参与在水环境保护中的作用,分析了法律法规的现状和执行情况,以及公众教育和参与的必要性。通过这些综合性探讨,本文旨在为构建更加高效、科学的水环境风险评估与预警系统提供理论支持和实践指导。

基于机器学习的变电站火灾风险评估与预警模型开发

提出了一种基于机器学习的火灾风险评估与预警模型,以实时监控和预警潜在风险。分析了火灾风险源,识别了关键因素并探讨了量化评估方法。介绍了机器学习算法选择、优化及模型构建过程,包括数据预处理和特征提取。同时,设计了火灾预警系统,实现了直观监控和及时预警,以期为变电站安全管理提供新思路和方法。

高危孕妇监护中的护理干预与风险管理

通过对高危孕妇的干预和风险管理来提高孕产妇的预后,从而为提高孕产妇的健康水平提供更加科学和有效的干预手段。方法 通过严谨的试验设计,选择在2019年1月-2023年1月间住院的200名高危孕妇(包括早产史、多胎妊娠和慢性高血压等)为高危人群。所有的怀孕妇女被随机分为两组,每组100人。对照组给予常规妊娠监测与护理,干预组在原有基础上增加一套强化方案。对两组产妇在妊娠结局、护理满意度和妊娠并发症方面进行比较。结果 经过强化护理干预及风险管理后,妊娠不良事件发生率、早产、妊高征、胎儿发育受限等均有较好的改善。另外,干预组产妇在护理满意度方面明显优于对照组(P<0.05)。结论 在高危孕妇监测过程中,通过对其进行危险管理,可以有效地减少不良妊娠事件的发生,提高产妇的满意度,是一种值得在临床上广泛使用的方法。

全程风险评估和早期预警干预在精神科住院患者走失管理中的应用

目的:分析全程风险评估和早期预警干预在精神科住院患者走失管理中的应用效果。方法:2017年,对住院患者进行精神科住院患者走失风险预警评估,对患者实施全程风险评估、早期预警干预、干预效果即时评价、易发生风险环节重点管控的精神科专科防走失管理策略,与2016年未实施全程风险评估和早期预警干预管理时住院患者走失发生情况进行对比。结果:实施后精神科住院患者走失发生率明显降低(P<0.01),精神科封闭病房走失率降低(P<0.05),护士对走失风险预警评估记录表的满意度显著提高(P<0.001)。结论:全程风险评估、预警措施、干预效果即时评价使风险管理环节环环相扣,有效降低了精神科住院患者“主动”走失的发生,同时提高了护士工作效率。

风险预警评估管理模式应用于高危妊娠产妇管理的效果评价

目的:探索风险预警评估管理模式在高危妊娠产妇管理中的应用价值。方法:于2014年1月-2017年6月在赣州市人民医院产科收治的高危妊娠产妇中选出86例,根据产妇的意愿分组,对照组42例产妇给予常规高危妊娠产妇综合评分法评估产妇的危险程度,并采取相应的管理措施;观察组44例产妇则采用风险预警评估管理模式进行危险程度的评估,并采取相应的管理措施。对比两组产妇的高危程度评估符合率、护理人员业务能力评分、家属及产妇的护理满意度、妊娠结局。结果:观察组产妇的高危程度评估符合率90.91%显著高于对照组的73.81%(P<0.05)。观察组产妇的流产率显著低于对照组,且成功分娩率高于对照组(P<0.05)。在成功娩出的新生儿中,观察组新生儿出生1 min的Apgar评分高于对照组(P<0.05);而在出生5 min的Apgar评分上两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组家属及孕妇对孕期保健管理的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。观察组护士的理论知识、操作技能水平高于对照组(P<0.05)。结论:风险预警评估管理模式在高危妊娠产妇的评估上准确性高,有助于临床医师强化对高危产妇的孕期保健管理,促进胎儿的发育,改善母婴结局;同时在孕期保健管理的同时还有助于护士业务能力的提高,提高护理质量,更好为高危产妇服务。

二孩政策下高危妊娠产妇的风险预警评估管理

目的:探讨二孩政策下高危妊娠产妇的风险预警评估管理方法及效果。方法:将200例二胎高危妊娠产妇按护理方法不同分为对照组和观察组各100例,对照组采取传统高危评分法在产检过程中按照《高危孕产妇评分标准》进行高危因素筛查,观察组采取风险预警评估管理干预,比较两组临床效果。结果:两组风险分类、高危程度符合率、妊娠结局比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在高危妊娠产妇中应用风险预警评估管理效果较好,评估准确性较高,有助于促进母婴结局及胎儿发育。

风险预警评估管理模式联合规范化营养干预对围生期妊娠期糖尿病高危孕妇的干预效果

目的观察围生期妊娠期糖尿病(GDM)高危孕妇使用风险预警评估管理模式联合规范化营养干预方法的效果。方法选取2019年10月至2020年10月广东省东莞市第八人民医院收治的120例GDM孕妇作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(60例)与观察组(60例)。对照组采用常规护理方法,观察组采用风险预警评估管理模式联合规范化营养干预方法。比较两组的不良妊娠结局发生率、新生儿不良结局发生率、血糖指标、孕期体重。结果观察组孕妇的不良妊娠结局总发生率低于对照组,新生儿不良结局总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组的血糖指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组干预前后的空腹血糖和餐后2 h血糖比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后空腹血糖和餐后2 h血糖低于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前两组孕妇体重比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组孕妇体重低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组干预后孕期体重均高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论GDM高危孕妇使用风险预警评估管理模式联合规范化营养干预方法,疾病干预效果显著。

风险评估体系的建立对门诊安全管理的干预价值及患者满意度分析

目的:探讨风险评估体系的建立对门诊安全管理的干预价值及其患者满意度。方法:回顾性整理2018年3月至2020年3月于本院门诊就诊的423例患者资料作为对照组。自2021年3月起建立风险评估体系,将2021年4月至2022年2月于本院门诊就诊的422例患者作为观察组。对比两组患者护理不良事件发生率以及患者满意度。结果:分析一下观察组和对照组是否有不良事件发生可以看出,前者的护理不良事件总发生率为2.61%(11/422),和后者(11.82%,50/423)相比明显较低,数据差别在统计学上是有价值的(P<0.05);就患者满意度统计一下能够发现,观察组该值97.87%(413/422)在对照组该值89.36%(378/423)之上,前者患者的护理体验较好,数据差别证实了该指标的参考价值(P<0.05);就患者护理质量评分考察一下能够发现,在实施干预前观察组和对照组的该评分差别在统计学上是无法证实的(P>0.05),经差异干预后,两组的评分均较之前有一定的升高,且前者的护理质量评分明显超过后者(P<0.05)。结论:在门诊安全管理过程当中,建立风险评估体系可有效降低不良事件发生率,提高患者满意度及护理质量。

妊娠风险预警评估模式在孕产妇管理中的应用效果

目的分析妊娠风险预警评估模式在孕产妇管理中的应用效果。方法选取2017年8月至2018年6月在启东市人民医院产检并分娩的1867例孕产妇为研究对象,根据不同的危险评估方法分为预警评估组和高危评估组。预警评估组对孕产妇采用妊娠风险预警评估方法进行妊娠和分娩危险程度的评定;高危评估组对孕产妇采用高危产妇风险评估方法进行妊娠和分娩危险程度的评定。比较预警评估组和高危评估组孕产妇的分娩方式、分娩结局、新生儿结局以及产妇满意度。结果预警评估组剖宫产率显著低于高危评估组(P<0.05)。预警评估组产后2 h出血量、第一产程时间、第二产程时间和总产程时间均低于高危评估组(P<0.05),第三产程时间两组差异无统计学意义(P>0.05)。在新生儿体重和5 min Apgar评分方面两组差异无统计学意义(P>0.05),但预警评估组新生儿1 min Apgar评分高于高危评估组,胎儿窘迫和新生儿窒息率低于高危评估组,产妇满意度高于高危评估组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论妊娠风险预警评估模式能够有效指导孕产妇分娩、降低剖宫产率、缩短产程、改善产妇和新生儿结局并提高产妇满意度。

基于安全预警管理的护理风险干预在心脏介入手术患者静脉通路管理中的应用

目的:探讨基于安全预警管理的护理风险干预在心脏介入手术患者静脉通路管理中的应用效果。方法:选取2021年3月1日~2022年9月30日64例接受心脏介入手术患者随机分为预警管理组和普通组各32例,普通组给予心脏介入手术围术期常规静脉通路管理,预警管理组实施基于安全预警管理的护理风险干预,比较两组干预前后深静脉血栓形成(DVT)认知评分、满意度评分、静脉穿刺不良事件发生率及并发症发生率。结果:干预后两组DVT认知评分高于干预前(P<0.05),预警管理组干预后DVT认知评分高于普通组(P<0.01);预警管理组满意度评分高于普通组(P<0.05),静脉穿刺不良事件及并发症总发生率低于普通组(P<0.05)。结论:基于安全预警管理的护理风险干预可提高心脏介入手术患者的DVT认知水平和护理满意度,降低静脉穿刺不良事件及并发症发生率。

预警风险管理联合手术室多元护理在异位妊娠急诊手术患者中的应用研究

目的研究预警风险管理联合手术室多元护理在异位妊娠急诊手术患者中的应用价值。方法选取奉新县人民医院2021年1月—2023年3月收治的78例异位妊娠急诊手术患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各39例。对照组采用手术室多元护理方式,观察组采用预警风险管理联合手术室多元护理方式,比较2组手术情况、并发症发生率、心理应激反应、恐惧情绪。结果相比于对照组,观察组患者出血量更少,手术时间、术后肛门排气时间均更短(P<0.05);相比于对照组,观察组患者总并发症发生率更低(P<0.05);相比于对照组,观察组患者术前应激反应更小(P<0.05);相比于对照组,观察组患者围术期恐惧情绪更轻(P<0.05)。结论预警风险管理联合手术室多元护理对于异位妊娠急诊手术患者而言,更有利于减少术中出血量、缩短手术时间,加快术后恢复;减少术后并发症发生率;减轻术前应激反应;缓解围术期恐惧情绪。

全程风险评估和早期预警干预对老年认知功能障碍患者的应用效果

目的:分析全程风险评估和早期预警干预对老年认知功能障碍患者走失风险管理的价值。方法:选取2022年5月至2023年5月郑州大学第一附属医院收治的100例老年认知功能障碍患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组采用常规管理,观察组则在对照组基础上基于全程风险评估下进行早期预警干预管理。比较两组走失前驱事件发生率、走失率、寻路效能、照护者负担、护士工作疲惫感。结果:观察组患者走失前驱事件发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。两组患者走失率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。干预后,两组患者寻路效能量表(WES)评分高于干预前,且观察组患者高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。干预后,两组照护者Zarit照护者负担评估量表(ZBI)评分低于干预前,且观察组照护者低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。干预后,两组护士情绪疲惫感、工作冷漠感评分低于干预前,工作成就感评分高于干预前,且观察组护士评分优于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:全程风险评估和早期预警干预可提高老年认知功能障碍患者走失风险管理质量,减少走失发生风险,减轻照护者的负担及护士的工作疲惫感。