循证理念下问题解决护理模式对妊娠高血压产妇分娩结局和泌乳功能的影响

目的探讨循证理念下问题解决护理模式对妊娠高血压产妇分娩结局和泌乳功能影响。方法选取泉州市妇幼保健院·儿童医院2020年8月至2022年5月妊娠高血压产妇200例,根据自愿原则分为观察组(n=123)和对照组(n=77),对照组采用常规护理,观察组采用循证理念下问题解决护理模式。比较两组分娩结局和泌乳功能。结果观察组剖宫产率和胎盘早剥,产后出血,溶血肝功能异常血小板减少(HELLP)综合征并发症发生率低于对照组(P<0.05)。观察组新生儿窒息、胎儿窘迫、巨大儿、胎儿早产和围产儿死亡率低于对照组(P<0.05)。观察组产后48 h泌乳充足比例为90.24%,高于对照组的75.32%(P<0.05),观察组产后泌乳始动时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证理念下问题解决护理模式可改善妊娠高血压产妇的分娩结局和泌乳功能,具有较高的临床应用价值。

全程优质护理在妊娠高血压产妇护理中的应用效果研究

分析全程优质护理在妊娠高血压产妇护理中的应用效果。方法 选取2022年1月-2023年1月本院收治的60例妊娠高血压产妇,以随机抽签法分组。对照组行常规护理模式,观察组行全程优质护理。对比护理效果。结果 观察组各项评比指标更优。结论 全程优质护理能够为妊娠高血压产妇提供定制化、全方位的护理服务,对改善母婴健康和分娩结局具有重要意义。

腰硬联合麻醉复合硬膜外镇痛对妊娠高血压产妇行无痛分娩的产程时间及术后血清PRL、t-PA水平的影响

探究对妊娠高血压产妇应用腰硬联合麻醉复合硬膜外镇痛进行无痛分娩,对其产程时间、术后血清PRL及t-PA水平的影响进行分析。方法 纳入2020年1月-2023年5月期间60例妊娠高血压产妇,依据抽签法分为参照组(n=30,导乐镇痛)、实验组(n=30,腰硬联合麦子符合硬膜外镇痛),评估相关指标水平。结果 分娩前两组血清PRL、t-PA水平对比(P>0.05),分娩后实验组较高(P<0.05);疼痛评分、产程时长术期指标较低(P<0.05)。结论 腰硬联合麻醉复合硬膜外镇痛的应用,起效快,产妇产后疼痛感较强降低,分娩时间也相对缩小,各水平也有所提升,具有高安全性。

整体护理模式对妊娠高血压产妇疾病控制程度及胎儿结局的影响分析

目的分析整理护理模式对妊娠高血压产妇疾病控制程度及胎儿结局的影响。方法将90例妊娠高血压产妇随机分为对照组和观察组各45例。对照组患者行常规护理,观察组患者行整体护理模式护理。两组孕妇均护理观察随访至分娩结束。于患者入组时、分娩前测量SP、DP并行组间比较,判断患者疾病控制程度;由同一位精神科医师对患者入组时、分娩前的SAS、SDS评分进行评定并行组间比较,统计两组产妇母儿不良妊娠结局并比较。结果两组患者入组时SP、DP、SAS、SDS比较差异无统计学意义(P>0.05);分娩前两组患者SP、DP均较入组时下降,且观察组患者低于对照组患者(P<0.05);分娩前对照组患者SAS、SDS与入组时比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组较入组时下降(P<0.05);观察组产妇妊娠结局不良率低于对照组(P<0.05);观察组新生儿妊娠结局不良率低于对照组(P<0.05)。结论整体护理模式全方位关注妊高症产妇身心状态,其可明显降低妊高症产妇的血压及负性情绪,提升产妇的母儿妊娠结局质量,促进母儿健康安全。

优质护理在妊娠高血压产妇护理中的应用效果

目的对于妊娠高血压产妇护理工作中应用优质护理的临床效果进行探讨。方法选取我院2018年1月—12月接诊的妊娠高血压产妇248例开展分析,根据随机数字表法对所选妊娠高血压产妇加以分组,给予其中124例妊娠高血压产妇常规护理服务,选做对照组,其余124例妊娠高血压产妇接受优质护理服务,选做研究组,对比两组妊娠高血压产妇临床护理效果。结果两组妊娠高血压产妇接受各自护理措施之后,并发症出现几率对比存在显著统计学差异;两组新生儿体质量以及Apgar评分对比存在显著统计学差异。结论临床中针对妊娠高血压产妇,在其护理工作中应用优质护理服务效果理想,能够降低先兆子痫以及子痫等相关并发症出现风险,提高新生儿体质量以及Apgar评分。

产前优质护理对妊娠高血压产妇负性情绪的改善效果及分娩结局的作用探讨

目的探讨产前优质护理对妊娠高血压产妇负面情绪的改善效果及分娩结局的作用。方法选择在我院进行产检及分娩的92例单胎妊娠高血压产妇作为研究对象,依据护理方案的不同将产妇分为对照组和观察组各46例,对照组产妇围生期进行常规护理干预,观察组产妇在常规护理干预的基础上实施产前优质护理。结果观察组产妇抑郁、焦虑评分均显著低于对照组产妇,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇自然分娩率为71.74%显著高于对照在的43.48%,对照组剖宫产率和阴道助产率分别为34.78%和21.34%,均显著高于观察组的19.57%和8.70%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇及新生儿状态良好率分别为89.13%和86.96%,均显著高于对照组的73.91%和71.34%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对妊娠高血压产妇实施产前优质护理,能够有效缓解产妇负面情绪,提高产妇自然分娩率,优化母婴结局,具有临床使用价值。

优质护理服务改善妊娠高血压产妇分娩结局的效果

探讨优质护理服务改善妊娠高血压产妇分娩结局的效果。选择2016年4月—2017年8月收治的70例妊娠高血压产妇,采用抽签法将其分为A、B组,分别予以常规护理和优质护理干预,并对比两组的护理效果。B组产妇的产后出血量、不良结局发生率低于A组,经比较差异有统计学意义(P<0.05)。对妊娠高血压产妇进行优质护理,可降低产妇产后出血量,优化分娩结局。

产前优质护理对妊娠高血压产妇负性情绪的改善作用及分娩结局的影响

目的:探究妊娠高血压产妇应用产前优质护理对负性情绪改善与分娩结局的影响。方法:从我院2012年3月至2015年10月接收并治疗的妊娠高血压产妇中随机性抽取136例,并随机分为对照组和研究组,每组各68例,对照组采用常规护理治疗,研究组应用产前优质护理治疗,分析并对比两组妊高症产妇护理前后的SAS、SDS评分,以及护理后患者剖宫产、产后出血、先兆子痫、胎盘早剥、早产、低体重儿、新生儿死亡、窒息生活质量评分等指标。结果:护理前,两组妊高症产妇SAS与SDS评分均无明显差异(P>0.05)。研究组与对照组SAS评分分别为41.66±5.19、51.47±6.06分,研究组与对照组患者SDS评分分别为39.68±4.15、48.99±5.46分,两组数据差异性较大(P<0.05),具有统计学研究价值。护理后研究组患者不良结局、生活质量各项评分均明显优于对照组,且存在较大差异性(P<0.05),具有统计学研究价值。结论:针对妊高症产妇采用产前优质护理可以有效的改善患者的不良情绪,提高妊娠结局,效果较好,值得在临床护理中应用和推荐。

妊娠高血压产妇施行整体护理的措施及效果评价

目的分析整体护理干预对妊娠高血压产妇产程和满意度的影响。方法择取本辖区一助产机构的妊娠高血压产妇42例进行跟踪随访,病例选取时间自2016年3月至2019年3月间。随机分组为参照组、研究组,分别施行常规护理、整体护理。后组间比较两组妊娠高血压产妇的产程及满意度、新生儿状况。结果研究组21例妊娠高血压产妇各产程时间、分娩时间均显著短于参照组,出血量少于参照组,产妇护理满意度评分及新生儿Apgar评分均显著高于参照组,并发症发生率4.76%显著低于参照组33.33%(P<0.05)。结论采取整体护理干预能有效改善妊娠高血压产妇的产程和满意度情况。

探讨蛛网膜下腔阻滞与同步扩容对妊娠高血压产妇剖宫产术中麻醉效果及血流动力学的影响

目的:探讨蛛网膜下腔阻滞与同步扩容对妊娠高血压产妇剖宫产术中麻醉效果及血流动力学的影响以及临床价值。方法:选择2017.01-2019.01,2年以内在我院进行治疗妊娠高血压产妇的患者90例,随机分为对照组和观察组,对照组(45例,硬膜外麻醉),观察组(45例,腰硬联合麻醉)。观察组病人入室液体同步扩容,对照组无同步扩容。分别观察在麻醉起效时间、T1(给药后即刻)、T2(给药后15min)MAP,HR,以及使用麻黄素,去氧肾上腺素剂量,胎儿娩出时间,术者肌松满意度,产妇对麻醉效果满意度。结果:观察组与对照组起效时间有明显差异,p<0.05,具有统计学意义。观察组与对照组T1,MAP有明显差异,p<0.50。T2观察组与对照组,MAP数据无明显差异。另两组均未发生术后麻醉相关并发症。结论:通过本文的研究发现,使用蛛网膜下腔阻滞并同步液体扩容的患者麻醉起效的时间更快,胎儿娩出时间更短,蛛网膜下腔注药后T1即刻血压下降明显,T2两组并无明显差异,术者对观察组肌松满意度及患者对麻醉效果满意度高,临床上值得推广应用。

舒适护理在改善妊娠高血压产妇围生期心理及机体舒适度中的效果观察

目的观察舒适护理在改善妊娠高血压产妇围生期心理及机体舒适度中的效果。方法选取2015年9月至2016年8月期间于本院进行生产的80例妊娠高血压产妇为研究对象,将80例产妇随机分为两组,对照组40例产妇进行常规护理,观察组40例产妇进行舒适护理,然后评估与比较两组产妇护理前后的心理及机体舒适度。结果两组产妇护理后的心理及机体舒适度均好于护理前,且观察组的心理及机体舒适度均好于对照组,P均<0.05,均有显著性差异。结论舒适护理在改善妊娠高血压产妇围生期心理及机体舒适度中的效果好于常规护理,因此认为舒适护理在妊娠高血压产妇中的应用价值较高。

全程导乐分娩在妊娠期高血压产妇中的应用效果

目的分析全程导乐分娩在妊娠期高血压疾病产妇中的应用效果。方法选取2022年3月至2023年3月在厦门市妇幼保健院分娩的妊娠期高血压产妇200例,遵照研究对象自身意愿分成两组,对照组与观察组各100例,对照组接受常规助产及护理,而观察组则接受全程导乐分娩护理,比较两组妊娠结局情况。结果观察组的第一产程、第二产程、总产程分别为(538.58±102.32)min、(35.00±10.00)min、(578.15±114.68)min,均短于对照组的(635.17±120.15)min、(45.00±10.00)min、(685.44±130.55)min,差异有统计学意义(P<0.05)。相比于对照组,观察组的自然分娩率更高(P<0.05),器械助产率、中转剖宫产率更低(P<0.05)。相比于对照组,观察组的静脉降压率、产后出血发生率均更低(P<0.05)。结论为妊娠期高血压疾病产妇提供全程导乐分娩,不但能有效缩短产程,而且能提高自然分娩率,降低助产率、中转剖宫产率,改善妊娠结局。

妊娠期高血压产妇围分娩期心理状态及护理分析

探讨在对妊娠期高血压产妇进行围分娩期护理时,应该采取的的护理措施以及对于产妇的影响和意义。方法 在2022年的一年里,把102例妊娠期高血压产妇作为研究对象进行分组对比。分组的原则是产妇所接受的护理方案的差异。将常规护理干预措施应用在51例产妇中,而另外的51例产妇则应用了心理护理干预措施。将上述两个研究小组的护理过程和结果进行对比和分析。结果 应用了心理护理干预措施的观察组中的51例产妇在护理过程中的各项临床指标的对比中都要明显更好,且该组中的患者对于护理的满意程度也要明显更高,P<0.05。结论 心理护理对于患有妊娠期高血压的产妇而言是十分重要且有效的,有利产妇平安且顺利地渡过围分娩期,值得推广。

助产士连续护理模式在妊娠期高血压疾病产妇中的应用

探讨助产士连续护理模式在妊娠期高血压疾病产妇中的应用价值。方法 2023年1月至2023年12月期间,纳入80例妊娠期高血压疾病患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,助产士连续护理模式纳入观察组。比较两组护理前后焦虑SAS评分和抑郁SDS评分、血压水平、满意度、不良妊娠结局发生率。结果 观察组上述各项指标均比对照组好(P<0.05)。结论 助产士连续护理模式用于妊娠期高血压疾病临床护理效果确切。

临床护理路径在妊娠期高血压综合征产妇产后出血护理中的应用及对出血量的影响分析

分析临床护理路径在妊娠期高血压综合征产妇产后出血护理中的应用,并评估对出血量的影响。方法 选取院内2022年1月至2023年1月期间接诊的妊娠期高血压综合征产妇产后出血80 例,按照双盲分组法分为对照组和观察组,每组各40例。对照组产妇给予常规护理措施,观察组产妇在应有的常规护理措施基础上,施加临床护理路径干预。分析比对两组产妇临床血压变化情况,产后出血量情况,VAS评分及宫缩恢复时间。结果 观察组经护理干预后血压恢复情况明显优于对照组,各时段出血量更少,疼痛程度有所缓解,宫缩恢复时间更快,均优于对照组。结论 临床护理路径在妊娠期高血压综合征产妇产后出血护理中的应用较为理想,能较好的控制产后出血量,并促进各项身体机能恢复,保证母婴健康,值得推广。

临床护理路径结合预见性护理在妊娠高血压疾病孕产妇护理中的应用效果

对妊娠高血压疾病孕产妇护理中应用临床护理路径结合预见性护理的效果进行探讨。方法 时间为2022年9月至2023年5月,对象为该期间在我院接受治疗的妊娠高血压疾病孕产妇。其中,实施临床护理路径结合预见性护理措施的50例产妇被分配到观察组,另外50例实施常规护理措施的产妇被分配到对照组。对比两组产妇在不同护理模式下产后并发症、新生儿结局以及心理状态评估结果。结果显示 (1)产妇产后并发症和新生儿不良结局的比较,观察组优于对照组(P<0.05)。(2)观察组产妇在生产后的焦虑和抑郁评估得分分别为(45.56±2.78)分和(6.15±2.33)分,与对照组产妇的产后心理状态评估得分相比,差异均有统计学意义(P均<0.05,t=2.559,2.287)。(3)护理满意度分析观察组显著优于对照组,(P<0.05)。结论 在妊娠高血压疾病孕产妇护理中应用临床护理路径结合预见性护理可以取得理想的护理效果。

持续质量改进对妊娠期高血压孕产妇血压控制及母婴结局的护理干预研究

目的应用持续质量改进护理对妊娠期高血压孕产妇进行干预,评估血压控制效果及对母婴结局的影响。方法选择妊娠期高血压孕产妇100例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组行常规护理,观察组行持续质量改进护理干预。比较两组孕产妇血压变化、分娩方式、母婴预后结局及护理质量。结果观察组患者干预后收缩压为(126.21±12.08)mmHg,低于对照组(132.49±11.27)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良预后总发生率24%、胎儿或新生儿不良预后总发生率16%均低于对照组44%、32%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组自然分娩率42%和护理满意度(99.18±4.38)分均高于对照组32%和(95.20±4.13)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用持续质量改进护理对妊娠期高血压孕产妇进行干预,能够明显控制孕产妇血压,改善母婴结局,并提高护理质量。

基于ERAS理念的前馈控制护理对妊娠高血压疾病产妇剖宫产术后恢复的影响

探讨以 ERAS概念为基础的正反向调节护理在妊高征患者剖宫产后康复中的作用。方法从2021年2月至2023年2月共80例孕产妇中选择有高血压的病例,采用随机抽取法分入两个小组进行研究。观察组采用以 ERAS为基础的前馈控管护理,对照组采用普通护理。对两组患者在护理前、后的血压、不良情绪、护理满意度、术后住院天数、产后并发症等进行了比较。结果观察组与对照组相比,观察组的血压监测水平、不良情绪水平、护理满意度明显提高,手术后的住院天数明显缩短,术后并发症发生率明显降低, P<0.05。结论以 ERAS为基础,对妊高征患者进行护理是有效的。

系统护理干预对妊娠高血压综合征产妇产后生理状态和心理状态分析

目的分析系统护理干预对妊娠高血压综合征产妇产后生理状态和心理状态的影响。方法随机选取2019年7月—2023年6月连云港市赣榆区人民医院诊疗的80例妊娠高血压综合征产妇为研究对象,随机抽签法将产妇划分为观察组和对照组,每组40例,分别实施系统护理干预和常规护理干预。比较两组血压水平、心理状态、生存质量评分。结果护理前,两组血压水平和心理状态评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组血压水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组焦虑自评量表评分(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)为(42.15±4.15)分、抑郁自评量表评分(Self-Rating Depression Scale,SDS)(38.59±4.89)分,均低于对照组SAS评分(49.52±4.65)分、SDS评分(44.82±5.14)分,差异有统计学意义(t=7.478、5.553,P<0.05)。护理前,两组生存质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对妊娠高血压综合征产妇实施系统护理干预措施能够改善产妇产后的生理状态与心理状态。

循证护理对妊娠高血压产妇临床护理效果的影响

针对妊娠高血压产妇的临床护理中,探讨循证护理方式的应用价值。方法 选择2021年8月至2022年7月接诊的58例妊娠高血压产妇为研究对象,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受循证护理。结果 观察组患者在接受护理之后,收缩压指标以及舒张压指标相比于对照组患者来说均整体更低,观察组患者对护理服务有更高的满意度。结论 针对妊娠高血压产妇实施护理的过程中,循证护理不仅能实现对患者血压指标的更好控制,对于患者护理满意度的提升也有重要意义。