临床护理路径结合预见性护理在妊娠高血压疾病孕产妇护理中的应用效果

对妊娠高血压疾病孕产妇护理中应用临床护理路径结合预见性护理的效果进行探讨。方法 时间为2022年9月至2023年5月,对象为该期间在我院接受治疗的妊娠高血压疾病孕产妇。其中,实施临床护理路径结合预见性护理措施的50例产妇被分配到观察组,另外50例实施常规护理措施的产妇被分配到对照组。对比两组产妇在不同护理模式下产后并发症、新生儿结局以及心理状态评估结果。结果显示 (1)产妇产后并发症和新生儿不良结局的比较,观察组优于对照组(P<0.05)。(2)观察组产妇在生产后的焦虑和抑郁评估得分分别为(45.56±2.78)分和(6.15±2.33)分,与对照组产妇的产后心理状态评估得分相比,差异均有统计学意义(P均<0.05,t=2.559,2.287)。(3)护理满意度分析观察组显著优于对照组,(P<0.05)。结论 在妊娠高血压疾病孕产妇护理中应用临床护理路径结合预见性护理可以取得理想的护理效果。

妊娠期高血压疾病孕产妇的饮食护理效果评价

目的探讨妊娠期高血压疾病孕产妇采用饮食护理的效果。方法选取100例妊娠期高血压疾病孕产妇,根据电脑随机法分为两组,每组50例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上联合饮食护理。比较两组护理效果。结果观察组护理后的收缩压、舒张压水平均比对照组更低(P<0.05)。观察组的巨大儿发生率、新生儿先天缺陷率低于对照组(P<0.05),观察组顺产率88.0%高于对照组的68.0%(P<0.05),两组早产率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组护理后的生活质量评分比对照组更高(P<0.05)。结论在妊娠期高血压疾病孕产妇中施以饮食护理的干预效果更加显著,可以有效控制血压水平,改善妊娠结局,提高生活质量,值得临床推广。

优质护理在妊娠高血压孕产妇护理中的应用价值及对并发症分析

在众多的妊娠高血压孕产妇护理的模式中,本研究将选取优质护理进行分析与探讨。方法 为快速、准确的选取作为本研究主要研究对象的80例妊娠高血压孕产妇患者,研究人员首先要建立完善的选入条件和排除条件,然后确定选择的时期是2021年8月-2023年9月,在使用常规方法对患者进行分组以后,必须要确保两组患者的数量一致。由于传统的护理方式和高质量的护理方式会有缺点和优点,所以需要将以上两种不同的护理方式按照顺序分别施用于对照组与试验组患者。结果 在比对各项临床指标时,试验组各指标值均显著优于对照组,P<0.05。结论 优质护理在妊娠高血压孕产妇护理中的应用具有较高的价值,并且能够降低并发症发生率。

责任制助产护理在妊娠期高血压疾病产妇中的应用效果

目的分析责任制助产护理在妊娠期高血压疾病产妇中的应用价值。方法选取78例妊娠期高血压疾病产妇,按照随机数字表法分组,各39例。对照组实施常规护理,观察组实施责任制助产护理,对比两组的干预效果。结果产程时间比较,观察组第一、第二、第三及总产程均短于对照组(P<0.05);干预后,血压水平对比,两组均有所下降,但观察组比对照组更低(P<0.05);妊娠结局比较,观察组顺产率高于对照组,剖宫产率及不良妊娠结局率低于对照组(P<0.05)。结论在妊娠期高血压疾病产妇中落实责任制助产护理干预效果较好,可缩短产妇产程时间,控制产妇血压水平、改善其不良妊娠结局,值得临床推广与应用。

优质护理在妊娠期高血压疾病产妇护理中的应用效果评价

目的观察妊娠期高血压疾病产妇实施优质护理的临床应用效果。方法选取63例妊娠期高血压疾病产妇,根据双盲法分为观察组(32例)与对照组(31例)。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上联合优质护理,比较两组护理效果。结果观察组收缩压(132.45±4.74)mmHg,舒张压(86.52±3.21)mmHg,对照组收缩压(159.71±6.91)mmHg,舒张压(106.49±4.82)mmHg,观察组收缩压、舒张压水平低于对照组(P<0.05)。观察组产后2 h、24 h出血量少于对照组,满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论妊娠期高血压疾病产妇采取优质护理干预,能够有效调节产妇血压水平,减少出血量,有利于提升产妇满意度。

专病管理护理门诊模式在妊娠期高血压疾病孕妇中的应用效果

目的:探讨专病管理护理门诊模式在妊娠期高血压疾病(HDP)孕妇中的应用效果。方法:选取2020年1月1日—11月1日在HDP专病门诊就诊的153例HDP患者为研究对象,比较所有孕妇专病管理前后血压自我监测率、体重管理达标率、药物使用正确率和对HDP专病管理门诊满意率。结果:HDP专病管理后,HDP患者的血压自我监测掌握率高于管理前,差异有统计学意义(P<0.05)。HDP专病管理后,HDP患者的体重管理达标率高于管理前,差异有统计学意义(P<0.05)。HDP专病管理前,药物使用正确患者数为8例(5.23%),管理后为153例(100.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=275.59,P<0.001)。153例孕妇中,非常满意105例(68.63%),满意45例(29.41%),一般3例(1.96%),不满意0例,HDP专病管理门诊满意率98.00%。结论:HDP专病管理护理门诊模式可以增强孕妇依从性,提高孕妇血压自我监测掌握率、体重管理达标率、药物正确使用率,减少母儿危险,改善HDP孕产妇在门诊就诊体验。

关于临床护理路径结合预见性护理在妊娠高血压疾病孕产妇护理中的应用

剖析临床护理路径、预见性护理在妊娠高血压疾病孕产妇中的影响。方法 取2022.03-2022.10的60份妊娠高血压病例,随机分甲组(常规护理)、乙组(常规护理+临床护理路径+预见性护理),对比组间相关状况。结果 对比甲组,乙组疗后焦虑、抑郁程度评分、收缩压和舒张压、不良妊娠结局发生率更低,组间对比存在差异(P<0.05)。干预前组间生活质量评分没有统计学差异(P>0.05),干预后乙组高于甲组(P<0.05)。结论 临床护理路径+预见性护理用于妊娠高血压疾病孕产妇中的效果良好,可以缓解患者不良情绪,改善生活质量,降低血压和减少不良妊娠结局,值得临床学习和采纳。

优质护理服务模式应用于妊娠期高血压疾病患者中的效果

目的探讨妊娠期高血压疾病患者接受优质护理服务的效果。方法选取120例妊娠期高血压疾病患者为研究对象,随机分为对照组及观察组,每组60例。对照组采用常规护理,观察组采用优质护理。对比两组患者的妊娠结局、血压水平及产后出血量。结果观察组不良妊娠结局总发生率为5.00%,低于对照组的18.33%(P<0.05)。护理前,两组舒张压、收缩压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组舒张压、收缩压水平分别为(82.27±1.56)mmHg、(132.56±1.58)mmHg,均低于对照组的(88.46±1.97)mmHg、(146.21±1.85)mmHg(P<0.05)。观察组分娩时、分娩即刻、分娩后2 h、分娩后24 h出血量均少于对照组(P<0.05)。结论将优质护理服务应用于妊娠期高血压疾病患者中,能降低不良妊娠结局发生率,有利于减少产后出血量,控制血压水平,值得临床推广使用。

综合护理对妊娠高血压疾病患者产后恢复的影响

目的 研究分析综合护理对妊娠高血压疾病患者产后恢复的影响。方法 选取2020年1月至2023年5月在我院接受治疗的妊娠高血压疾病患者60例,根据抽签法分为对照组和观察组。对照组实施常规护理措施,观察组实施综合护理措施,比较两组护理前后的临床指标、负性情绪、生活质量及不良事件情况。结果 观察组的舒张压、收缩压、24 h尿蛋白水平低于对照组(P<0.05);观察组的负性情绪评分比对照组更低(P<0.05);观察组的生活质量评分高于对照组(P<0.05);观察组不良事件发生率(10%)比对照组(36.67%)低(P<0.05)。结论 综合护理对妊娠高血压疾病患者产后的负性情绪具有明显改善作用,同时降低了不良事件的发生率。

优质护理服务模式应用于妊娠期高血压疾病的效果

目的探讨优质护理服务模式应用于妊娠期高血压疾病的效果。方法选取本院收治的80例妊娠期高血压疾病孕妇为研究对象,随机分为两组,各40例。对照组实施常规护理模式,观察组实施优质护理服务模式,比较两组的血压控制情况、心理状况及护理满意度。结果护理后,观察组收缩压、舒张压水平低于对照组(P<0.05);护理后,观察组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度为92.5%,高于对照组的77.5%(P<0.05)。结论为妊娠期高血压疾病孕妇实施优质护理服务模式,能有效控制血压,提高护理满意度,应用价值较高。

妊娠期高血压疾病孕产妇的护理干预

目的探讨妊娠期高血压疾病孕产妇的护理疗效。方法选取该院2010年11月—2012年10月妊娠期高血压疾病孕产妇75例,随机分为两组,37例孕产妇采用常规护理为对照组,38例孕产妇采用护理干预为观察组,比较两组孕产妇护理后血压情况、分娩情况、并发症情况、临床指征。结果观察组收缩压、舒张压、阴道助产率、剖宫产率、产后2h出血量、住院时间均明显低于对照组,观察组顺产率明显高于对照组,观察组宫缩乏力、子痫、新生儿窒息、胎儿窘迫等并发症发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可明显改善妊娠期高血压疾病孕产妇的血压状况,提高顺产率,对患者创伤小,可明显缩短住院时间,降低并发症发生率。

循证护理在妊娠期高血压疾病早期护理中的应用效果

目的探讨循证护理在妊娠期高血压疾病早期护理中的应用效果。方法选取本院64例妊娠期高血压疾病患者为研究对象,根据随机数字表法分为两组,各32例。对照组给予常规护理,观察组给予循证护理,比较两组的血压水平、自护能力、负性情绪。结果护理后,观察组收缩压、舒张压水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组自我责任感、自我概念、健康知识水平、自我护理技能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论妊娠期高血压疾病早期护理中应用循证护理,效果理想,对改善其血压水平、提高自护能力、减少负性情绪、提高生活质量方面均具有积极作用,值得推广应用。

强化产前护理干预对妊娠期高血压疾病患者血压控制、心理状态及分娩结局的影响

目的探讨强化产前护理干预对妊娠期高血压疾病(HDCP)产妇血压水平控制效果、心理状态和分娩结局的影响。方法选取78例HDCP待产妇为研究对象,采用随机数字表法分为两组,对照组39例予以常规护理,观察组39例予以强化产前护理干预。比较两组血压水平、心理状态、分娩结局。结果干预后观察组收缩压、舒张压水平均比对照组低(P<0.05);干预后两组心理状态评分均较干预前降低,且观察组心理状态评分比对照组低(P<0.05);观察组自然分娩率高于对照组(P<0.05);观察组不良妊娠结局总发生率低于对照组(P<0.05)。结论HDCP采用强化产前护理干预能够有效控制产妇血压水平,改善其心理状态,提高自然分娩率,降低不良妊娠结局发生率,值得临床推广与应用。

基于行为转变理论的认知护理对妊娠期高血压疾病患者的知识认知度及血压控制影响

目的探讨基于行为转变理论的认知护理对妊娠期高血压疾病患者的知识认知度及血压控制影响。方法选取本院67例妊娠期高血压疾病患者为研究对象,随机分为对照组34例、观察组33例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受基于行为转变理论的认知护理,比较两组的血压控制效果、知识认知度。结果护理8周后,观察组收缩压、舒张压水平低于对照组(P<0.05);护理4周、护理8周后,观察组高血压知识水平量表评分高于对照组(P<0.05)。结论基于行为转变理论的认知护理应用于妊娠期高血压疾病患者中,能有效控制血压,提高知识认知度。

基于母婴安全采取多层面联合护理应用于妊娠期高血压疾病孕妇的临床实践评价

目的探讨基于母婴安全采取多层面联合护理应用于妊娠期高血压疾病孕妇的效果。方法选取100例妊娠期高血压疾病孕妇,按照简单随机法分成观察组与对照组,各50例。对照组应用常规护理,观察组应用基于母婴安全采取多层面联合护理。对比两组的血压水平、并发症发生率及分娩方式。结果护理后观察组收缩压、舒张压水平低于对照组(P<0.05)。观察组孕妇的总有效率92.00%高于对照组的76.00(P<0.05)。观察组孕妇阴道分娩率高于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论基于母婴安全采取多层面联合护理可明显改善妊娠期高血压疾病孕妇的血压水平,降低并发症发生率,提高阴道分娩率,值得临床推广。

基于ERAS理念的前馈控制护理对妊娠高血压疾病产妇剖宫产术后恢复的影响

探讨以 ERAS概念为基础的正反向调节护理在妊高征患者剖宫产后康复中的作用。方法从2021年2月至2023年2月共80例孕产妇中选择有高血压的病例,采用随机抽取法分入两个小组进行研究。观察组采用以 ERAS为基础的前馈控管护理,对照组采用普通护理。对两组患者在护理前、后的血压、不良情绪、护理满意度、术后住院天数、产后并发症等进行了比较。结果观察组与对照组相比,观察组的血压监测水平、不良情绪水平、护理满意度明显提高,手术后的住院天数明显缩短,术后并发症发生率明显降低, P<0.05。结论以 ERAS为基础,对妊高征患者进行护理是有效的。

综合护理干预对妊娠期高血压疾病孕产妇血压及妊娠结局的影响

目的探讨综合护理干预对妊娠期高血压疾病孕产妇血压和妊娠结局的影响。方法从2018年6月至2019年10月阶段在我院产科分娩的妊娠期高血压孕产妇中选取100例,以上孕产妇根据其所实施的护理方案将其分为观察组和对照组,每组50例。对照组孕产妇给予常规产科护理,观察组则给予综合护理干预。结果两组孕产妇护理前的收缩压、舒张压水平均较高,但二者水平相当(P>0.05);两组孕产妇护理后的收缩压、舒张压水平与护理前相比均有明显降低,但相比对照组,观察组的降低幅度更明显(P<0.05),差异有统计学意义。观察组孕产妇的剖宫产率,较对照组明显更低(P<0.05),差异有统计学意义。观察组孕产妇的妊娠结局,不管是孕产妇本身还是新生儿,均较对照组具有明显优势(P<0.05),差异有统计学意义。结论综合护理干预对于控制妊娠期高血压疾病孕产妇血压具有理想效果,从而改善并达到孕产妇良好的妊娠结局。

妊娠期高血压疾病孕产妇239例整体护理

妊娠期高血压疾病是妊娠中晚期常见的严重并发症之一，也是引起我国孕产妇及围生儿死亡的重要原因之一。随着围生期保健工作日益受到重视，我省三级妇幼保健网及高危孕产妇三级转运制度也日臻健全。为保障母婴平安，预防产前及产后子痫的发生，2007年7月至2009年12月，我科对住院的239例妊娠期高血压疾病孕产妇实施系统化整体护理，现将具体的实施方法总结归纳如下。

6579例妊娠期高血压疾病孕产妇的患病情况及发生危重情况的影响因素

目的:妊娠期高血压疾病是一类严重危害孕产妇及胎儿健康的疾病,且发病率高。本研究旨在分析妊娠期高血压疾病孕产妇的患病情况及发生危重情况的影响因素,为制订干预措施提供依据。方法:采用横断面研究,收集2012年1月1日至2019年12月31日湖南省所有妇幼保健院住院分娩的孕产妇100683例,共监测到妊娠期高血压疾病孕产妇6579例。应用SAS9.4统计分析孕产妇基本情况、临床资料、产妇结局,并分析影响妊娠期高血压疾病孕产妇发生危重情况的危险因素。结果:妊娠期高血压疾病患病率由2012年的4.3%上升到2019年的7.1%,妊娠期高血压疾病合并症人数占妊娠高血压疾病人数的比例由2012年的28.1%上升到2019年的83.7%。高龄孕产妇占22.2%,已婚孕产妇占99.9%,大学及以上学历占49.5%,妊娠1次的占38%,产次为0的占63.5%,既往剖宫产次数为1及以上的占18.4%,约99.0%的孕产妇产前检查的次数为5~10,有合并症的占72.6%,出院时终止妊娠的占93.8%。前3位合并症分别是贫血(2355例,29.3%),妊娠期糖尿病(1886例,23.4%),亚临床甲状腺功能减退(947例,11.8%)。Logistic回归分析显示子宫破裂、胎盘早剥、前置胎盘、贫血和心脏病是危重孕产妇的独立危险因素。结论:孕产妇妊娠期高血压疾病患病率呈上升趋势,应加强对甲状腺功能减退、妊娠期糖尿病、贫血等并发症的孕检,对子宫破裂、胎盘早剥、前置胎盘、贫血和心脏病应积极采取防治措施。

持续质量改进对妊娠期高血压孕产妇血压控制及母婴结局的护理干预研究

目的应用持续质量改进护理对妊娠期高血压孕产妇进行干预,评估血压控制效果及对母婴结局的影响。方法选择妊娠期高血压孕产妇100例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组行常规护理,观察组行持续质量改进护理干预。比较两组孕产妇血压变化、分娩方式、母婴预后结局及护理质量。结果观察组患者干预后收缩压为(126.21±12.08)mmHg,低于对照组(132.49±11.27)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良预后总发生率24%、胎儿或新生儿不良预后总发生率16%均低于对照组44%、32%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组自然分娩率42%和护理满意度(99.18±4.38)分均高于对照组32%和(95.20±4.13)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用持续质量改进护理对妊娠期高血压孕产妇进行干预,能够明显控制孕产妇血压,改善母婴结局,并提高护理质量。