宫外孕与妊娠黄体囊肿的阴道及腹部超声检查结果分析

目的:分析宫外孕与妊娠黄体囊肿的阴道及腹部超声检查结果。方法:选取2020年12月—2021年12月商丘市第一人民医院收治的64例宫外孕患者和36例妊娠黄体囊肿患者作为研究对象,所有患者均行阴道及腹部超声检查。比较宫外孕及妊娠黄体囊肿患者超声影像学结果。结果:宫外孕组患者RI值和高回声占比高于妊娠黄体囊肿组患者,低回声占比低于妊娠黄体囊肿患者,差异有统计学意义(t=32.149;χ^(2)=24.757,P<0.05);宫外孕组患者极低阻力发生率高于妊娠黄体囊肿组患者,低阻力和高阻力发生率低于妊娠黄体囊肿组患者,差异有统计学意义(χ^(2)=18.688、4.383、5.563,P<0.05);宫外孕组患者点状血流和条状血流占比高于妊娠黄体囊肿组患者,环状及半环状血流占比低于妊娠黄体囊肿组患者,差异有统计学意义(χ^(2)=16.744、18.077、5.806、45.370,P<0.05)。结论:经阴道及腹部超声检查可通过对血流指数、回声、血流分布以及血流频谱形态的差异鉴别宫外孕和妊娠黄体囊肿,以进行及时的鉴别诊断,予以针对性的治疗措施。

经阴道超声联合经腹部超声鉴别诊断未破裂宫外孕、妊娠黄体囊肿的临床意义

目的:探讨经阴道超声联合经腹部超声鉴别诊断未破裂宫外孕、妊娠黄体囊肿的临床意义。方法:选取2020年3月至2023年3月河南省郑州市第二人民医院门诊收治的未破裂宫外孕患者和妊娠黄体囊肿患者,各34例。全部患者均接受阴道超声及腹部超声检查,对比阴道超声、腹部超声单独与两者联合的诊断结果、诊断效能,并比较不同患者的超声血流参数[肿物大小、血流阻力指数(Resistance Index, RI)、血流灌注指数(Perfusion Index, PI)]。结果:本研究34例未破裂宫外孕与34例妊娠黄体囊肿患者中,经腹部超声检查诊断未破裂宫外孕26例,妊娠黄体囊肿22例;经阴道超声检查诊断未破裂宫外孕28例,妊娠黄体囊肿25例;经两者联合检查诊断未破裂宫外孕33例,妊娠黄体囊肿33例。两者联合诊断的灵敏度为97.06%(33/34)、特异度为97.06%(33/34)、准确度为97.06%(66/68),高于腹部超声的76.47%(26/34)、64.71%(22/34)、70.59%(48/68)及阴道超声的82.35%(28/34)、73.53%(25/34)、77.94%(53/68)(P<0.05)。两者联合诊断的漏诊率为2.94%(1/34)、误诊率为2.94%(1/34),低于腹部超声的23.53%(8/34)、35.29%(12/34)及阴道超声的17.65%(6/34)、26.47%(9/34)(P<0.05)。与妊娠黄体囊肿患者相比,未破裂宫外孕患者肿物较小,且PI、RI水平较高(P<0.05)。结论:经阴道超声联合经腹部超声鉴别诊断未破裂宫外孕、妊娠黄体囊肿可提高诊断灵敏度、特异度及准确性,降低误诊及漏诊现象的发生,且两者联合能准确辨别不同病变类型,为临床治疗提供参考数据。

未破裂型输卵管妊娠与妊娠黄体囊肿的超声图像特征比较

目的:比较未破裂型输卵管妊娠与妊娠黄体囊肿的超声图像特征。方法:回顾性分析2022年2月至2023年3月该院收治的68例未破裂型输卵管妊娠患者的临床资料,设为观察组;另选取同期40例妊娠黄体囊肿患者的临床资料,设为对照组。两组均行阴道彩色多普勒超声检查,比较两组超声图像特征、包块血流分布情况、包块血流频谱形态、包块与同侧卵巢位置变化率。结果:经阴道彩超检查结果显示,两组包块大小、环壁厚度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组阻力指数(RI)、环壁高回声率均高于对照组,环壁低回声率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组包块血流分布情况比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组高阻力型、低阻力型血流频谱均高于对照组,极低阻力型血流频谱率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);变换体位后,观察组包块与同侧卵巢位置变化率为88.24%,高于对照组的0,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:未破裂型输卵管妊娠患者超声图像特征中的RI、环壁高回声率、高阻力型血流频谱率、低阻力型血流频谱率、包块与同侧卵巢位置变化率均高于妊娠黄体囊肿患者,环壁低回声率、极低阻力型血流频谱率均低于妊娠黄体囊肿患者,且包块血流分布不丰富。

阴道彩超联合腹部超声对异位妊娠与妊娠黄体囊肿的鉴别诊断价值

目的:探究阴道彩超联合腹部超声对异位妊娠与妊娠黄体囊肿的鉴别诊断价值。方法:回顾性分析2019年1月—2023年1月厦门大学附属第一医院杏林分院收治的83例疑似异位妊娠或者妊娠黄体囊肿患者的相关资料。患者均接受阴道彩超及腹部超声检查,评估两种检查方式及其联合检测在异位妊娠与妊娠黄体囊肿鉴别诊断中的价值。结果:阴道彩超联合腹部超声诊断异位妊娠与妊娠黄体囊肿的敏感度、准确率、阴性预测值均显著高于腹部超声、阴道彩超单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。异位妊娠组孕囊最大直径小于妊娠黄体囊肿组囊肿最大直径,孕囊回声高于内膜回声和卵巢实质回声、孕囊附近无小卵泡回声、有直肠凹积液、有心管搏动及胎芽等超声表现患者占比高于妊娠黄体囊肿组,差异有统计学意义(P<0.05);两组环壁厚度、盆腔积液患者占比比较,差异无统计学意义(P>0.05)。异位妊娠组以点状、条状血流信号为主,妊娠黄体囊肿组以环状、半环状血流信号为主,两组血流量特征比较,差异有统计学意义(P<0.05)。异位妊娠组脉搏指数(PI)及阻力指数(RI)高于妊娠黄体囊肿组,收缩期峰值流速(PSV)低于妊娠黄体囊肿组,差异有统计学意义(P<0.05)。异位妊娠组以极低阻型血流频谱为主,妊娠黄体囊肿组以高组型血流频谱为主,两组血流频谱特征比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阴道彩超联合腹部超声检测诊断异位妊娠与妊娠黄体囊肿的敏感度、准确率、阴性预测值较高,可以通过超声表现、超声血流情况有效提高两者诊断准确率。

变换体位经阴道超声在妊娠黄体囊肿与未破裂宫外孕鉴别诊断中的应用价值

目的:研究变换体位经阴道超声在妊娠黄体囊肿与未破裂宫外孕鉴别诊断中的应用价值。方法:选取2020年3月至2022年3月期间重庆市丰都县人民医院收治的妊娠黄体囊肿与未破裂宫外孕患者各45例纳入研究。将妊娠黄体囊肿患者设为观察A组,将未破裂宫外孕患者设为观察B组。对两组均进行经阴道超声检查,对比两组的包块大小、环壁回声、环壁厚度、血流分布情况、血流阻力指数(RI)、血流频谱情况。让其变换体位,对比其包块与同侧卵巢位置的关系。结果:两组的包块直径相比,观察A组大于观察B组,P<0.05。两组的环壁厚度相比,观察A组大于观察B组,P<0.05。两组中包块呈高回声患者的占比相比较,观察A组低于观察B组,P<0.05。两组中包块呈低回声患者的占比相比较,观察A组高于观察B组,P<0.05。两组的PSV相比,观察A组高于观察B组,P<0.05。两组的RI相比,观察A组低于观察B组,P<0.05。两组中血流频谱形态为极低阻力型患者的占比相比,观察A组低于观察B组,P<0.05。两组中血流频谱形态为低阻力型、高阻力型患者的占比相比,观察A组均高于观察B组,P<0.05。两组中包块周围血流呈点状、条状分布患者的占比相比,观察A组均低于观察B组,P<0.05。两组中包块周围血流呈半环状、环状分布患者的占比相比,观察A组均高于观察B组,P<0.05。变换体位后两组包块与卵巢关系的改变率相比,观察A组低于观察B组,P<0.05。结论:对未破裂宫外孕患者实施经阴道超声检查,可见包块血流不丰富,阻力大,且经体位变换,包块与同侧卵巢位置发生变化,上述特征可作为与妊娠黄体囊肿相鉴别的重要依据。

经阴道超声联合经腹部超声对未破裂宫外孕、妊娠黄体囊肿的鉴别价值研究

目的:分析探究经阴道超声联合经腹部超声对未破裂宫外孕(EP)、妊娠黄体囊肿(CLC)的鉴别价值。方法:回顾性收集2021年3月—2023年3月于本院妇产科收治的103例以疑似异位妊娠收治入院患者的临床资料,根据手术病理或随访(流产或后期复查明确宫内妊娠)诊断结果分为A组和B组,分别为58例未破裂EP和45例CLC。所有患者均行经阴道超声联合经腹部超声检查,比较两组患者子宫附件的包块大小、RI、环壁厚度、环壁内部回声、血流频谱形态和血流分布情况,并分析经阴道联合经腹部超声检查单一指标诊断疑似未破裂EP的ROC曲线参数。结果:A组的RI,环壁内部高回声占比,血流不丰富率高于B组(P<0.05);而环壁内部低回声占比,血流丰富率低于B组(P<0.05);RI、环壁内部回声和血流分布四项指标中,单一鉴别未破裂EP与CLC时RI的AUC最大,为0.864(0.788~0.940),敏感度为77.78%,特异度为84.44%;四项指标联合鉴别诊断的AUC为0.932(0.879~0.985),敏感度为67.24%,特异度为91.11%,特异度提高(P<0.05)。结论:经阴道超声及经腹部超声影像学特征可为EP与CLC的鉴别诊断提供有效依据,二者影像学特征联合可用于鉴别诊断。

变换体位经阴道超声在未破裂型宫外孕与妊娠黄体囊肿中的鉴别诊断价值

目的分析变换体位经阴道超声在未破裂型宫外孕与妊娠黄体囊肿的鉴别诊断价值。方法选取56例未破裂型宫外孕患者作为观察组,选取50例妊娠黄体囊肿患者作为对照组。对2组患者行变换体位经阴道超声检查。结果 2组患者肿物的大小、环壁厚度的差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者肿物周边血流分布不丰富的比例和血流阻力指数(RI)水平均显著高于对照组,出现环状或半环状血流的比例显著低于对照组(P<0.05)。变换体位后行经阴道超声检查时,观察组中仅有7例(12.5%)患者的肿物与同侧卵巢位置未改变,而对照组中全部患者的肿物与同侧卵巢位置均未改变,差异有统计学意义(P<0.05)。结论未破裂型宫外孕表现为较高的RI且血流分布不丰富。在变换体外后,多表现为肿物相对同侧卵巢的位移,这一特征可与妊娠黄体囊肿进行鉴别诊断。

经阴道超声对妊娠黄体囊肿与宫外孕未破裂型的诊断价值

目的探讨经阴道超声对妊娠黄体囊肿与宫外孕未破裂型的诊断价值。方法选取我院妇产科35例妊娠黄体囊肿患者和40例宫外孕未破裂型患者行阴道彩色多普勒超声检查,观察妊娠黄体囊肿患者黄体大小及血流频谱,观察宫外孕未破裂型患者附件包块的大小及血流频谱。结果妊娠黄体囊肿常规声像图表现为:低回声型,厚壁囊肿型,薄壁囊肿内部回声型,薄壁囊肿型;宫外孕未破裂型表现为大小不一的包块。妊娠黄体囊肿患者血流多为半环状和环状血流信号,均来自卵巢内;而未破裂型宫外孕患者血流则多为点状和条状血流,均不来源于卵巢,两组比较有统计学差异(P<0.05)。妊娠黄体囊肿患者多表现为低阻力和高阻力血流频谱;宫外孕未破裂型患者则表现为各型血流频谱,两组比较有统计学差异(P<0.05)。妊娠黄体囊肿患者的PI和RI均低于宫外未破裂型患者,差异具有统计学意义(t=-3.531,-4.262,P<0.05)。结论经阴道超声检查能够鉴别和诊断妊娠黄体囊肿与宫外孕未破裂型,值得推广应用于临床。

未破裂型异位妊娠与妊娠黄体囊肿应用经阴道超声鉴别诊断的价值分析

目的:探讨未破裂型异位妊娠与妊娠黄体囊肿应用经阴道超声鉴别诊断的价值分析。方法:选取2017年9月至2018年10月本院产科收治的未破裂型异位妊娠患者34例,以及妊娠黄体囊肿患者共34例两组患者均通过阴道超声检查。对比指标包括肿块大小、环壁厚度、血流阻力指数以及血流频谱形态情况。结果:未破裂异位妊娠组与妊娠黄体囊肿组在阴道超声检测中肿块大小、环壁厚度检查无明显差异,P>0.05.未破裂异位妊娠组的血流阻力指数(RI)高于优于妊娠黄体囊肿组,P<0.05。分析其血流频谱形态发现,未破裂异位妊娠组极低阻力型血流频谱率为55.88%明显高于妊娠黄体囊肿组17.65%,未破裂异位妊娠组低阻力型血流频谱率、高阻力型血流频谱率为(23.53%、20.59%)低于妊娠黄体囊肿组(38.24%、61.76%),P<0.05。结论:通过阴道检查可有效的鉴别出未破裂型异位妊娠与妊娠黄体囊肿,在临床上得到了广泛的应用价值以及应用范围,值得进一步推广与研究。

经阴道彩色多普勒超声检查妊娠黄体囊肿与宫外孕未破裂型的诊断区别

目的探讨经阴道彩色多普勒超声检查诊断妊娠黄体囊肿和宫外孕未破裂型的区别。方法选取2016年1月至2017年12月的60例妊娠黄体囊肿患者和60例宫外孕未破裂型患者,均实施经阴道彩色多普勒超声影像学检查,观察、记录并分析两类患者的影像学检查结果。结果妊娠黄体囊肿患者的常规性声像图表现类型包含低回声型(32例)、厚壁囊肿型(17例)、薄壁囊肿内部回声型(3例)、薄壁囊肿型(7例);宫外孕未破裂型患者的孕囊组织均分布于卵巢组织结构之外。妊娠黄体囊肿患者的极低阻力型血流频谱发生率、搏动指数(PI)、阻力指数(RI)均低于宫外孕未破裂型患者,差异有统计学意义(P<0.05);妊娠黄体囊肿患者的低阻力型血流频谱发生率高于宫外孕未破裂型患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论妊娠黄体囊肿患者和宫外孕未破裂型患者经阴道彩色多普勒超声影像学表现区别较大。

变换体位经阴道超声对异位妊娠未破裂型与妊娠黄体囊肿鉴别诊断的价值

目的探讨变换体位经阴道超声对异位妊娠未破裂型与妊娠黄体囊肿患者的鉴别与诊断价值。方法回顾性分析2014年1月至2018年6月在我院治疗的100例疑似异位妊娠患者的临床资料,另选取同期在我院治疗的50例妊娠黄体囊肿患者的临床资料(均已经随访或流产证实),所有入选者均需接受经腹部与变换体位经阴道超声检查,比较检出结果、声像图特征、肿物超声指标。结果变换体位经阴道超声对异位妊娠的诊断符合率高于经腹部超声检查,差异有统计学意义(P<0.05);不同检查方式对陈旧型异位妊娠检出率对比,差异无统计学意义(P>0.05);经阴道超声对破裂型以及未破裂型异位妊娠的检出率均高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05);异位妊娠未破裂型与妊娠黄体囊肿间肿物大小、环壁厚度对比,差异无统计学意义(P>0.05);异位妊娠未破裂型血流阻力指数(RI)值高于妊娠黄体囊肿,差异有统计学意义(P<0.05);变换体位后,17例异位妊娠未破裂型患者中,有2例肿物与其同侧卵巢位置无改变,而50例妊娠黄体囊肿患者中,其肿物与同侧卵巢位置均全未改变,差异有统计学意义(P<0.05)。结论变换体位经阴道超声与腹部超声联合检查,可有效提高诊断准确率,且可有效区分异位妊娠未破裂型与妊娠黄体囊肿。

经阴道彩色多普勒超声结合改变体位法对输卵管妊娠未破裂型与妊娠黄体囊肿鉴别诊断的价值观察

目的:探讨输卵管妊娠未破裂型与妊娠黄体囊肿应用变换体位联合经阴道超声鉴别诊断的价值。方法:研究截取的时间区间在2017年6月-2020年6月期间,以我院收治的80异位妊娠患者为调查对象,根据疾病类型将其分成两组,其中输卵管妊娠未破裂型患者有40例,将其纳入观察组,余下40例患者经医生确诊为妊娠黄体囊肿,纳入参照组,对入组成员均实行阴道彩色多普勒超声结合改变体位法检查,分析检查结果。结果:超声结果:两组在环壁厚度、包块大小上对比无统计学意义(p>0.05);观察组低回声率上更少、高回声率上更高,在RI上更高,p<0.05;血流分布:观察组周围血流分布情况不丰富,更低与参照组,p<0.05;体位改变结果:相比同侧卵巢位置,在体位进行改变后,观察组中未改变率明显低于参照组,p<0.05;血流频谱:观察组在高阻力、低阻力上更低,在极低阻力上更高,p<0.05。结论:对未破裂型输卵管妊娠和妊娠黄体囊肿患者利用变换体位联合经阴道超声检查,可有效对两种疾病进行辨别,值得推广。

变换体位经阴道超声对未破裂异位妊娠及妊娠黄体囊肿的鉴别作用

目的分析变换体位经阴道超声应用于未破裂异位妊娠和妊娠黄体囊肿鉴别中的应用价值。方法抽取2016年12月—2018年5月科室接收的50例未破裂异位妊娠患者和50例妊娠黄体囊肿患者作为研究对象,分别将其作为A组和B组展开研究。观察两组超声检查结果、血流分布、血流频谱及位置变化情况。结果A、B两组对象的包块大小、环壁厚度差异无统计学意义(P>0.05);A组患者RI、环壁回声高回声率高于B组,环壁回声低回声率低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);两组周围血流分布丰富率比较,差异有统计学意义(P<0.05);A组高阻力型血流频谱率、低阻力型血流频谱率低于B组,极低阻力型血流频谱率高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组变换体位后与同侧卵巢位置无明显变化7例(14.00%),B组未改变50例(100.00%),差异有统计学意义(χ^2=150.877,P<0.001)。结论变换体位经阴道超声可有效辨别未破裂异位妊娠和妊娠黄体囊肿,值得借鉴。

换体位经阴道彩色多普勒超声鉴别宫外孕未破裂型与妊娠黄体囊肿的价值

目的观察换体位经阴道彩色多普勒超声鉴别宫外孕未破裂型与妊娠黄体囊肿的价值。方法选取我院宫外孕未破裂型患者、妊娠黄体囊肿患者各15例(2017年1月-2018年1月),患者均进行换体位经阴道彩色多普勒超声检查。结果宫外孕未破裂型患者周边血流分布不丰富比例及血流阻力指数高于妊娠黄体囊肿患者(P<0.05),宫外孕未破裂型患者环状或半环状血流比例低于妊娠黄体囊肿患者(P<0.05),两组患者肿物大小及环壁厚度相比无明显差异(P>0.05)。结论在宫外孕未破裂型与妊娠黄体囊肿鉴别中,换体位经阴道彩色多普勒超声具有较好的应用价值,值得借鉴。

变换体位阴道超声检查在未破裂型异位妊娠与妊娠黄体囊肿鉴别诊断中的价值

目的:观察变换体位阴道超声检查在未破裂型异位妊娠与妊娠黄体囊肿鉴别诊断中的价值。方法:选取50例未破裂型异位妊娠患者为研究对象,设其为观察组,另选取同期50例妊娠黄体囊肿患者为对照组,两组均行变换体位阴道超声检查,比较两组超声相关指标[包块直径、环壁厚度和血流阻力指数(RI)]水平、血流情况、包块与同侧卵巢位置关系。结果:两组包块大小和环壁厚度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组RI水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组血流不丰富率、点状或条状血流率均高于对照组,环状或半环状血流率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);变换体位后,观察组包块与卵巢位置变化率为84.00%,明显高于对照组的0,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:变换体位阴道超声检查未破裂型异位妊娠与妊娠黄体囊肿的RI水平和血流情况均存在差异,可提高鉴别诊断的准确度。

妊娠黄体囊肿与未破裂型输卵管妊娠患者进行变换体位经阴道超声检查的声像特点对比

目的:比较妊娠黄体囊肿与未破裂型输卵管妊娠患者进行变换体位经阴道超声检查的声像特点。方法:选取2019年2月至2021年2月期间南方医科大学南方医院白云分院收治的76例妊娠黄体囊肿患者和80例未破裂型输卵管妊娠患者作为研究对象。将妊娠黄体囊肿患者作为对照组,将未破裂型输卵管妊娠患者作为观察组。对两组患者均进行变换体位经阴道超声检查。然后观察两组患者包块供血血管的阻力指数(RI)、环壁回声的情况、血流分布的情况、血流频谱及变换体位后患侧卵巢位置发生改变的情况。结果:观察组患者包块供血血管的RI大于对照组患者,P<0.05。观察组患者中包块环壁回声为高回声患者的占比、包块未见血流患者的占比、血流呈星点状分布患者的占比、血流呈短管状分布患者的占比、血流频谱为高阻力型患者的占比及变换体位后患侧卵巢位置发生改变患者的占比均高于对照组患者,P<0.05。结论:与妊娠黄体囊肿患者相比,未破裂型输卵管妊娠患者进行变换体位经阴道超声检查时其超声声像中包块供血血管的RI更大,其包块环壁回声为高回声、包块未见血流、血流呈星点状或短管状分布及血流频谱为高阻力型的检出率更高,变换体位后其患侧卵巢的位置更易发生改变。

超声鉴别诊断输卵管妊娠、妊娠黄体囊肿的临床价值分析

目的分析超声鉴别诊断输卵管妊娠、妊娠黄体囊肿的临床价值。方法选取本院2014年2月~2019年2月收治的输卵管妊娠患者30例为A组,妊娠黄体囊肿患者30例为B组,比较两组包块超声、血流动力学参数。结果两组患者包块直径、环壁厚度比较,差异无统计学意义(P>0.05);与A组相比,B组患者高回声、不均质包块比例均相对较高,差异有统计学意义(P<0.05);两组包块血流动力学参数差异不显著(P>0.05);B组平均动脉收缩期峰值流速(PSV)低于A组,平均血流动力学指数(RI)则高于A组(P<0.05)。结论在输卵管妊娠、妊娠黄体囊肿检查中,应用超声鉴别诊断方式,临床价值显著。经体位变换后,包块、卵巢相对位置、血流分布等均属于输卵管妊娠特异超声表现。

变换体位经阴道彩超结合经腹超声鉴别诊断宫外孕与妊娠黄体囊肿的分析

围绕妊娠黄体囊肿与宫外孕患者,采用变换体位经阴道彩超与经腹超声相联合的方法实施鉴别诊断,评定其最终的价值。方法 选取在特定时间节点内(2018年1月-2022年9月)本院所收治的妊娠黄体孕妇(30例)与疑似宫外孕患者(30例),分别开展变换体位经阴道彩超、经腹超声检查,就妊娠黄体与宫外孕在超声声像图上的差异进行对比,并就两种检查方法相联合对宫外孕实施诊断的效能进行剖析。结果 变换体位经阴道彩超与经腹超声相联合这一方法诊断宫外孕的符合率较单纯变换体位经阴道彩超、经腹超声高(P<0.05)。在环壁厚度、包块大小上,妊娠黄体囊肿孕妇与宫外孕孕妇相近(P>0.05)。较之妊娠黄体囊肿组,宫外孕组有着更高的血流阻力指数(RI)(P<0.05),更低的低回声占比、极低阻血流频谱形态占比与包块周围血流信号丰富占比(P<0.05)。变换体位后,宫外孕组在包块与同侧卵巢位置的变化率上,相比与妊娠黄体囊肿组,明显偏高(P<0.05)。结论 变换体位经阴道彩超与经腹超声相联合能通过对同侧卵巢相对位移、肿物周边血流分布等进行细致观察,来对妊娠黄体囊肿与宫外孕进行准确分辨,鉴别诊断效能突出。

阴道彩超联合腹部超声在异位妊娠与妊娠黄体囊肿鉴别中的诊断价值分析

目的分析阴道彩超联合腹部超声在异位妊娠与妊娠黄体囊肿中的诊断价值。方法选取在本院就诊并明确诊断的78例异位妊娠患者和80例妊娠黄体囊肿患者为研究对象,均接受腹部超声和阴道超声,比较两组各项彩超结果和彩超下血流分布情况。结果在环壁回声方面,对照组高回声68例,低回声10例,观察组高回声18例,低回声62例,两组环壁回声比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组环壁厚度和包块大小比较差异无统计学意义(P>0.05)。对照组的RI高于观察组(P<0.05)。观察组的短管状、环状、半环状血流分布情况多于对照组,星点状、无血流分布情况少于对照组(P<0.05)。观察组的血流丰富率为88.75%(71/80),高于对照组的19.23%(15/78),差异有统计意义(P<0.05)。结论异位妊娠与妊娠黄体囊肿在阴道彩超联合腹部超声下具有特征性的图像变化,通过分析超声下的血流分布和各项检查结果,有助于鉴别诊断。