浅议《物权法》中的占有保护请求权

占有是一种事实状态而非一种民事权利。法律之所以要保护占有是为了维护社会生活秩序和财产秩序的稳定,并非是为了对真正权利人的保护。对遭受侵害的占有,民法提供两类保护方法:物权法保护方法与债权法保护方法。在物权法的角度,占有人可以通过行使占有保护请求权使占有恢复到不受侵害的圆满状态。占有制度及占有保护请求权制度的理论基础与价值取向在于维护相关社会秩序的稳定,进而引导良性交易的形成。

物权请求权与诉讼时效关系之检讨

在社会本位思潮的影响之下,及现代经济社会追求效率的背景之下,物权请求权存在适用诉讼时效的正当性依据。物权请求权包括三种:原物返还请求权、妨害排除请求权、妨害防止请求权。这三种物权请求权的性质各不相同,因此从三者的自身性质出发,通过价值及逻辑两个层面分析,原物返还请求权原则上适用诉讼时效;已登记的不动产请求返还原物请求权不适用诉讼时效;基于不法侵害的持续性,妨害排除请求权和妨害防止请求权不适用诉讼时效。

物权请求权制度的发展历史

物权请求权是保护物权，维护物权人合法权益的一项重要权利，但是。我国对物权研究起步较晚，对物权请求权的研究也相对较浅，文章通过对国外的研究成果和相关规定的介绍来加深对物权请求权的认识。

论所有权人的物上请求权

所有权人的物上请求权也称所有权人的物权请求权抑或对物诉权,其狭义上系指所有权人的物权请求权,广义上则还兼指占有请求权。狭义的所有权人的物上请求权涵括所有权人的所有物返还请求权、所有物妨害除去(排除)请求权与所有物妨害防止(预防)请求权。此三种请求权制度或规则的内容主要囊括各制度或规则的(规范)旨趣、构成(要件)、行使、法律特性、费用负担、有无让与性及是否罹于诉讼时效。我国民法典物权编并无完善而系统的所有权人的物上请求权规则体系,故而宜透过学理与学说的阐释而对之予以完整的建构。如此,方能使我国民法典物权编应付裕如地作用于我们的国家、社会与人民,并充分发挥与彰显所有权人的物上请求权制度及其规则的固有功用与价值。