目的探讨晚期非小细胞肺癌患者姑息照护住院模式的临床应用价值。方法将2016年10月至2017年9月于本院住院的62例晚期非小细胞肺癌患者随机分为干预组和对照组,每组31例。对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上增加姑息照护。于干预...目的探讨晚期非小细胞肺癌患者姑息照护住院模式的临床应用价值。方法将2016年10月至2017年9月于本院住院的62例晚期非小细胞肺癌患者随机分为干预组和对照组,每组31例。对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上增加姑息照护。于干预第6周和第12周评估、比较两组患者姑息照护结局量表(palliative care outcome scale,POS)和体力状态评分(the eastern cooperative oncology group,ECOG)。结果干预6周和12周后,干预组患者ECOG评分均较对照组低[6周:(2.82±0.46)分 vs (3.35±0.52)分,P=0.001;12周:(2.71±0.37)分 vs (3.31±0.51)分,P=0.001)];POS评分亦均低于对照组[6周:(14.05±5.36)分 vs (19.15±7.38)分,P=0.001;12周:(13.15±5.24)分 vs (8.25±7.08)分,P=0.001)]。结论早期姑息照护可改善晚期非小细胞肺癌住院患者生活质量和体力状态,患者及其家属均可获益,值得临床推广。展开更多
文摘目的探讨晚期非小细胞肺癌患者姑息照护住院模式的临床应用价值。方法将2016年10月至2017年9月于本院住院的62例晚期非小细胞肺癌患者随机分为干预组和对照组,每组31例。对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上增加姑息照护。于干预第6周和第12周评估、比较两组患者姑息照护结局量表(palliative care outcome scale,POS)和体力状态评分(the eastern cooperative oncology group,ECOG)。结果干预6周和12周后,干预组患者ECOG评分均较对照组低[6周:(2.82±0.46)分 vs (3.35±0.52)分,P=0.001;12周:(2.71±0.37)分 vs (3.31±0.51)分,P=0.001)];POS评分亦均低于对照组[6周:(14.05±5.36)分 vs (19.15±7.38)分,P=0.001;12周:(13.15±5.24)分 vs (8.25±7.08)分,P=0.001)]。结论早期姑息照护可改善晚期非小细胞肺癌住院患者生活质量和体力状态,患者及其家属均可获益,值得临床推广。
