温针灸结合委中穴放血治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察温针灸结合委中穴放血治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:92例采用随机数字表法分为两组各46例。两组均给予温针灸治疗,观察组加用委中穴放血治疗。结果:总有效率观察组93.48%、对照组78.26%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后VAS评分观察组为(2.64±0.65)分、对照组(4.37±1.29)分,JOA评分观察组为(22.54±2.14)分、对照组(18.64±2.33)分,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:温针灸结合委中穴放血治疗腰椎间盘突出症有较好效果。

针刺配合委中穴放血治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的:研究针刺配合委中穴放血治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选取我院2013年3月~2017年7月收治的116例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各58例。对照组给予针刺治疗,观察组在针刺治疗的基础上结合委中穴放血治疗,比较两组临床疗效。结果:经治疗,观察组JOA评分及治疗总有效率明显高于对照组,VAS评分明显低于对照组,P<0.05。结论:针刺配合委中穴放血治疗腰椎间盘突出症具有积极的效果,可提升临床疗效,改善临床症状,促进患者较快恢复,值得推广。

委中穴放血配合针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的 观察委中穴放血配合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 选取我院2015年2月～2018年2月期间收治的腰椎间盘突出症患者300例,随机分为两组,每组150例。对照组予以单纯的针刺治疗,观察组予以委中穴放血配合针刺治疗。比较两组临床疗效、疼痛程度和症状评分。结果 观察组治疗总有效率为96.67%,高于对照组的80.00%;观察组治疗后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与治疗前相比,两组日常生活、临床体征和主要症状评分均升高,且观察组日常生活、临床体征和主要症状评分高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 委中穴放血配合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效显著,能有效减轻患者疼痛,缓解临床症状。

针刺腰夹脊穴配合三棱针点刺腰痛点委中穴放血治疗腰椎间盘突出症70例

目的探讨针刺腰夹脊穴配合三棱针点刺腰痛点委中穴放血治疗腰椎间盘突出症效果。方法选取2017年4月至2017年10月我院收治的腰椎间盘突出患者70例,随机分为两组,对照组应用常规针刺治疗,研究组应用针刺腰夹脊穴配合三棱针点刺腰痛点委中穴放血治疗。结果研究组的疗效要好于对照组,其疼痛缓解程度也优于对照组(P<0.05)。结论针刺腰夹脊穴配合三棱针点刺腰痛点委中穴放血治疗腰椎间盘突出疗效显著,临床上应当进一步推广应用。

温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:探讨温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:随机选择我院于2016年3月-2017年3月收治的124例腰椎间盘突出症患者的临床资料进行分析,将其分为对照组和观察组,每组62例,对照组患者给予温针灸治疗,观察组在此基础上给予委中穴拍打放血治疗,比较两组患者治疗前后β-内啡肽、白细胞介素-1、白细胞介素-6、血清中C-反应蛋白指标、疼痛评分以及治疗效果。结果:治疗前,两组患者各项指标对比无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组β-内啡肽显著高于对照组,数据对比均具有统计学意义(P<0.05);观察组白细胞介素-1、白细胞介素-6、C-反应蛋白显著优于对照组,数据对比具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者疼痛评分比较无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者疼痛评分(2.10±0.01)分,显著低于对照组(4.15±0.78)分,数据对比具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率(96.77%)显著高于对照组(80.65%),数据对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症的效果更显著。

温针灸结合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症疗效观察

探讨温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:根据治疗方法不同将122例腰椎间盘突出症患者分为对照组和观察组各61例。对照组患者采用单纯温针灸治疗,观察组患者采取温针灸配合委中穴拍打放血治疗,比较两组的临床疗效和疼痛评分。结果:治疗后两组患者的疼痛评分与治疗前相比下降,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗后观察组患者疼痛评分低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总有效率为91.80%,高于对照组患者的73.77%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症可明显缓解疼痛症状,疗效显著,值得推广应用。

用温针灸联合委中穴拍打放血疗法对腰突症患者进行治疗的效果研究

目的 :探讨用温针灸联合委中穴拍打放血疗法对腰椎间盘突出症患者进行治疗的临床效果。方法 :对在某院接受治疗的93例腰椎间盘突出症患者的临床资料进行回顾性研究。将这93例患者分为温针灸组和联合组,其中温针灸组有46例患者,联合组有47例患者。为温针灸组患者使用温针灸进行治疗,为联合组患者使用温针灸联合委中穴拍打放血疗法进行治疗。然后,比较两组患者的临床疗效、Mc Gill疼痛评分及其不良反应的发生率。结果:经过治疗,联合组患者的临床疗效和Mc Gill疼痛评分均明显优于温针灸组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。进行治疗后,两组患者均未发生明显的不良反应。结论 :用温针灸联合委中穴拍打放血疗法对腰椎间盘突出症患者进行治疗的效果显著,可有效地缓解其疼痛的症状,且安全性高。

腰椎间盘突出症急性发作即时镇痛效应观察

目的观察委中放血加针刺腰部夹脊穴与委中放血治疗急性腰痛即时镇痛的临床疗效。方法将102例门诊病例,按随机数字表法,分为放血组和放血夹脊组,每组51例。各组选取相应的治疗方法,并于治疗前后分别记录视觉模拟评分(VAS),统计各组即时镇痛的总有效率。结果放血组及放血夹脊组治疗前后,VAS评分间差异均有显著性意义(P<O.01);组间比较,放血夹脊组较放血组更能降低疼痛评分(P<O.05)。另外,放血组即时镇痛的总有效率为74.5%,放血夹脊组为92.2%,二者相比差异有统计学意义(P<O.05)。结论委中放血加针刺腰部夹脊穴具有较好的镇痛作用,使用综合疗法能提高镇痛效应。